Ira MalfoyTribe
Administratrice
Age: 55
Inscrit le: 28 Fév 2004
Membre No.: 34
Messages: 5801
Posts per day: [0.74]
Localisation: Ol Doinyo Lengaï
|
 Posté le: 06 Oct 2004 20:30 Sujet du message: InJKRview du 15 aôut 2004 - Edimbourg |
 |
|
Le 15 août 2004 - Interview Joanne K. Rowling - Salon du livre, Edimbourg
| Citation: | Sunday 15 August 2004
J K Rowling at the Edinburgh Book Festival
Lindsey Fraser: Well, we must be the luckiest five hundred people in Edinburgh today. My name is Lindsey Fraser and I am delighted to congratulate you, on behalf of the Edinburgh International Book Festival, on getting up so early on this Sunday morning. Welcome to this very special event. Of course, J K Rowling does not need an introduction, so my job is really very easy today. Thanks to the Harry Potter books, her life has changed dramatically— I am sure that you know how the story goes. Thanks to the Harry Potter books, our lives have changed as well. We are part of an international readership and that is reflected in the fact that some of the people here today have travelled from far and wide. It is like a huge reading club that is immersed in the world that she has created. She does not often talk directly to her readers these days, and no wonder. She is too busy writing huge thick books to get out much, but she has made an exception today, first to read from her latest novel and then to take some of your questions. I know that you want to show how very pleased you are to see her today. Ladies and gentlemen, Jo Rowling.
J K Rowling: Morning. I am going to do a very short reading for you from Harry Potter and the Order of the Phoenix, and then I will take some questions. Is there anyone here who has not finished reading the book? I know that there is someone at the back, because I know her and she told me. They seem to be mainly grown-ups: would that be right? If there are any younger people who have not finished reading the book, we need to be careful not to give away the big ending, if you know what I mean. If you have questions about the big ending, maybe you could save them for when you get your book signed afterwards. I try not to ruin people’s appreciation of the book if they are still reading it, so I have chosen a reading from quite early on in the book, just before Harry goes back to Hogwarts. He and Ron get quite a surprise—for Harry, it is quite an unpleasant surprise, I have to say.
J K Rowling read an excerpt from Harry Potter and the Order of the Phoenix.
Questions from the audience
Out of all your books, which one is your favourite?
It varies. I would have to say that it is probably Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, although at the moment—it is unfair of me to say it—Harry Potter and the Half Blood Prince is my favourite book. Sorry. I am the only one who has read it and I think it is rather good. I am normally like this when I write a book. Usually when I am just over halfway I normally love it, but by the time I finish it I completely despise it and think it is worthless rubbish. At the moment, I really like how the sixth book is going. A lot happens in the sixth book and a lot of questions are answered. I really have a sense that we are nearly there and it is time for answers, not more questions and clues, although obviously there are a few clues as I am not quite finished yet. I hope that that is sufficiently frustrating for you, knowing that you can’t read it yet!
Which books did you read when you were a child and which books do you read now?
When I was a child, I would read absolutely anything. My favourite books for younger people would be I Capture the Castle by Dodie Smith, which I really love, The Little White Horse, all the classic children’s books… I love E Nesbit—I think she is great and I identify with the way that she writes. Her children are very real children and she was quite a groundbreaker in her day. I also read a lot of adult books. The last novel that I read was Wilkie Collins’ The Moonstone, which I have been meaning to read for years. It is a cracking read. I have just been on holiday and, for the first time in five years, I did not take any Iris Murdoch with me, because it is so depressing. I was just about to put one in my case and I thought, “Why do this? Why put yourself through this?”, so I didn’t bother. I read Wilkie Collins instead and it was a much better experience.
All the paintings we have seen at Hogwarts are of dead people. They seem to be living through their portraits. How is this so? If there was a painting of Harry’s parents, would he be able to obtain advice from them?
That is a very good question. They are all of dead people; they are not as fully realised as ghosts, as you have probably noticed. The place where you see them really talk is in Dumbledore’s office, primarily; the idea is that the previous headmasters and headmistresses leave behind a faint imprint of themselves. They leave their aura, almost, in the office and they can give some counsel to the present occupant, but it is not like being a ghost. They repeat catchphrases, almost. The portrait of Sirius’ mother is not a very 3D personality; she is not very fully realised. She repeats catchphrases that she had when she was alive. If Harry had a portrait of his parents it would not help him a great deal. If he could meet them as ghosts, that would be a much more meaningful interaction, but as Nick explained at the end of Phoenix—I am straying into dangerous territory, but I think you probably know what he explained—there are some people who would not come back as ghosts because they are unafraid, or less afraid, of death.
Who is your favourite character in the books?
I have loads of favourite characters. I really like Harry, Ron, Hermione, Hagrid and Dumbledore. I love writing Snape—even though he is not always the nicest person, he is really fun to write. I love writing Dudley. If I could meet anyone, I might choose Lupin. I really like him. My favourite new character is Luna—I am very fond of her.
Is Aunt Petunia a Squib?
Good question. No, she is not, but—[Laughter]. No, she is not a Squib. She is a Muggle, but—[Laughter]. You will have to read the other books. You might have got the impression that there is a little bit more to Aunt Petunia than meets the eye, and you will find out what it is. She is not a squib, although that is a very good guess. Oh, I am giving a lot away here. I am being shockingly indiscreet.
How do you think of all the names, like Moony, Wormtail, Padfoot and Prongs?
Those names all came out of the creatures that they turned into. I had a lot of fun with those. Wormtail was the most difficult one. My sister loathes rats and her problem with them is their tails, so that is what gave me the idea. You actually know how I get some names because I stole your Mum’s maiden name, didn’t I? You have to be careful if you get friendly with me because you tend to turn up in my books, and if you offend me, you often turn up as a nasty character. I found the name McClaggan the other day, which I think is a great name. There is a McClaggan in book six because I thought that it is a surname that is too good to waste.
In your stories, will Harry Potter ever grow up as a wizard?
Well, I don’t think it is giving too much away to say that he will survive to book seven, mainly because I do not want to be strangled by you lot, but I am not going to say whether he grows any older than that because I have never said that. You are good at putting me on the spot!
Are any of your characters based on real people?
The only character who is deliberately based on a real person is Gilderoy Lockhart. [Laughter]. Maybe he is not the one that you would think of, but I have to say that the living model was worse. [Laughter]. He was a shocker! The lies that he told about adventures that he’d had, things he’d done and impressive acts that he had committed… He was a shocking man. I can say this quite freely because he will never in a million years dream that he is Gilderoy Lockhart. I am always frightened that he is going to turn up one day. He is just one of those people from your past whom you feel you have never quite shaken off. I will look up one day at a signing and he will say, “Hello, Jo”. [Laughter]. Other people have contributed the odd characteristic, such as a nose, to a character, but the only character who I sat down and thought that I would base on someone is Gilderoy Lockhart. It made up for having to endure him for two solid years.
Have you written any other books apart from the Harry Potter books?
No. I have written other things that have not been published, which I assure you is no great loss to the world. I have written all sorts of different things but nothing else has been published. Some of it might be published one day—I don’t know. There are some unfinished things that I would quite like to finish but I do not know that I would want them to be published.
Of the many, many characters in your books, whose personality is most like yours?
There is a theory that every character is an extension of the author’s character, which makes me one of the most disturbed people, I think. [Laughter]. I do not know how many characters I’ve got, but it is nudging up towards 200, so I am really in trouble. Hermione is a bit like me when I was younger. I did not set out to make Hermione like me but she is a bit like me. She is an exaggeration of how I was when I was younger. Harry is a bit like me. If you squeeze together Harry, Ron and Hermione… I find them quite easy to write, and I think that that is because they are a bit like different parts of my personality. When you get to someone like Dolores Umbridge, no way—I am absolutely not like her. She is a horrible woman.
What form does Dumbledore’s Patronus take?
Good question. Can anyone guess? You have had a clue. There was a little whisper there. It is a phoenix, which is very representative of Dumbledore for reasons that I am sure you can guess.
What will the seventh book be called?
I think you have been put up to that. [Laughter]. I was asked about Harry Potter and the Order of the Phoenix live on American television by a boy who was just as good looking as you and just as cute. I just said it. I had said no to all the journalists, then a little boy just like you put up his hand and said, “What is the name of the next book?” I said, “Harry Potter and the Order of the Phoenix”! But I am not going to tell you, I’m sorry. You have no idea of the trouble that I would be in if I did. My agent would have me hunted down and killed, so I am not going to say.
Why is the barman of the Hog’s Head vaguely familiar to Harry? Is he Dumbledore’s brother?
Ooh—you are getting good. Why do you think that it is Aberforth? [Audience member: Various clues. He smells of goats and he looks a bit like Dumbledore]. I was quite proud of that clue. That is all that I am going to say. [Laughter]. Well yes, obviously. I like the goat clue—I sniggered to myself about that one.
Are you happy with the films that have been made?
I am happy with the films. Of the three, Azkaban is my favourite. I thought it was really good for a lot of different reasons. I thought that Alfonso Cuaron, the director, did a fantastic job and Dan, Emma and Rupert, who play Harry, Hermione and Ron, were really wonderful in the film—I told them that.
How do you make up the weird names for the potions?
Sometimes invention gives out. I was writing the latest chapter of Harry Potter and the Half Blood Prince and I needed to come up with another name for another potion. I sat for ten minutes at the keyboard then I just typed “X”. I thought, “I’ll go back and fill that in later.” Sometimes you really want to get on with the story. Sometimes names just come to you, which is a great feeling, but sometimes it is difficult and you have to batter your brain for a while. Sometimes it comes to you while you are washing up or on the loo or something. My husband is quite used to me saying, “Wait!” then running up stairs and writing something down.
What do you do in your spare time?
I have no spare time at all. [Laughter]. When I’m not writing or looking after the children, I read and sleep. To be totally honest with you, at the moment sleeping is probably my very favourite thing in the world to do. I know that is a bit of a depressing answer. I would like to say I was partying with Mick Jagger—well, I wouldn’t want to be partying with Mick Jagger, that is a complete lie, but it would be a more interesting answer to give you here at the festival.
Who was the first character that you invented?
Harry. He really is the whole story. The whole plot is contained in Harry Potter; his past, present and future—that is the story. Harry came to me first and everything radiated out from him. I gave him his parents, then his past, then Hogwarts, and the wizarding world got bigger and bigger. He was the starting point.
Does Hermione have any brothers or sisters?
No, she doesn’t. When I first made up Hermione I gave her a younger sister, but she was very hard to work in. The younger sister was not supposed to go to Hogwarts. She was supposed to remain a Muggle. It was a sideline that didn’t work very well and it did not have a big place in the story. I have deliberately kept Hermione’s family in the background. You see so much of Ron’s family so I thought that I would keep Hermione’s family, by contrast, quite ordinary. They are dentists, as you know. They are a bit bemused by their odd daughter but quite proud of her all the same.
Does Harry have a godmother? If so, will she make an appearance in future books?
No, he doesn’t. I have thought this through. If Sirius had married… Sirius was too busy being a big rebel to get married. When Harry was born, it was at the very height of Voldemort fever last time so his christening was a very hurried, quiet affair with just Sirius, just the best friend. At that point it looked as if the Potters would have to go into hiding so obviously they could not do the big christening thing and invite lots of people. Sirius is the only one, unfortunately. I have got to be careful what I say there, haven’t I?
If you could be one of the characters for a day, who would it be?
Definitely not Harry, because I would not want to go through it all. I know what is coming for him so there is no way that I would want to be him. At the moment, I would not want to be any of them, because life is getting quite tough for them. It would be a laugh to be someone like Peeves, causing mayhem and not bothering.
Will Ron and Hermione ever get together?
Well—[Laughter.] What do you think? [Audience member: I think they will]. I’m not going to say. I can’t say, can I? I think that, by now, I’ve given quite a lot of clues on the subject. That is all I’m going to say. You will have to read between the lines on that one.
Have you always wanted to be a book author?
Yes. I know that I wanted to be a writer when I was six because I wrote a book then. It was a work of towering genius about a rabbit called Rabbit. I gave it to my mother and she said, “That’s lovely”, as a mother would, “That’s very, very good.” I stood there and thought, “Well, get it published then”. That’s a bit of an odd thing for a child of six to think. I don’t know where it came from. I thought, “Come on, then. Proofs? Galleys?” I obviously really wanted to do it. No one in my family wanted to write. My sister writes very funny letters but they are always about one paragraph long. She does not keep it going in the way that I do.
Can you tell me more about Rita Skeeter?
I love Rita. You know when Harry walks into the Leaky Cauldron for the first time, in Harry Potter and the Philosopher’s Stone? Everyone says, “You’re back” and he realises for the first time that he is famous. In a very early draft, Rita, a journalist, was there and she ran up to him. For some reason she was called Bridget—I forget why. Anyway, she detained him too long in the Leaky Cauldron and I really needed to get him moving, so I thought that I would not put her there. As I was writing book one, I was planning the rest, and book four was supposed to be where Harry’s fame became a burden to him. It really starts to weigh on him when he is exposed to the wider wizarding world so I thought that that would be the perfect place for Rita to come in. She was still called Bridget at the time. I didn’t realise that by the time I wrote book four I would have met quite a lot of Ritas and people would assume that I was writing Rita in response to what had happened to me, which was not in fact the truth. However, I am not going to deny that writing Rita was a lot more fun having met a few people I had met. I actually quite like Rita. She is loathsome—morally, she’s horrible—but I can’t help admiring her toughness. She is very determined to do the job and there is something quite engaging about that. There is more to come on Rita. It is really enjoyable to write her and Hermione because they are such very different people. The scene in which I had Hermione, Rita and Luna together in the pub was really fun to write because they are three very different women with very different points of view. You have this very cynical journalist, you have Hermione, who is very logical, upright and good, and you have Luna, who is completely out to lunch but fantastic. I really like Luna. You have these three people who are not on each other’s wavelengths making a deal. It was fun to write.
You have probably had a lot of people trying to get information out of you about the books, but what is the strangest thing, or maybe the slyest thing, anyone has done? Have you ever slipped up?
Well, you are pretty sneaky. People ask questions like, “Will there be an eighth novel and will Harry be in it?” There are questions that I simply can’t answer. Fans are very good at that, and I have to be very awake. I think that you want to know but you don’t want to know as well. You would all like me to tell you exactly what happens in books six and seven and then to erase your memories so that you can read them. I know, because that is how I feel about things that I really enjoy. I would kind of like to do it, but at the same time I know that I would ruin it for everyone.
I thought that I would give you something though, rather than get to the end of today and think that I have not given you a lot. There are two questions that I have never been asked but that I should have been asked, if you know what I mean. If you want to speculate on anything, you should speculate on these two things, which will point you in the right direction. The first question that I have never been asked—it has probably been asked in a chatroom but no one has ever asked me—is, “Why didn’t Voldemort die?” Not, “Why did Harry live?” but, “Why didn’t Voldemort die?” The killing curse rebounded, so he should have died. Why didn’t he? At the end of Goblet of Fire he says that one or more of the steps that he took enabled him to survive. You should be wondering what he did to make sure that he did not die—I will put it that way. I don’t think that it is guessable. It may be—someone could guess it—but you should be asking yourself that question, particularly now that you know about the prophesy. I’d better stop there or I will really incriminate myself. The other question that I am surprised no one has asked me since Phoenix came out—I thought that people would—is why Dumbledore did not kill or try to kill Voldemort in the scene in the ministry. I know that I am giving a lot away to people who have not read the book. Although Dumbledore gives a kind of reason to Voldemort, it is not the real reason. When I mentioned that question to my husband—I told Neil that I was going to mention it to you—he said that it was because Dumbledore knows that there are two more books to come. As you can see, we are on the same literary wavelength. [Laughter]. That is not the answer; Dumbledore knows something slightly more profound than that. If you want to wonder about anything, I would advise you to concentrate on those two questions. That might take you a little bit further.
Will Hagrid ever succeed with his plans for his brother?
In a limited way, yes. Grawp is obviously the very stupidest thing that Hagrid ever brought home. In his long line of bringing home stupid things—Aragog, the Blast-Ended Skrewts—Grawp is the one that should have finished him off, but ironically it might be the one time that a monstrous something came good. By the next book, Grawp is a little bit more controllable. I think you got a clue to that at the end of Phoenix, because Grawp was starting to speak and to be a little bit more amenable to human contact.
How did Dumbledore get his scar in the London Underground?
You may find out one day. I am very fond of that scar.
How do you think up the names of the books?
Sometimes it was really easy and the title came naturally out of the plot. Sometimes it was a bit of a struggle. Harry Potter and the Chamber of Secrets had different titles. In fact, as everyone now knows, it was once called Harry Potter and the Half Blood Prince, but then I removed a whole storyline that did not work at all. It gave too much information too early, so I pulled it out and it became a major part, but not the only part, of book six. There is no trace of that storyline left in Chamber of Secrets. People have been speculating that book six is a spinoff of book two, but it is not.
I was really upset when Sirius was taken…
No, no, we can’t. We’ll talk about it afterwards. I think we have given it away anyway, but never mind.
It has recently been confirmed that Blaise Zabini is in fact a male character. Will we see more of him in the next few books?
That’s correct. You do.
Also, will we see more of Snape?
You always see a lot of Snape, because he is a gift of a character. I hesitate to say that I love him. [Audience member: I do]. You do? This is a very worrying thing. Are you thinking about Alan Rickman or about Snape? [Laughter]. Isn’t this life, though? I make this hero—Harry, obviously—and there he is on the screen, the perfect Harry, because Dan is very much as I imagine Harry, but who does every girl under the age of 15 fall in love with? Tom Felton as Draco Malfoy. Girls, stop going for the bad guy. Go for a nice man in the first place. It took me 35 years to learn that, but I am giving you that nugget free, right now, at the beginning of your love lives.
In the fifth book, Harry can see the Thestrals. Can you?
Yes, I can, definitely. That is a really good question, because it enables me to clear up a point. The letters that I’ve had about the Thestrals! Everyone has said to me that Harry saw people die before could see the Thestrals. Just to clear this up once and for all, this was not a mistake. I would be the first to say that I have made mistakes in the books, but this was not a mistake. I really thought this one through. Harry did not see his parents die. He was one year old and in a cot at the time. Although you never see that scene, I wrote it and then cut it. He didn’t see it; he was too young to appreciate it. When you find out about the Thestrals, you find that you can see them only when you really understand death in a broader sense, when you really know what it means. Someone said that Harry saw Quirrell die, but that is not true. He was unconscious when Quirrell died, in Philosopher’s Stone. He did not know until he came around that Quirrell had died when Voldemort left his body. Then you have Cedric. With Cedric, fair point. Harry had just seen Cedric die when he got back into the carriages to go back to Hogsmeade station. I thought about that at the end of Goblet, because I have known from the word go what was drawing the carriages. From Chamber of Secrets, in which there are carriages drawn by invisible things, I have known what was there. I decided that it would be an odd thing to do right at the end of a book. Anyone who has suffered a bereavement knows that there is the immediate shock but that it takes a little while to appreciate fully that you will never see that person again. Until that had happened, I did not think that Harry could see the Thestrals. That means that when he goes back, he saw these spooky things. It set the tone for Phoenix, which is a much darker book.
Apart from Harry, Snape is my favourite character because he is so complex and I just love him. Can he see the Thestrals, and if so, why? Also, is he a pure blood wizard?
Snape’s ancestry is hinted at. He was a Death Eater, so clearly he is no Muggle born, because Muggle borns are not allowed to be Death Eaters, except in rare circumstances. You have some information about his ancestry there. He can see Thestrals, but in my imagination most of the older people at Hogwarts would be able to see them because, obviously, as you go through life you do lose people and understand what death is. But you must not forget that Snape was a Death Eater. He will have seen things that… Why do you love him? Why do people love Snape? I do not understand this. Again, it’s bad boy syndrome, isn’t it? It’s very depressing. [Laughter]. One of my best friends watched the film and she said, “You know who’s really attractive?” I said, “Who?” She said, “Lucius Malfoy!”
Is there more to Dudley than meets the eye?
No. [Laughter]. What you see is what you get. I am happy to say that he is definitely a character without much back story. He is just Dudley. The next book, Half Blood Prince, is the least that you see of the Dursleys. You see them quite briefly. You see them a bit more in the final book, but you don’t get a lot of Dudley in book six—very few lines. I am sorry if there are Dudley fans out there, but I think you need to look at your priorities if it is Dudley that you are looking forward to. [Laughter].
Has your original plan for the seven books changed along the way?
It has changed, but only in details. In all important respects, it has stayed the same, and the ending will be exactly what I planned before 1997. The story has taken little twists and turns that I maybe didn’t expect, but we are still on track. Each book has broadly done what it was supposed to do in taking you towards the final conclusion.
There is a lot of Latin in the spells in your books Do you speak Latin?
Yes. At home, we converse in Latin. [Laughter]. Mainly. For light relief, we do a little Greek. My Latin is patchy, to say the least, but that doesn’t really matter because old spells are often in cod Latin—a funny mixture of weird languages creeps into spells. That is how I use it. Occasionally you will stumble across something in my Latin that is, almost accidentally, grammatically correct, but that is a rarity. In my defence, the Latin is deliberately odd. Perfect Latin is not a very magical medium, is it? Does anyone know where avada kedavra came from? It is an ancient spell in Aramaic, and it is the original of abracadabra, which means “let the thing be destroyed”. Originally, it was used to cure illness and the “thing” was the illness, but I decided to make it the “thing” as in the person standing in front of me. I take a lot of liberties with things like that. I twist them round and make them mine.
Will there be a book about Harry’s Mum and Dad, about how they became friends and how they died?
So it would be “Harry Potter: Episode One”. [Laughter]. No, but a lot of people have asked that. It is all George Lucas’s fault. You won’t need a prequel; by the time I am finished, you will know enough. I think it would be shamelessly exploitative to do that. I am sure that Mr Lucas is doing it only for artistic reasons, but in my case I think that by the time you have had the seven books you will know everything you need to know for the story.
Has Voldemort or Tom Riddle ever cared for or loved anyone?
Now, that’s a cracking question to end with—very good. No, never. [Laughter.] If he had, he couldn’t possibly be what he is. You will find out a lot more about that. It is a good question, because it leads us rather neatly to Half Blood Prince, although I repeat for the millionth time that Voldemort is not the half blood prince, which is what a lot of people thought. He is definitely, definitely not.
Thank you for your excellent questions. [Applause].
Lindsey Fraser: They were absolutely brilliant questions and I think you will agree that it has been a fantastic event. Please join me in thanking J K Rowling.
|
Source : site officiel Joanne K. Rowling
http://www.jkrowling.com/
_________________
La mort est plus légère qu'une plume, le devoir plus lourd qu'une montagne.
• al'Lan Mandragoran • (et quelques plagiaires)
Moldunet, le forum de secours : http://solange.orkiller.free.fr/forum/
Dernière édition par Ira MalfoyTribe le 16 Oct 2004 20:27; édité 2 fois |
|
Silvertongue
Grand Modérateur
Age: 47
Inscrit le: 10 Mai 2004
Membre No.: 137
Messages: 1944
Posts per day: [0.25]
Localisation: Au centre d'un faisceau d'impressions
|
| Posté le: 08 Oct 2004 20:35 Sujet du message: |
|
|
Voici la traduction intégrale de l'interview de Rowling à Edimbourgh le 15 août 2004 pour Moldunet. Cette traduction s'appuie uniquement sur le texte anglais, la traduction française du site officiel n'étant pas très pointilleuse et contenant au moins une erreur. Les remarques entre crochets et en couleur sont de moi.
Introduction :
Lindsey Frasen : Eh bien, nous devons être les cinq cent personnes les plus chanceuses à Edimbourg aujourd’hui. Mon nom est Lindsey Frasen et je suis ravie de vous féliciter, au nom du Festival international du livre de Edimbourg, de vous être levé si tôt en ce dimanche matin. Bienvenue à cet événement tout à fait spécial. Bien sûr, Joanne K. Rowling n’a pas besoin d’être présentée, donc mon travail est vraiment très facile aujourd’hui. Grâce aux livres Harry Potter, sa vie a changé radicalement – je suis sûre que vous connaissez cette histoire. Grâce aux livres Harry Potter, nos vies ont changé aussi. Nous sommes une partie du lectorat international et cela est reflété par le fait que certaines qui sont ici aujourd’hui sont venues d’un peu partout. C’est un gigantesque club de lecture qui s’est immergé dans l’univers qu’elle a créé. Elle ne s’adresse pas souvent directement à ses lecteurs ces derniers temps, et ce n’est pas étonnant. Elle est trop occupée à écrire d’énormes et pesants livres pour sortir plus souvent, mais elle a fait une exception aujourd’hui, en premier lieu pour lire un extrait de son dernier livre et aussi pour répondre à quelques-unes de vos questions. Je sais que vous voulez montrer à quel point vous êtes heureux de la voir aujourd’hui. Mesdames et Messieurs, Jo Rowling.
Joanne K. Rowling : Bonjour. Je vais lire pour vous un court passage de Harry Potter et l’Ordre du Phénix, et ensuite je répondrais à quelques questions. Y a-t-il des personnes ici qui n’ont pas fini de lire le livre ? Je sais qu’il y a une personne dans le fond, parce que je la connais et qu’elle me l’a dit. Apparemment, il y a surtout des adultes, n’est-ce pas ? S’il y a des enfants qui n’ont pas fini de lire le livre, nous devons faire attention de ne pas parler de la fin, si vous voyez ce que je veux dire. Si vous avez des questions concernant la fin, peut-être que vous pourrez me les poser quand vous viendrez faire dédicacer vos livres ensuite. Je vais essayer de ne pas gâcher le plaisir de ceux qui n’ont pas encore lu le livre, donc j’ai choisi un extrait du début du livre, juste avant que Harry retourne à Poudlard. Lui et Ron ont une grosse surprise – pour Harry, c’est vraiment une surprise déplaisante, je dois dire.
Joanne K. Rowling lit un extrait tiré de Harry Potter et l’Ordre du Phénix.
Questions de l’assistance :
Q : Parmi vos livres, lequel est votre favori ?
Joanne K. Rowling : Cela dépend. Je devrais dire que c’est probablement Harry Potter et le prisonnier d’Azkaban, bien que, en ce moment – c’est injuste de ma part de dire ça –, Harry Potter et le Prince Sang-mélé soit mon livre préféré. Désolé, je suis la seule qui l’ait lu et je pense qu’il est plutôt bon. C’est toujours comme ça quand j’écris un livre. D’habitude, quand je suis juste à la moitié du livre, je l’aime beaucoup, mais au moment où je le finis par le mépriser et à penser qu’il est nul et sans intérêt. En ce moment, j’aime vraiment la façon dont le livre se déroule. Beaucoup de choses se passent dans le livre 6 et beaucoup de questions trouvent des réponses. Je sens vraiment que nous nous approchons et que c’est le temps des réponses, et plus de poser d’autres questions et d’autres indices, bien qu’évidemment il y ait quelques indices, puisque je n’ai pas encore tout à fait fini. J’espère que c’est assez frustrant pour vous de savoir que vous ne pourrez pas le lire de suite !
Q : Quels livres avez-vous lu lorsque vous étiez enfant et quels livres lisez-vous aujourd’hui ?
Joanne K. Rowling : Quand j’étais enfant, je ne lisais absolument rien. Mon livre favori pour les enfants c’est ‘I capture the Castle’ de Dodie Smith, j’aime vraiment ce livre, il y a aussi ‘The little White Horse’, et tous les livres classiques pour enfants… J’aime beaucoup E. Nesbit – je la trouve très forte et la façon dont elle écrit me correspond. Ses personnages enfants sont de vrais enfants et c’était assez révolutionnaire à son époque. Je lis aussi beaucoup de livres pour adultes. Le dernier roman que j’ai lu, c’était ‘The Moonstone’ de Wilkie Collins, que j’avais envie de lire depuis des années. C’est une excellente lecture. Je viens juste de prendre des vacances, et, pour la première fois depuis cinq ans, je n’avais aucun livre de Iris Murdoch avec moi, parce que c’est trop déprimant. J’allais juste en mettre un dans mes bagages et j’ai pensé ‘pourquoi celui-ci ? Pourquoi emmènes-tu celui-ci ?’, donc ne me suis pas embêté. J’ai lu Wilkie Collins à la place et ça a été une bien meilleure expérience.
Q : Tous les portraits que nous avons vu à Poudlard sont des portraits de personnes décédées. Elles semblent vivantes à travers leur portrait. Comment cela se fait-il ? S’il existait un portrait des parents de Harry, pourrait-il leur demander conseil ?
Joanne K. Rowling : C’est une très bonne question. Ce sont toutes des personnes qui sont mortes ; elles n’existent pas autant que les fantômes, comme vous l’avez sans doute remarqué. Pour l’essentiel, l’endroit où nous les avons vu vraiment parler, c’est dans le bureau de Dumbledore ; l’idée c’est que les précédents directeurs et directrices de Poudlard laissent derrière eux une faible empreinte. Ils laissent leur aura, dans ce bureau et ils peuvent donner un conseil à son occupant actuel, mais ce n’est pas comme être un fantôme. Ils répètent des phrases presque toutes faites. Le portrait de la mère de Sirius n’est pas une vraie personnalité en trois dimensions ; elle n’existe pas vraiment. Elle répète des formules toutes faites qu’elle avait utilisé quand elle était vivante. Si Harry avait un portrait de ses parents, cela ne l’aiderait pas beaucoup. Il pourrait les rencontrer comme il rencontre les fantômes, ce qui serait plus qu’interaction significative, mais Nick explique à la fin de l’Ordre du phénix – je suis sur un terrain dangereux, mais je pense que souhaitez que je vous explique – il y a des personnes qui ne veulent pas revenir sous forme de fantôme, parce qu’elles n’ont pas peur, ou moins peur, de la mort.
Q : Quel votre personnage préféré dans les livres ?
Joanne K. Rowling : J’ai des tas de personnages préférés. J’aime vraiment beaucoup Harry, Ron, Hermione, Hagrid et Dumbledore. J’aime écrire sur Rogue – même si ce n’est pas toujours une personne agréable, c’est très amusant à écrire. J’aime écrire sur Dudley. Si je pouvais en rencontrer un, je choisirais Lupin. Je l’aime vraiment. Mon personnage préféré parmi les nouveaux, c’est Luna – je suis vraiment dingue d’elle.
Q : La Tante Pétunia est-elle une Cracmol ?
Joanne K. Rowling : Bonne question. Non, elle n’en est pas une, mais –(rires). Non, ce n’est pas une cracmol. C'est une moldue, mais –(rires). Vous devrez lire les prochains tomes. Vous devez avoir l’impression qu’il y a un peu plus en Tante Pétunia que ce qu’on voit à l’œil nu, et vous découvrirez ce que c’est. Ce n’est pas une cracmol, bien que ce soit une très bonne hypothèse. Oh, j’en ai beaucoup trop dit. Je suis vraiment très indiscrète.
Q : Comment trouvez-vous tous les noms, comme Lunard [=Moony], Queudver [=Wormtail], Patmol [=Padfoot] et Cornedrue [=Prongs] ?
Joanne K. Rowling : Ces noms viennent tous de la créature en laquelle ils se transforment. Je me suis beaucoup amusée avec eux. Queudver a été le plus difficile à trouver. Ma sœur déteste les rats et son problème par rapport à eux, c’est leur queue, donc ça m’a donné l’idée. En fait, vous savez comment j’ai donné certains noms parce que j’ai volé le nom de jeune fille de votre mère, n’est-ce pas ? Vous devez faire attention si devenez mes amis parce que vous pourriez vous retrouver dans mes livres, et si vous m’offensez, vous deviendrez un personnage épouvantable. J’ai trouvé le nom de McClaggan l’autre jour, et j’ai pensé que c’était un bon nom. Il y a un McClaggan dans le tome 6 parce que j’ai pensé que c’était un nom trop bon pour être gaspillé.
Q : Dans votre histoire, Harry Potter évoluera-t-il toujours [=ever grow up] comme un sorcier ?
Joanne K. Rowling : Eh bien, je ne pense pas que ce soit trop en dire que de dire qu’il survivra jusqu'au tome sept, surtout parce que je ne veux pas être étranglée par vous tous, mais je ne dirais pas s’il deviendra plus âgé que ça, parce que ça je ne l’ai jamais dit. Vous êtes forts pour me mettre sur le grill !
[Je voudrais signaler une petite erreur, d'autant plus importante qu'elle a été commise par les traducteurs de la version française du site officiel de Joanne K. Rowling : 'he will survive to book seven' signifie 'Il survivra jusqu'au tome 7', et non pas 'il survivra au tome 7'. Vous voyez la différence ? C'est pour cette raison que Joanne K. Rowling dit au début de la réponse qu'elle ne pense pas trop en dire. Personne n'avait sérieusement imaginé un tome 7 sans Harry, pas même au début – personne n'avait imaginé la mort de Harry dans le tome 6. La vérification dans les versions allemande et espagnole du site officiel confirme qu'il faut bien lire cette phrase de cette façon.]
Q : Y a-t-il certains de vos personnages qui sont basés sur des personnes réelles ?
Joanne K. Rowling : Le seul personnage qui est volontairement basé sur une personne réelle, c’est Gilderoy Lockhart. (rires). Peut-être que ce n’est pas celui auquel vous pensiez, mais je dois dire que le modèle en chair et en os était pire. (rires). Il était imbuvable ! Les mensonges qu’il racontait concernant les aventures qu’il avait eu, les choses qu’il avait faîtes et les actes impressionnants qu’il avait accompli… C’était un homme insupportable. Je peux le dire tout à fait librement parce que même en rêvant un million d’années il n’imaginerait jamais qu’il est Gilderoy Lockhart. Je suis toujours effrayé qu’il puisse se pointer un jour. C’est une de ces personnes que vous avez rencontré il y a longtemps et dont vous sentez que vous ne vous débarrasserez jamais tout à fait. Je le reverrais un jour à une séance de dédicace et il dira : ‘Salut, Jo’. (rires). D’autres personnes ont servi pour les particularités bizarres, comme un nez, pour un personnage, mais le seul personnage pour lequel je me suis assise et j’ai réfléchi que je voulais le baser sur quelqu’un, c’est Gilderoy Lockhart. Cale compense que j’aie dû le supporter pendant deux longues années.
Q : Avez-vous écrit d’autres livres, mis à part les Harry Potter ?
Joanne K. Rowling : Non. J’ai écrit d’autres choses qui n’ont pas été publiées, dont je vous assure que ce n’est pas une grande perte pour le monde. J’ai écrit toutes sortes de choses différentes, mais rien d’autre qui ait été publié. Certains seront peut-être publiés un jour – je ne sais pas. Il y a beaucoup de choses sans unité que j’aimerais finir tout à fait, mais je ne sais pas si je voudrais qu’elles soient publiées.
Q : Des nombreux, très nombreux personnages de vos livres, lequel a la personnalité la plus proche de la vôtre ?
Joanne K. Rowling : Il y a une théorie selon laquelle tous les personnages sont un prolongement de la personnalité de l’auteur, ce qui fait de moi une des personnes les plus perturbées, je pense. (rires). Je ne sais pas combien de personnages j’ai créé, mais ça doit frôler les deux cents, donc j’ai vraiment des problèmes. Hermione est un peu comme moi quand j’étais jeune. Je n’ai pas créé Hermione pour qu’elle me ressemble, mais elle est peu comme moi. C’est une exagération de ce que j’étais jeune. Harry est un peu comme moi aussi. Si vous condensez ensemble Harry, Ron et Hermione… Je trouve facile d’écrire sur eux, et je pense que c’est parce qu’ils sont un peu comme différents aspects de ma personnalité. Quand vous rencontrez quelqu’un comme Dolorès Ombrage, pas du tout – je ne suis pas du tout comme elle. C’est une femme horrible.
Q : Quelle forme prend le Patronus de Dumbledore ?
Joanne K. Rowling : Bonne question. Personne n’a deviné ? Vous avez eu un indice. Il y a une petite rumeur à ce sujet. C’est un phénix, ce qui est très représentatif de Dumbledore pour plusieurs raisons que, j’en suis sûre, vous avez deviné.
Q : Comment s’appellera le septième tome ?
Joanne K. Rowling : Je pensais qu’on me poserait cette question. (rires). Un garçon qui te ressemblais beaucoup et qui était aussi mignon que toi m’a posé la même question à propos de Harry Potter et l’Ordre du Phénix en direct à la télévision américaine. Je lui ai répondu. Je ne l’avais pas dit à tous les journalistes, alors un petit garçon comme toi lève la main et demande : ‘Quel est le nom du prochain livre ?’. J’ai dit ‘Harry Potter et l’Ordre du Phénix’ ! Mais je ne te répondrais pas. Je suis désolé. Vous n’avez pas idée des problèmes que j’aurais si je le faisais. Mon agent me traquerait et me tuerait, donc je ne le dirai pas.
Q : Pourquoi le barman de la Tête du Sanglier semble-t-il vaguement familier à Harry ? Est-ce le frère de Dumbledore ?
Joanne K. Rowling : Ooh – vous êtes très bon. Pourquoi pensez-vous qu’il s’agit d’Aberforth ? [Un membre de l’assistance : A cause de différents indices. Il sent la chèvre et regarde les gens un peu comme Dumbledore]. Je suis très fière de cet indice. C’est tout ce que je dirai. [rires]. Bon, oui, évidemment. J’aime bien l’indice de la chèvre – je ricanais toute seule quand je l’ai écrit.
Q : Etes-vous satisfaite des films qui ont été réalisés ?
Joanne K. Rowling : Je suis satisfaite des films. Des trois, Azkaban est mon préféré. J’ai pensé qu’il était vraiment bon pour plein de raisons différentes. Je trouve que Alfonso Cuaron, le réalisateur, a fait un travail fantastique. Et Dan, Emma et Rupert, qui jouent Harry, Hermione et Ron sont vraiment merveilleux dans le film – je le leur ai dit.
Q : Comment trouvez-vous les noms bizarres que vous donnez aux potions ?
Joanne K. Rowling : Parfois, j’ai des pannes d’inspiration. Pour le dernier chapitre que, j’ai écrit de Harry Potter et le Prince Sang-mélé et j’avais besoin d’un nouveau nom pour une nouvelle potion. Je suis resté assisse au clavier, et finalement j’ai juste tapé ‘X’. J’ai pensé ‘j’y reviendrais plus tard et je comblerais ce trou’. Parfois vous voulez vraiment avancer dans l’histoire. Parfois les noms viennent tout seuls, c’est une impression fantastique, mais parfois, c’est difficile et vous vous torturez le cerveau pour pendant longtemps. Parfois ça vient pendant que vous vous lavez ou quand vous êtes aux toilettes ou ailleurs. Mon mari assez habitué à m’entendre dire : ‘attends !’ et à me voir grimper les escaliers et noter quelque chose.
[L'anglais dit bien 'I was writing the latest chapter of Harry Potter and the Half-blood Prince', ce qui ne peut pas signifier 'le dernier chapitre de Harry Potter et ...'. En effet, cette deuxième formule serait la traduction de 'I was writing the last chapter of Harry Potter ...'. 'latest' est un comparatif, autrement dit, c'est le dernier chapitre relativement à ce qui a déjà été écrit, et pas le dernier tout simplement.]
Q : Que faîtes-vous de votre temps libre ?
Joanne K. Rowling : Je n’ai pas du tout de temps libre. (rires). Quand je n’écris pas ou que je ne m’occupe pas de mes enfants, je lis et je dors. Pour être tout à fait honnête avec vous, en ce moment, dormir est probablement de loin la chose que je préfère faire. Je sais que c’est une réponse un peu déprimante. Je voudrais vous dire que je fais la fête avec Mike Jagger – en réalité, je n’ai pas envie de faire la fête avec Mike Jagger, c’est un gros mensonge, mais ce serait une réponse plus intéressante à faire ici pendant le festival.
Q : Quel est le premier personnage que vous avez inventé ?
Joanne K. Rowling : Harry. C’est vraiment sur lui que repose toute l’histoire. L’intrigue toute entière est contenue dans le personnage de Harry Potter; son passé, son présent et son avenir – c’est cela l’histoire. Harry m’est apparu en premier et tous les autres découlent de lui. Je lui ai donné des parents, un passé, ensuite Poudlard et le monde de la magie est devenu de plus en plus étendu. Il a été le point de départ.
Q : Hermione a-t-elle un frère ou une sœur ?
Joanne K. Rowling : Non, elle n’en a pas,. Au début, quand j’ai créé Hermione, je lui avais donné une petite sœur, mais c’était très dur de travailler ce personnage. La petite sœur n’était pas sensée allé à Poudlard. Elle devait rester une moldue. C’était un personnage secondaire qui ne servait pas beaucoup et qui n’avait pas un grand rôle dans l’histoire. J’ai volontairement laissé la famille de Hermione à l’arrière-plan. On voit beaucoup plus la famille de Ron, je pense gardé, par contraste, la famille de Hermione comme une famille très ordinaire. Ses parents sont dentistes, d’après ce qu’on sait. Ils sont un peu perplexes face à leur étrange fille, mais très fier d’elle en même temps.
Q : Harry a-t-il une marraine ? Et, si c’est le cas, est-ce qu’elle fera une apparition dans les prochains tomes ?
Joanne K. Rowling : Non, il n’en a pas. J’ai réfléchi de cette façon. Si Sirius avait été marié… Sirius était trop occupé à être un grand révolté pour se marier. Quand Harry est né, la fièvre Voldemort avait atteint son apogée depuis peu, donc son baptême a été très rapide, une cérémonie discrète seulement avec Sirius, seulement leur meilleur ami. A ce moment là, il apparaît que, puisque les Potters étaient contraints de se cacher, ils n’allaient évidemment pas faire une grande cérémonie de baptême et inviter beaucoup de personnes. Sirius était le seul présent, malheureusement. Je dois faire attention à ce que je dis, n’est-ce pas ?
Q : Si vous pouviez être un de vos personnages pour une journée, qui deviendriez-vous ?
Joanne K. Rowling : En tout cas, pas Harry, parce que je ne voudrais pas qu’il m’arrive tout ce qui va lui arriver. Je sais ce qui va lui arriver et donc je ne voudrais en aucune façon être lui. En ce moment, je ne voudrais être aucun d’eux, parce que la vie devient très dure pour eux. Ce pourrait être amusant d’être quelqu’un comme Peeves , ficher la pagaille sans en subir les conséquences.
Q : Est-ce que Ron et Hermione vont sortir ensemble ?
Joanne K. Rowling : Eh bien - (rires) Qu’en pensez-vous ? [un membre de l’assistance : je pense qu’ils vont sortir ensemble]. Je ne le dirais pas. Je ne peux pas le dire, n’est-ce pas ? Je pense que, à présent, j’ai donné assez d’indices sur ce sujet. C’est tout ce que je dirais. Vous devrez lire entre les lignes d’un des tomes déjà paru.
Q : Avez-vous toujours voulu devenir écrivain ?
Joanne K. Rowling : Oui. Je sais que je voulais devenir écrivain quand j’avais six ans parce que j’ai écrit un livre à cet âge. C’était un travail véritablement imposant qui racontait l’histoire d’un lapin appelé ‘Lapin’. Je l’ai donné à ma mère et elle a dit : ‘C’est adorable’, comme une mère sait le dire, ‘C’est très très bon’. Je me tenais là et j’ai pensé : ‘Bien, il faut que ce soit publié, alors’. C’est une chose un peu étrange qu’un enfant de six ans pense cela. Je ne sais pas d’où cela m’est venu. J’ai pensé ‘Allons-y donc. Epreuves ? Galères ? Manifestement, j’avais vraiment envie de le faire. Personne dans ma famille n’a voulu écrire. Ma sœur écrit des lettres très drôles, mais elles font toujours un paragraphe. Elle ne continue pas comme je le fais.
Q : Pouvez-vous nous parler de Rita Skeeter ?
Joanne K. Rowling : J’aime beaucoup Rita. Vous savez quand Harry rentre pour la première fois au Chaudron baveur, dans Harry Potter à l’école des sorciers. Tout le monde lui dit, « vous êtes de retour » et il réalise pour la première fois qu’il est célèbre. Dans une très ancienne version, Rita, une journaliste, était là à ce moment, et elle se jetait sur lui. Pour plusieurs raisons, je l’avais appelé Brigitte (briget) – j’ai oublié pourquoi. Quoi qu’il en soit, elle le retenait trop longtemps dans le Chaudron, et j’avais besoin de le faire bouger, donc j’ai décidé de ne pas mettre Brigitte dans cette scène. Lorsque j’ai eu fini d’écrire le tome 1, j’avais planifié la suite, et le tome 4 devait être celui ou la célébrité de Harry devient un fardeau pour lui. Elle commence a peser sur lui quand il est présenté à l’ensemble du monde magique, et j’ai pensé que ce serait le moment idéal pour introduire Rita. Elle s’appelait encore Brigitte à ce moment là. Je n’ai pas réalisé que quand j’écrivais le tome 4, j’avais rencontré tout un tas de Ritas et que les gens penseraient que j’avais créé Rita en réponse à ce qui m’arrivait, alors qu’en fait, ce n’est pas du tout le cas. Quoi qu’il en soit, je ne nierais pas qu’écrire le personnage de Rita a été plus agréable que de rencontrer certaines personnes que j’ai rencontré. En fait, j’aime bien Rita. Elle est répugnante – moralement, elle est horrible – mais, je ne peux pas m’empêcher d’admirer sa détermination. Elle est vraiment déterminée à faire son travail et elle est totalement engagée dans cela. Il y a plus à dire sur Rita. C’est très agréable d’écrire sa rencontre avec Hermione parce qu’elles sont très différentes. La scène dans laquelle j’ai mis Rita, Hermione et Luna ensemble dans un pub était très amusante à écrire, parce qu’il s’agit de trois femmes très différentes avec des points de points tout à fait différents, eux aussi. Il y a cette journaliste si cynique, il y a Hermione, qui est si logique, si droite et si gentille, et il y a Luna, qui est complètement dingue, mais fantastique. J’aime vraiment Luna. Il y a donc ces trois personnes qui n’ont pas d’autres points communs qui passent un accord. C’était vraiment amusant à écrire.
Q : Vous avez sans doute rencontré tout un tas de personnes qui ont essayé d’obtenir des informations sur les livres, mais quelle est la chose la plus étrange, ou peut-être la plus rusée, qu’on vous ai demandé ? Avez-vous jamais révélé quelque chose par étourderie ?
Joanne K. Rowling : Eh bien, vous êtes très malin. Les gens me posent des questions comme : « Ecrirez-vous un huitième livre et Harry sera-t-il dedans ? ». Il y a aussi des questions auxquelles je ne peux simplement pas répondre. Les fans sont très forts pour ça, et je dois être sur mes gardes. Je pense que, à la fois, vous voulez et ne voulez pas savoir. Vous voudriez tous que je vous raconte exactement ce qui va se passer dans les tomes 6 et 7 et ensuite effacer vos mémoires pour que vous pussiez les lire. Je le sais parce que c’est de cette façon que je fonctionne avec les choses que j’aime vraiment. Je voudrais pouvoir faire quelque chose comme ça, mais en même temps, je sais ça casserait tout pour tout le monde.
Je pense que je vais vous dire quelque chose, bien que je sache que d’ici la fin de la journée je me dirais que je n’aurais pas du tant en dire. Il y a deux questions qu’on ne m’a jamais posé, mais que j’aurais posé, si vous voyez ce que je veux dire. Si vous voulez spéculer sur quelque chose, vous pouvez spéculer sur ces deux choses, qui vous orienteront dans la bonne direction. La première question qui ne m’a jamais été posée – elle probablement était posée dans sur un chat, mais elle ne m’a pas été posée à moi – est, « Pourquoi Voldemort n’est-il pas mort ? », non pas, « Pourquoi Harry est-il toujours vivant ? », mais « Pourquoi Voldemort n’est-il pas mort ? ». Le sortilège mortel a rebondi, donc il aurait du mourir. Pourquoi ce n’est pas le cas ? A la fin de La Coupe de Feu il dit qu’une ou plusieurs des expériences qu’il a fait lui ont permis de survivre. Vous devriez vous demander ce qui fait qu’il était sûr de ne pas mourir – je vous mets sur la voie. Je ne pense pas qu’il soit possible de le deviner. Mais peut-être – quelqu’un pourrait le deviner – mais vous devez vous poser cette question, et particulièrement maintenant que vous connaissez la prophétie. Je ferais mieux de m’arrêter là, sinon je vais m’en vouloir. L’autre question que je suis surprise que l’on ne m’ai pas posé depuis que l’Ordre du Phénix est sorti – mais je pense que les gens se la sont posés – c’est pourquoi Dumbledore n’a pas tué ou tenté de tuer Voldemort au ministère. Je sais que j’en dis beaucoup pour les personnes qui n’ont pas encore lu le livre. Bien que Dumbledore donne une raison à Voldemort, ce n’est pas la vraie raison. Quand j’ai parlé de cette question à mon mari – j’ai dit à Neil que j’allais vous en parlé _ il a dit que c’est parce que Voldemort savait qu’il reste encore deux tomes. Comme vous pouvez le voir, quant à la littérature, nous sommes sur la même longueur d’onde. [rires]. Ce n’est pas la réponse ; Dumbledore sait quelque chose d’un peu plus profond que ça. Si vous voulez réfléchir sur quelque chose, je vous conseille de vous concentrer sur ces deux questions. Cela devrait vous faire un peu avancer.
Q : Les plans de Hagrid concernant son frère réussiront-ils jamais ?
Joanne K. Rowling : Dans une certaine mesure, oui. Graup est évidemment la chose la plus stupide que Hagrid ait jamais amené chez lui. Dans la longue série des choses stupides qu’il a amené chez lui – Aragog, les Scroutts à pétard – Graup est la seule qui aurait pu l’achever, mais, ironiquement, ce pourrait être la première fois qu’un être monstrueux devient gentil. Dans le prochain tome, Graup est un peu plus contrôlable. Je pense que vous aviez un indice de cela à la fin de l’Ordre du Phénix, parce que Graup a commencé à parler et à être plus responsable dans le contact humain.
Q : Comment Dumbledore s’est-il fait cette cicatrice qui représente le plan du métro londonien ?
Joanne K. Rowling : Vous devriez l’apprendre un jour. J’adore cette cicatrice.
Q : Comment trouvez-vous les titres de vos livres ?
Joanne K. Rowling : Parfois c’est vraiment très facile et le titre vient tout naturellement de l’intrigue. Parfois, c’est un moment de lutte. ‘Harry Potter et la chambre des secrets’ a eu différents titres. En fait, comme tout le monde le sait, ce tome s’est appelé autrefois ‘Harry Potter et le Prince Sang-mélé’, mais j’ai ensuite enlevé toute une partie du scénario qui n’allait pas du tout. Cela donnait trop d’informations trop tôt, donc je l’ai retiré et c’est devenu une partie importante, mais pas la seule partie, du tome 6. Il n’y a aucune trace de ce scénario dans la chambre des secrets. Des gens ont supposé que le tome 6 est un dérivé du tome 2, mais ce n’est pas le cas.
Q : J’ai été vraiment peiné quand Sirius est…
Joanne K. Rowling : Non, non. Nous parlerons de ça ensuite. Je pense que nous avons vendu la mèche, mais qu’importe
Q : Il a été récemment confirmé que Blaise Zabini est un personnage masculin. Est-ce que nous le verrons plus dans les prochains tomes ?
Joanne K. Rowling : C’est vrai. Vous le verrez.
Q : Verra-t-on plus Rogue également?
Joanne K. Rowling : On voit toujours beaucoup Rogue, parce que c’est un personnage qui me plaît. J’hésite à dire que je l’aime bien. [Un membre de l’assistance : Moi, je l’aime bien] Vraiment ? C’est très inquiétant. Pensez-vous à Allan Rickman ou à Rogue ? [rires] C'est la vie, n'est-ce pas ? Je crée un héros – Harry, bien sûr – et il passe sur les écrans, le Harry parfait, parce que Dan est tout à fait comme j'imaginais Harry, et de qui toutes les filles de moins de 15 ans tombent-elles amoureuses ? Tom Felton dans le rôle de Drago Malefoy. Les filles, arrêtez de craquer pour le 'mauvais garçon'. Craquez pour un homme gentil, tout d'abord. Il m'a fallu 35 ans pour apprendre ça, mais je vous donne ce conseil, à présent, au commencement de vos vies amoureuses.
Q : Dans le tome 5, Harry peut voir les Sombrals. Pouvez-vous les voir ?
Oui, je peux, bien sûr. C'est vraiment une très bonne question, parce que ca me permet d'éclaircir quelque chose. Les lettres que j'ai reçu à cause des Sombrals ! Tout le monde m'a dit qu'Harry avait vu des gens mourir avant de pouvoir voir les Sombrals. Afin de clarifier cela une fois pour toutes, ce n'était pas une erreur. Je suis la première à dire que j'ai fait des erreurs dans les livres, mais là, ce n'était pas une erreur. J'y ai beaucoup réfléchi. Harry n'a pas vu ses parents mourir. Il avait un an et était dans un berceau à ce moment. Bien que vous n'ayez jamais vu cette scène, je l'ai écrite puis coupée. Il n'a rien vu; il était trop jeune pour se rendre compte. Quand vous découvrez l'existence des Sombrals, vous découvrez aussi que vous pouvez les voir seulement lorsque vous avez vraiment compris ce qu'est la mort, au sens le plus large, lorsque vous savez vraiment ce qu'elle signifie. Quelqu'un a dit qu'Harry avait vu Quirrell mourir, mais ce n'est pas vrai. Il était inconscient au moment où Quirrell est mort, dans l'Ecole des Sorciers. Il ne savait donc pas, jusqu'à ce qu'il reprenne connaissance, que Quirrell était mort au moment où Voldemort a quitté son corps. Ensuite, vous avez Cédric. Avec Cédric, c'est bon ['Pour moi, 'c'est bon' (qui traduit 'fair point') signifie 'Ça y est, Harry a vraiment vu quelqu'un mourir']. Harry vient juste de voir Cédric mourir quand il remonte dans les calèches qui le ramènent à la gare de Pré-au-lard. J'ai pensé à cela à la fin de la Coupe de Feu, parce que je savais dès le départ ce qui tirait les calèches. Depuis la Chambre des Secrets, où il y a des calèches tirées par des choses invisibles, je savais ce que c'était. J'ai trouvé que ce serait bancal de les introduire tout à la fin d'un livre. Toute personne qui a connu un deuil sait qu'il y a le choc immédiat, mais qu'il faut du temps avant de se rendre totalement compte qu'on ne reverra plus jamais la personne. Jusqu'à ce que ça arrive, je ne pense pas que Harry puisse voir les Sombrals. Cela signifie que lorsqu'il revient, il peut voir ces choses sinistres. Je donne le ton pour l'Ordre du Phénix, qui est un livre bien plus sombre.
Q : A part Harry, Rogue est mon personnage préféré parce qu’il est tellement complexe et je l’aime beaucoup. Peut-il voir les Sombrals, et si c’est le cas, pourquoi ? Et aussi est-il un sang-pur ?
Joanne K. Rowling : Les ancêtres de Rogue sont évoqués. Il a été mangemort, donc évidemment ce n’est pas un né-moldu, parce que les né-moldus ne sont pas acceptés parmi les mangemorts, excepté en de très rares circonstances. Vous avez donc déjà quelques informations concernant ses ancêtres. Il peut voir les Sombrals, mais dans ma tête la plupart des adultes de Poudlard le peuvent, parce que, bien sûr, quand vous avancez dans la vie vous perdez des gens et comprenez ce qu’est la mort. Mais vous ne devez pas oublier que Rogue a été mangemort. Il a vu des choses que … Pourquoi l’aimez-vous ? Pourquoi les gens aiment-ils Rogue ? Je ne comprends pas cela. C’est le syndrome du mauvais garçon, n’est-ce pas ? C’est très déprimant. [rires]. Une de mes meilleures amies a vu le film et m’a dit, ‘Tu sais qui je trouve vraiment charmant ? ‘. Je lui demande : ‘Qui ? ‘. Elle me répond : ‘Lucius Malefoy !’
Q : Y a-t-il plus en Dudley que ce qui apparaît au premier coup d’œil ?
Joanne K. Rowling : Non. [rires]. Ce que vous voyez, c’est ce qui est. Je suis heureuse de dire qu’il n’est pas plus qu’un personnage secondaire. C’est juste Dudley. Le prochain tome , le Prince Sang-mélé, est le dernier dans lequel vous verrez la maison des Dursleys. Vous les verrez très brièvement. Vous les verrez u tout petit peu dans le dernier tome, mais vous ne verrez pas beaucoup Dudley dans le tome 6 – à peine quelques lignes. Je suis désolé s’il y a des fans de Dudley, mais je pense qu’il faut regarder ce qui est le plus important, si c’est que vous êtes impatient de revoir Dudley. [rires].
Q : Est-ce que votre plan de départ pour les sept tomes a changé en cours de route ?
Joanne K. Rowling : Il a changé, mais seulement dans les détails. Dans ses aspects les plus importants, elle est restée la même, et la fin sera exactement ce que j'avais prévu avant 1997. L'histoire a pris quelques détours auxquels je ne m'attendais pas, mais nous avançons comme prévu. Chaque livre a globalement fait ce qu'il était supposé faire pour vous mener vers la conclusion finale.
Q : Il y a beaucoup de latin dans les sortilèges de vos livres. Parlez vous latin?
Joanne K. Rowling : Oui. A la maison, on discute en latin. [Rires]. Principalement. Pour se divertir, on parle un peu en grec. Mon latin est un peu rouillé, pour tout dire, mais ça n'a vraiment pas d'importance parce que les vieux sortilèges sont souvent dans un latin de seconde zone - un amusant mélange de langues mystérieuses assemblé en formules. C'est de cette façon que je l'utilise. Parfois vous rencontrerez quelque chose dans mon latin qui est, presque par accident, grammaticalement correct, mais c'est rare. Pour ma défense, le latin est délibérement bizarre. Un latin parfait ne serait un moyen d'expression très magique, n'est-ce pas ? Est-ce que tout le monde sait d'où vient l'Avada Kedavra ? C'est un ancien sort en Araméen, et c'est la formule originale qui a donné 'abracadabra', qui signifie "Que la chose soit détruite". A l'origine, il était utilisé pour soigner les maladies et la "chose" était la maladie, mais j'ai décidé que la "chose" serait la personne qui se tient en face de moi. Je prends beaucoup de libertés avec des choses comme ça. Je les détourne et je me les fais miennes.
Q : Y aura-t-il un livre sur le père et la mère de Harry, comment ils sont devenus amis et comment ils sont morts?
Donc ce serait "Harry Potter:Episode Un". [Rires]. Non, mais beaucoup de gens ont posé cette question. Toute la faute en revient à George Lucas. Vous n'aurez pas besoin d'un 'prequel' ['prequel' : film ou roman ayant pour thème des événements antérieurs à ceux d'un film ou d'un roman déjà sorti, la jeunesse ou l'enfance d'un héros célèbre par exemple (définition du Robert et Collins)]; lorsque j'aurai fini, vous en saurez assez. Je crois que ce serait une exploitation sans vergogne que de faire cela. Je suis certaine que Mr Lucas fait cela seulement pour des raisons artistiques, mais dans mon cas, je pense qu'une fois que vous aurez les sept tomes vous saurez tout ce que vous avez besoin de savoir pour l'histoire.
Q : Est-ce que Voldemort ou Tom Jedusor s’est jamais occuper de quelqu’un ou a jamais aimé quelqu’un ?
Joanne K. Rowling : Eh bien, c’est une excellente question pour finir – vraiment très bonne. Non, jamais. [rires] Si cela avait été le cas, il n’aurait pas été possible qu’il devienne ce qu’il est devenu. Vous en apprendrez plus à ce propos. C’est une très bonne question, parce qu’elle nous mène très habilement vers le Prince Sang-mélé, bien que je répète pour la millionième fois que Voldemort n’est pas le prince Sang-mélé, ce qu’un grand nombre de personnes pensent. Ce n’est absolument, absolument pas lui.
Merci pour vos excellentes questions.[Applaudissements].
Lindsey Fraser: Les questions étaient absolument brillantes et je pense que vous serez d'accord pour dire que ça a été un événement fantastique. Joignez-vous à moi pour remercier Joanne K. Rowling. |
|
