Ce-Qui-N'a-Pas-Trouvé-De-Réponse [ Voldemort/Dumbledore]

[Aurelius Mark]

Si, tout à fait.

Une chose vient de me traverser l'esprit à propos de Dumbledore et Voldemort en relisant un extrait du tome 1. C'est à la fin du livre, lorsque Harry vient de découvrir Quirell après avoir passé tous les obstacles de la trappe de Fluffy, et Quirell lui dit, parlant de Rogue :
"Pourquoi crois-tu qu'il voulait arbitrer le match qui suivait ? Amusant, vraiment... Il n'y avait rien à craindre. Je ne pouvais rien faire tant que Dumbledore était là à regarder."

Ma question est : comment se fait-il que Voldemort craigne autant Dumbledore, et Dumbledore aussi peu Voldemort ? Certes, on connait un certain nombre de faits d'armes de Dumbledore contre les mages noirs en général (sa victoire contre Grindelwald en 1945, par exemple), mais avez-vous vu trace quelque part dans les livres d'un combat entre Dumbledore et Voldemort ? Pour ma part (corrigez-moi si je me trompe), le seul dont je me souvienne est celui qui a lieu à la fin du tome 5, et si je me souviens bien, Voldemort n'essaie à aucun moment de jeter un sort à Dumbledore : il ne fait qu'essayer de s'enfuir. Comme si Dumbledore avait une protection contre Voldemort, et que l'un et l'autre le savaient.

Et s'il y avait un lien particulier entre eux ? Un lien de sang, par exemple, qui offrirait une protection inattaquable face à Voldemort chez Dumbledore ?

[Galadriel]

L'une des raisons est que Dumbledore n'a pas peur de la mort, contrairement à Voldemort. On maîtrise mieux ses nerfs quand l'issue possible d'un combat n'effraie pas.
_________________
The Wheel of Time turns and Ages come and go, leaving memories that become legend. Legend fades to myth, and even myth is long forgotten when the Age that gave it birth returns again.

[Aurelius Mark]

Bien essayé, mais la réponse est un peu courte...

Effectivement, cela peut expliquer pourquoi Dumbledore ne craint pas Voldemort, mais cela n'explique pas pourquoi Voldemort craint Dumbledore, ni pourquoi Voldemort semble "désarmé" face à Dumbledore, comme si en la présence de Dumbledore, sa magie devenait sans effet...
Car à plusieurs reprises, dans les différents tomes, il est écrit (et dit, au moins dans le film 1) qu'en la présence de Dumbledore, Voldemort ne peut rien faire contre Harry. Seule exception, je reconnais, la Legilimens dans l'esprit de Harry dans le tome 5, mais là, c'est dû à la connexion spécifique entre leurs deux esprits (cela semble en dehors de l'espace, donc la protection qu'offre Dumbledore par sa présence disparait).

[Ira MalfoyTribe]

Bon, je dirais que Voldemort a peur de Dumbledore parce qu'il est un méchant, et que Dumbledore est un gentil, et comme Voldemort a lu des livres pour enfants, il sait que les gentils gagnent toujours ?


*oooooookéé ! je sors, ne me poussez pas !*



Info Modo : un posteur dans ce topic a coché la case "m'avertir lorsqu'une réponse est postée". Cette action entraîne un bug ("erreur générale") à chaque nouveau post. Il faudrait que ce posteur décoche la case, qui, du coup lui est attribuée par défaut. Ainsi, le problème du bug sera réglé. D'avance merci beauuuucoooup !
_________________
La mort est plus légère qu'une plume, le devoir plus lourd qu'une montagne.

• al'Lan Mandragoran • (et quelques plagiaires)


Moldunet, le forum de secours : http://solange.orkiller.free.fr/forum/

[Silvertongue]

Ben, au risque de recevoir quelques pierres - en fait, je risque pas grand chose, je sais que vous êtes gentils tout plein - je trouve ton idée assez bonne, Ira.

Mais, bien sûr, il faut la tourner de telle façon qu'on y croit un peu, par exemple, en disant que Voldemort sait parfaitement que le bien sans tâche est plus fort que le mal sans tâche. Or, si le Sombre Seigneur est sans conteste possible plus puissant que la très grande majorité des sorciers, il peut aussi savoir que seul Albus (voir Rowlinguistique) est d'une bonté immaculée.

J.K.Rowling. dit souvent que d'après elle le mal n'est pas originel, qu'on ne nait pas mauvais, mais le devient. Dumbledore serait donc plus proche de la source de la magie. Et Voldemort pourrait bien le savoir - en fait, si je ne suis pas en train de délirer, il le sait forcément, vu qu'il est tout de même un très grand magicien. Pensez à Ollivander qui affirme dans le tome I à Harry que Voldemort a accompli de grandes choses, terribles, mais grandes.

[Aurelius Mark]

Mouais... Désolé, mais ça ne convient guère, parce que ça rentre pas dans le cadre de l'univers rowling-esque tel qu'on le connait pour l'instant.

[Sangohan]

Moi je pense que cette phrase de Quirell va dans le sens d'une protection qu'a créé Albus Wulfric Perceval Brian Dumbledore lorsqu'Harry se trouve près de lui. Souvenez-vous fin du tome 4, Albus dit :

"Le vrai Maugrey ne t'aurais jamais éloigné de moi après ce qui s'est passé" ( rennaisssance de Voldemort)

Il y a d'autre passage comme ça je vais chercher dans les tomes.

[nenya]

[Galadriel]

Le point numéro 4, que tu soulèves à nouveau:

- Mais oui ! Cela pourrait être Neville, effectivement, ou peut-être un Prince Sang-Mêlé ?
_________________
The Wheel of Time turns and Ages come and go, leaving memories that become legend. Legend fades to myth, and even myth is long forgotten when the Age that gave it birth returns again.

[Lavande.Brown]