| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Ira MalfoyTribe
Administratrice
Age: 55
Inscrit le: 28 Fév 2004
Membre No.: 34
Messages: 5801
Posts per day: [0.74]
Localisation: Ol Doinyo Lengaï
|
 Posté le: 09 Nov 2007 19:14 Sujet du message: |
 |
|
Et si vous voulez connaitre ce qui s'est passé pour les personnages après les livres, sachez qu'on a commencé à en parler dans ce topic :
http://moldunet.free.fr/forum/viewtopic.php?p=74019#74019
Ici, on parle des questions qui restent posées, y compris après que Joanne K. Rowling ait donné des informations (interviews, chat et autres) sur la suite des évènements : les questions et débats qui ont eu lieu sur le(s) forum(s) ayant trait au déroulement des livres et non au devenir des personnages.
Merci donc de revenir dans le topic 
_________________
La mort est plus légère qu'une plume, le devoir plus lourd qu'une montagne.
• al'Lan Mandragoran • (et quelques plagiaires)
Moldunet, le forum de secours : http://solange.orkiller.free.fr/forum/ |
|
| Revenir en haut |
|
 |
derek
First year
Inscrit le: 05 Jan 2006
Membre No.: 1104
Messages: 27
Posts per day: [0]
Localisation: M@rseille au Lard
|
| Posté le: 09 Nov 2007 20:45 Sujet du message: |
|
|
Tiens, je viens soudain de me poser une question et il ne me semble qu'il n'y a pas de réponse, mais peut-être que oui, alors je la pose :
Quel est le patronus de Voldemort ? Si toute fois il puisse avoir un souvenir suffisamment heureux pour pouvoir en faire un. Mais comme tout est relatif, pourquoi pas ? Après tout, un bon meurtre pourrait lui procurer de la joie !
-- Derek  -- |
|
| Revenir en haut |
|
|
Hagridpowa
Second Year
Age: 50
Inscrit le: 17 Juin 2007
Membre No.: 1343
Messages: 55
Posts per day: [0.01]
Localisation: toulouse
|
| Posté le: 09 Nov 2007 21:11 Sujet du message: |
|
|
| Je viens de lire quelque part sur le forum que les mangemorts (donc les mages noirs, donc voldemort) n'ont pas besoin d'un patronus puisqu'ils servent à faire reculer des créatures... qui les servent et leur obéissent, d'où la nécessité pour Rogue de garder le sien secret, car le simple fait qu'il en ait un risque de révéler son appartenance aux "gentils". |
|
| Revenir en haut |
|
|
mandise...
Muggle
Age: 36
Inscrit le: 06 Nov 2007
Membre No.: 1543
Messages: 4
Posts per day: [0]
|
| Posté le: 09 Nov 2007 22:03 Sujet du message: |
|
|
Merci beaucoup Silvertongue de m'avoir illuminé au sujet du " Kneazle" car la je ne pigeais carrément plus...
Je m'endormirais moin bête ce soir grâce à toi ...
_________________
" Si tu donnes un poisson à un homme, il mangera un jour. Si tu lui apprends à pêcher, il mangera toujours. " Lao-Tseu
Cette phrase n'est plus très certaine avec tout le pétrole qu'il y as maintenant dans la mer... |
|
| Revenir en haut |
|
|
derek
First year
Inscrit le: 05 Jan 2006
Membre No.: 1104
Messages: 27
Posts per day: [0]
Localisation: M@rseille au Lard
|
| Posté le: 09 Nov 2007 23:19 Sujet du message: |
|
|
| Hagridpowa @ 09/11/2007 21:11 a écrit: | | Je viens de lire quelque part sur le forum que les mangemorts (donc les mages noirs, donc voldemort) n'ont pas besoin d'un patronus puisqu'ils servent à faire reculer des créatures... qui les servent et leur obéissent, d'où la nécessité pour Rogue de garder le sien secret, car le simple fait qu'il en ait un risque de révéler son appartenance aux "gentils". |
Ha oui ok ok ... je comprends donc mieux pourquoi on n'en sait pas plus  Mais je me disais, puisque les patronus servent aussi à communiquer, que cela devait aussi exister chez ces braves mangemorts mais à priori, ils disposent d'autres moyens comme par exmple la marque des ténèbres.
En tout cas merci pour cette précision.
-- Derek -- |
|
| Revenir en haut |
|
|
Ira MalfoyTribe
Administratrice
Age: 55
Inscrit le: 28 Fév 2004
Membre No.: 34
Messages: 5801
Posts per day: [0.74]
Localisation: Ol Doinyo Lengaï
|
| Posté le: 09 Nov 2007 23:24 Sujet du message: |
|
|
Dans ce cas, pourquoi Ombrage a-t-elle un Patronus ? 
(je sais bien qu'elle n'est pas Mangemort, mais bon... elle n'en est pas loin, ce qui démontre que l'explication est un peu plus subtile que "les bons ont un patronus, les mauvais n'en ont pas")
_________________
La mort est plus légère qu'une plume, le devoir plus lourd qu'une montagne.
• al'Lan Mandragoran • (et quelques plagiaires)
Moldunet, le forum de secours : http://solange.orkiller.free.fr/forum/ |
|
| Revenir en haut |
|
|
Alicerogue
First year
Age: 33
Inscrit le: 05 Juil 2004
Membre No.: 211
Messages: 34
Posts per day: [0]
|
| Posté le: 10 Nov 2007 19:50 Sujet du message: |
|
|
Je pense avoir un élément à ajouter pour la question au début du topic, à propos de l'autre écriture dans le livre de Potions de Rogue.
On sait que Lily et lui étaient amis, mais que leurs relations se sont détériorées quand Rogue l'a appelée Sang-de-Bourbe, en cinquième année. Donc, pendant leur sixième année, on peut penser que Lily évite de plus en plus Rogue, à cause de ses croyances sur le sang-pur, et ses amis douteux (Mulciber et autres). Or, le livre de Potions de Rogue est un livre de sixième année puisque Harry s'en sert pendant sa sixième année. Donc l'écriture "féminine" qui se différencie dans le livre de Rogue n'est pas celle de Lily, puisqu'ils ne sont plus amis.
Cependant, je crois qu'il est mentionné dans le tome 6 que le livre est vieux, il aurait donc appartenu à Eileen Prince, et ainsi Rogue l'aurait depuis longtemps, et de plus, on sait que Rogue est en avance dans les études et assez doué, et Lily et lui auraient pu donc écrire dessus avant leur sixième année, modifiant des potions difficiles de sixième année.
Mais je suis assez d'accord sur le fait que Lily n'aurait pas trop apprécié les Sectumsempra et autres sortilèges de magie noire...
Qu'en pensez-vous?
_________________
"Mr Patmol voudrait faire part de son ébahissement à la pensée qu'un tel imbécile ait pu devenir professeur."
Kingdom Hearts: le plus beau jeu de Square Enix.
Message Ira : avatar supprimé cause trop grand et trop lourd |
|
| Revenir en haut |
|
|
Wendy-
Second Year
Inscrit le: 12 Mai 2005
Membre No.: 504
Messages: 61
Posts per day: [0.01]
|
| Posté le: 10 Nov 2007 20:43 Sujet du message: |
|
|
Oui, etant donné qu'elle n'appreciait guere ses relations, il est fort probable que Lily n'apprecie pas non plus les sortilèges de sectumsempra...
Je ne pense pas que Lily ait écrit dans le livre de potion du Prince. Dans le tome sept, Harry trouve une lettre de sa mère dans la chambre de Sirius, et il contemple son ecriture de façon detaillée (la forme des "g"....)... Je pense que si elle avait ressemblé à celle du livre de Rogue, Harry l'aurait remarqué...
En tout cas, maintenant on sait pourquoi Lily etait douée en potion : elle a du longtemps travailler avec Rogue, faisant sans doute leurs devoirs de potion ensemble. Ils etaient peut etre meme cote à cote dans des cours commun de potions?
Et d'ailleurs, peut être James etait t'il secretement un peu jaloux de rogue? (là est une autre question), raison pour laquelle il se moquait de lui.
Moi ce que je me demande, si Rogue a inventé Levicorpus, comment les Maraudeurs ont t'ils pu le connaitre?
_________________
Q-VF-vivant |
|
| Revenir en haut |
|
|
Noon
Grande Modératrice
Inscrit le: 14 Avr 2004
Membre No.: 102
Messages: 3814
Posts per day: [0.49]
Localisation: Étinreté'l ed riorim ud étôc ertua'l ed
|
| Posté le: 10 Nov 2007 21:48 Sujet du message: |
|
|
Hum, la magie non verbale est du niveau de 6e année. Si Rogue a effectivement découvert le livre et lu/écrit dedans avant ça, il a pu utilisé le Levicorpus en prononçant l'incantation, donc il a pu être entendu et copié. Il reste à onnaitre le mouvement de la baguette, mais Rogue ne l'avait pas non pus, probablement, et les Maraudeurs sont aussi intelligents que Rogue, ils ont pu le découvriri comme lui.
_________________
Mon MMO préféré (cliquez pour en savoir plus  ):
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
Hagridpowa
Second Year
Age: 50
Inscrit le: 17 Juin 2007
Membre No.: 1343
Messages: 55
Posts per day: [0.01]
Localisation: toulouse
|
| Posté le: 10 Nov 2007 22:22 Sujet du message: |
|
|
| Ira MalfoyTribe @ 09 Nov 2007 23:24 a écrit: | Dans ce cas, pourquoi Ombrage a-t-elle un Patronus ?
(je sais bien qu'elle n'est pas Mangemort, mais bon... elle n'en est pas loin, ce qui démontre que l'explication est un peu plus subtile que "les bons ont un patronus, les mauvais n'en ont pas")
|
Pareil, j'ai lu l'explication quelque part. Elle est suffisamment mauvaise pour que le horcruxe ne l'empêche pas de faire un patronus, contrairement à Harry Potter qui n'y parvient pas lorsqu'il porte le médaillon. Rogue aussi a un Patronus. Je pense que tout mangemort peut en avoir un mais qu'il ne leur est en fin de compte d'aucune utilité. Je parle bien là d'un besoin pas d'une possibilté, Ira
"il a pu utilisé le Levicorpus en prononçant l'incantation, donc il a pu être entendu et copié. Il reste à onnaitre le mouvement de la baguette"
Quelqu'un à un moment (lupin? sirius?) explique à Harry que ce genre de sorts sont à la mode, s'en vont puis reviennent. Comme les billes à l'école, quoi. 
"Et d'ailleurs, peut être James etait t'il secretement un peu jaloux de rogue?"
Tout à fait, oui c'est dit également que James s'acharnait sur "Servilus" parce qu'il était proche de Lily.
edit du 12 11 07:
avoilà! je l'ai retrouvée:
"Samantha : Rogue était-il le seul Mangemort à être capable de créer un Patronus corporel ?
J.K. Rowling : Oui, car en général les Mangemorts créent ou se battent aux côtés des choses que combattent les Patronus. Les Mangemorts n’ont donc pas besoin de Patronus."
d'ailleurs la plupart des questions posées ont leur réponse dans cette interview:
http://www.h-potter.com/repaire-rowling/interviews/2007/3007-bloomsbury.htm |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
|
Mentions légales: Ce forum est officiel. Toutes les citations de Galadriel Waters lui appartiennent ainsi qu'à Wizarding World Press. Ce forum est autorisé, approuvé et supporté par G. Waters et Wizarding World Press. Ce forum n'est pas autorisé, approuvé ou supporté par JK Rowling, ses éditeurs, ou les détenteurs de ses licences. Toute utilisation des marques déposées ou noms de personnages doit être faite uniquement dans un but d'analyse ou de parodie, et non dans un but commercial. Tout ce qui est en rapport avec G.Waters est la propriété de Wizarding World Press. Tout ce qui est en rapport avec les publications de JK Rowling est la propriété de Scholastic Books (U.S), Bloomsbury Publishing (UK), Raincoast Books (Canada) et Gallimard (France). Tout ce qui est en rapport avec les films "Harry Potter" appartient à la Warner Bros. Le nom et la marque déposée Harry Potter sont la propriété de Warner Bros. Les noms HP Sleuths, HP Super Sleuth et HP Sleuth Club sont la propriété de WWP. Toutes les citations et traductions concernant les livres de Galadriel Waters lui appartiennent en propre et seront effacées dès la sortie en version française des livres "Ultimate Unofficial Guide to the Mysteries of Harry Potter" et "New Clues to Harry potter: Book 5", que Moldunet vous encourage vivement à acquérir dès maintenant en version originale.
