Une seule chose à deviner.

[Galadriel]

Hello tous,

Ce topic est destiné à devenir le Chaudron de Moldunet, le Chaudron où nous essayons toutes les pistes les plus oiseuses pour essayer de trouver LA chose à deviner.

J.K.Rowling a dit, dans une de ses interviews affichées sur le forum qu'il n'y avait qu'une chose à deviner qui expliquerait tout ( http://moldunet.free.fr/forum/viewtopic.php?t=303&highlight= )

[Noon]

"Accio cerveau!"

Rappel (non exhaustif) des théories déjà proposées comme réponse à cette grande interrogation:

-Harry et Hermione sont frère et soeur;

-Harry a des liens de parenté avec Serpentard (mais pas Voldemort, cf site offciel de Joanne K. Rowling);

-Harry a des liens de parenté avec Griffyndor et/ou Dumbledore;

-Harry va tuer Voldemort, mais pas Jedusor;

-Harry va mourir de la main d'argent de Queudver, main qui appartient symboliquement à Voldemort, et qui permet de suivre la prophétie au mor près;

Bien sûr plusieurs théories peuvent se croiser et s'emmêler.

Je pencherais pour l'une des théories impliquant la manière dont le combat final entre Voldemort et Harry va se passer.
_________________
Mon MMO préféré (cliquez pour en savoir plus ):

[Silvertongue]

Noon, il me semble que J.K.Rowling., sur son site officiel, a dit clairement que Harry n'est pas apparenté à Serpentard (si je me trompes pas, c'est quand elle dit qu'il n'est pas apparenté à Voldemort), non plus. Faudrait vérifier.

[coloredfish]

Je crois que Silvertongue a raison, sur ce coup-là.
_________________
You're a wizard, Harry.

[Gordianus]

Euterpe a envisagé que Harry et Ginny soient frère et soeur... Bon, d'accord, c'était pour démentir le lien de fraternité Harry/Hermione... Mais, bon, on me demande une théorie capillotractée... Je précise qu'il me semble avoir employé le mot avant Noon et Silvertongue, si je ne m'abuse (et, na! Quoi, je suis un gamin jaloux et capricieux???!???!)

Bon, @+
Gordianus
_________________
"Il n'existe rien de constant, sauf le changement" Bouddha
"Il n'est pauvreté que d'ignorance." Le Talmud
"Les femmes sont l'autre moitié de l'homme." Le Coran
"La tolérance ne devrait être qu'un état transitoire. Elle doit mener au respect. Tolérer c'est offenser." Goethe

[coloredfish]

En donnant le lien vers le topic de la phrase de Joanne K. Rowling à l'administratrice de La Pensine, sev, j'ai remarqué ça:

[Kamélia Delcour]

Bon je vais ici présenter ma fine théorie reposant sur quelques fins eventuaux-indices...

Et si...Et si la saga Harry Potter n'était qu'un rêve ?
Ca fait un petit moment que cette idée me trote dans la tête et cela m'est devenue encore plus présente lorsque dans le film 3 Dumby dit une phrase qui n'est pas présente dans le livre :

[Elehyn]

Je l'avais déjà vu la théorie du rêve mais je n'y crois pas parce que je pense (et Joanne K. Rowling doit le savoir aussi) que la plupart des lecteurs de Harry Potter serait affreusement déçus si on voyait que ce n'était pas "réel". 7 livres, ce n'est pas rien dans la construction d'une oeuvre et je pense qu'elle sait que si elle écrivait cela, les lecteurs n'en seraient pas contents.

En plus, il faudrait que Harry ait une sacrée imagination pour rêver tout cela. Et aussi, sa nuit serait extrêmement longue pour retracer 7 années.

En enfin, je ne pense pas que ce soit un rêve parce qu'il y a des personnages qui meurent, une vraie guerre est mise en place avec toute sa "logique" et ses détails de réfléchis façon Rowling. Je ne pense pas que toutes ses réflexions et cette construction de texte se conclueraient en un banal rêve. C'est tellement mieux de penser qu'il y a un autre monde à côté du nôtre.
_________________
Carpe diem ad vitam eternam
D - VO - VIVANT

[Kamélia Delcour]

- C'est vrai que la plus part des lecteurs seraient déçus mais J.K Rowling cherche quand même à nous surprendre et d'imaginer que la série des Harry Potter n'était en fait d'un rêve d'Harry ne serait pas la fin la moin originale !

- Dans notre subconscient on a une imagination vraiment large parfois, tellement qu'on se demande bien si elle nous appartient vraiment ( j'ai vécu ça ) et puis la notion du temps est très différente dans un rêve...
C'est vrai qu'il est plus plaisant de penser que toute la saga écrite soit VRAIMENT ce qu'est vécu le personnage Harry Potter, mais il est dit nul part que J.K Rolwing n'est pas sadique...

Désolé si je cherche sans arrêt à défendre cette théorie mais je ne sais pas pourquoi je l'affectionne tellement... =triste= Je cesserai de vous bassiner avec ça à la sortie du 7 ème opus ( si toutefois cette théorie ne se révèle pas juste...)
_________________
Si tu veux savoir ce que vaut un homme; regarde comment il traite ses inférieurs pas ces égaux.
*Sirius Black *

Folle à ses heures perdues.
Fan hystérique de Drago Malefoy !

[nath's]

En supposant que Harry se trouve dans un rêve, quels sortes d'indices peut-elle avoir mis dans le livre qui font tendre vers cette fin ?

Je suis d'accord avcec Kamélia, un rêve qui dure 7 ans, ca fait un peu beaucoup.
Quant à l'originalité ca reste à revoir.
[mode je vous raconte ma vie on]
Je me rappelle au cm2 on devait faire une bd d'une page sur le thème de l'arrivée d'un extraterrestre..... tout le monde avait fait la même fin..un simple rêve, mais c'était surtout parce qu'on aurait pas eu le temps de développer autre chose en DEUX pages.
[mode je vous raconte ma vie off]
tout ca pour dire que c'est très limité.

En faisant un calcul approximatif, l'oeuvre de J.K.Rowling est à à peu près 300+300+400+600+1000= 2600 pages pour l'instant.... alors conclure une histoire sur
"ah mais non mais ce n'était qu'un rêve" ce serait un peu facile.
....
A part que la dernière ligne soit
"Harry se reveilla en sursaut, et, en réalisant que tout ceci n'était qu'un rêve, posa la main sur sa cicatrice."
_________________

B - VO - VIVANT