| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Silvertongue
Grand Modérateur
Age: 47
Inscrit le: 10 Mai 2004
Membre No.: 137
Messages: 1944
Posts per day: [0.25]
Localisation: Au centre d'un faisceau d'impressions
|
 Posté le: 23 Juil 2005 23:52 Sujet du message: Interview du 16 juillet 2005 (Spoilers Tome 6) |
 |
|
Interview de Joanne K. Rowling du 16 juillet 2005 à Edinburgh
| Citation: | MuggleNet and The Leaky Cauldron interview Joanne Kathleen Rowling
July 16, 2005: Harry Potter and the Half-Blood Prince publication day
Edinburgh, Scotland
WARNING: The entirety of this interview is colored by book six - which means if you don't yet want to be spoiled or haven't yet read Half-Blood Prince, reading this interview will not be good for your health. Be warned!
Emerson Spartz, MuggleNet (ES): Who do you discuss Harry Potter with?
Joanne K. Rowling: When I'm working on it, you mean? Virtually no one, which is, for me, it's a necessary condition of work, I have this reputation for being reclusive. Now, that came, I’m not sure that it holds so true in America, but in Britain you really can’t read an article on me, and I read probably a hundredth of what's out there so I know it must be happening more, without the world reclusive being attached to my name. I’m not reclusive in the slightest. What they mean is that I'm secretive and I don’t do a lot of – I’m secretive because that for me is necessary condition of work. It's got nothing to do with the franchise, it's got nothing to do with trying to protect "the property” – I hate it being called “the property” but other people call it “the property” – it’s because I think if you discuss the work while you’re doing it you tend to dissipate the energy you need to do it.
You will meet, we've all met, a hell of a lot of people who stand in bars and discuss the novels they are writing. If they were writing they'd be at home actually writing it. Very occasionally I might tell Neil that, I say, I've had good day, or I've, you know, I wrote good joke, it made me laugh, whatever, but I would never discuss in details. And then once I’ve handed in the manuscript then my editors, and that's Emma, who is my UK editor, and Arthur, who is my American editor, they would both see the manuscript at the same time. They collaborate on what they both think about it and then they come back to me and suggest things. Of course, it’s very liberating once someone's read it to be able to then discuss it, so you know I've kept it quiet for 18 months while I've been working and then you get this explosion, because you really want to talk to someone about it now, so Emma and Arthur are the ones who get my first effusions and then it's wonderful to hear what they think. They were both very positive about this book, they really liked it. And then we have arguments as well, obviously.
ES: This is kind of a strange question but how many times have you read your own story?
Joanne K. Rowling: That is not a strange question, it's a very valid question because once the book is published I rarely reread. A funny thing is when I do pick up a book to check a fact which I obviously do a lot, if I start reading then I do get kind of sucked in myself and I may read several pages and then I put it away and go back to what I’m doing, but I would never, if for example I was heading to the bath, and I wanted to pick up something to read, I’d never pick up one of my own books. Therefore there are thousands of fans who know the books much better than I do. My one advantage is I know what’s going to happen, and I’ve got a lot of backstory.
Melissa Anelli, The Leaky Cauldron (MA): How many boxes is it, now, of backstory?
Joanne K. Rowling: It really is hard to say because I’m so disorganized, but yeah, there’s boxes. It’s mainly in notebooks because the backstory is so valuable, so I mainly need that in a format I can retrieve, because I lose stuff. So, it’s harder to lose a book than it is a bit of paper.
ES: When book seven is out, will you keep the Web site open to keep answering questions?
Joanne K. Rowling: Yeah, I don’t see the Web site closing, like on the stroke of midnight when the seventh book’s finished. No, definitely not. My feeling is, I couldn’t possibly answer all the questions, because the novel is the wrong form in which to, for example, present a catalog of your characters’ favorite colors. But people actually want to know – it’s that kind of detail, isn’t it? So, I’m never going to answer everything that an obsessive fan would want to know in the novels, and the Web site is another way of doing that.
Also I think people will continue to theorize about the characters even at the end of book seven because some people are very interested in certain characters whose past lives are not germane to the plot, they’re not central to the story, so there is big leeway there still for fanfiction, just as there is, I mean – Jane Austen, I'm a huge Jane Austen fan and you wonder about the characters lives at the end of the story. They still exist, they still live, you're bound to wonder, aren't you? But I am as sure as I can be currently that seven will be the final novel, even though I get a lot of really big puppy dog eyes. “Just one more!” Yeah, I think it will be seven.
ES: Seven books is a long series.
Joanne K. Rowling: Yeah, exactly, I don’t think they’re going to say you wimped out, come on!
MA: If you were to write anything else on the Harry Potter series would it be about Harry Potter himself or another character or a reference book?
Joanne K. Rowling: The most likely thing I’ve said this a few times before, would be an encyclopedia in which I could have fun with the minor characters and I could give the definitive biography of all the characters.
MA: OK, big big big book six question. Is Snape evil?
Joanne K. Rowling: [Almost laughing] Well, you've read the book, what do you think?
ES: She's trying to make you say it categorically.
MA: Well, there are conspiracy theorists, and there are people who will claim -
Joanne K. Rowling: Cling to some desperate hope [laughter] -
ES: Yes!
MA: Yes!
ES: Like certain shippers we know!
[All laugh]
Joanne K. Rowling: Well, okay, I'm obviously – Harry-Snape is now as personal, if not more so, than Harry-Voldemort. I can't answer that question because it's a spoiler, isn't it, whatever I say, and obviously, it has such a huge impact on what will happen when they meet again that I can't. And let's face it, it's going to launch 10,000 theories and I'm going to get a big kick out of reading them so [laughs] I'm evil but I just like the theories, I love the theories.
ES: I know Dumbledore likes to see the good in people but he seems trusting almost to the point of recklessness sometimes.
[Laughter] Yes, I would agree. I would agree.
ES: How can someone so -
Joanne K. Rowling: Intelligent -
ES: be so blind with regard to certain things?
Joanne K. Rowling: Well, there is information on that to come, in seven. But I would say that I think it has been demonstrated, particularly in books five and six that immense brainpower does not protect you from emotional mistakes and I think Dumbledore really exemplifies that. In fact, I would tend to think that being very, very intelligent might create some problems and it has done for Dumbledore, because his wisdom has isolated him, and I think you can see that in the books, because where is his equal, where is his confidante, where is his partner? He has none of those things. He’s always the one who gives, he’s always the one who has the insight and has the knowledge. So I think that, while I ask the reader to accept that McGonagall is a very worthy second in command, she is not an equal. You have a slightly circuitous answer, but I can't get much closer than that.
ES: No, that was a good answer.
MA: It's interesting about Dumbledore being lonely.
Joanne K. Rowling: I see him as isolated, and a few people have said to me rightly I think, that he is detached. My sister said to me in a moment of frustration, it was when Hagrid was shut up in his house after Rita Skeeter had published that he was a half-breed, and my sister said to me, “Why didn't Dumbledore go down earlier, why didn't Dumbledore go down earlier?” I said he really had to let Hagrid stew for a while and see if he was going to come out of this on his own because if he had come out on his own he really would have been better. "Well he's too detached, he's too cold, it's like you,” she said!" [Laughter] By which she meant that where she would immediately rush in and I would maybe stand back a little bit and say, “Let's wait and see if he can work this out.” I wouldn't leave him a week. I'd leave him maybe an afternoon. But she would chase him into the hut.
ES: This is one of my burning questions since the third book - why did Voldemort offer Lily so many chances to live? Would he actually have let her live?
Joanne K. Rowling: Mmhm.
ES: Why?
Joanne K. Rowling: [silence] Can't tell you. But he did offer, you're absolutely right. Don't you want to ask me why James's death didn't protect Lily and Harry? There’s your answer, you've just answered your own question, because she could have lived and chose to die. James was going to be killed anyway. Do you see what I mean? I’m not saying James wasn't ready to; he died trying to protect his family but he was going to be murdered anyway. He had no - he wasn't given a choice, so he rushed into it in a kind of animal way, I think there are distinctions in courage. James was immensely brave. But the caliber of Lily's bravery was, I think in this instance, higher because she could have saved herself. Now any mother, any normal mother would have done what Lily did. So in that sense her courage too was of an animal quality but she was given time to choose. James wasn't. It's like an intruder entering your house, isn't it? You would instinctively rush them. But if in cold blood you were told, "Get out of the way," you know, what would you do? I mean, I don't think any mother would stand aside from their child. But does that answer it? She did very consciously lay down her life. She had a clear choice -
ES: And James didn't.
Joanne K. Rowling: Did he clearly die to try and protect Harry specifically given a clear choice? No. It's a subtle distinction and there's slightly more to it than that but that's most of the answer.
MA: Did she know anything about the possible effect of standing in front of Harry?
Joanne K. Rowling: No - because as I've tried to make clear in the series, it never happened before. No one ever survived before. And no one, therefore, knew that could happen.
MA: So no one - Voldemort or anyone using Avada Kedavra - ever gave someone a choice and then they took that option [to die] -
Joanne K. Rowling: They may have been given a choice, but not in that particular way.
ES: When Sirius was framed for the death of Pettigrew and the Muggles, did he actually laugh or was that something made up to make him look even more insane?
Joanne K. Rowling: Did he actually laugh? Yes, I would say he did. Well, he did, because I’ve created him. Sirius, to me, he's kind of on the edge, do you not get that feeling from Sirius? He's a little bit of a loose cannon. I really like him as a character and a lot of people really liked him as a character and are still asking me when he's going to come back. [Laughter.] But Sirius had his flaws – I’ve sort of discussed that before – some quite glaring flaws. I see Sirius as someone who was a case of arrested development. I think you see that from his relationship with Harry in “Phoenix.” He kind of wants a mate from Harry, and what Harry craves is a father. Harry's kind of outgrowing that now. Sirius wasn't equipped to give him that.
The laughter – he was absolutely unhinged by James's death. Harry and Sirius were very similar in the way that both of them were craving family connections with friends. So, Sirius with James wanted a brother, and Harry has nominated Ron and Hermione as his family. This is the thing I found interesting — it might have been on MuggleNet's comments, this is a while back when I was actually looking for fan sites of the month (or whatever arbitrary time period I do) — it was around the time I was reading comments for the first time and there was something in there where kids were saying, “I don't understand why he's shouting at Ron and Hermione, I mean, I’d shout at my parents, I would never shout at my best friends.” But, he has no one else to shout at. That was interesting from young kids, because I just don't think they could make that leap of imagination. He’s very alone. Anyway I've wandered miles away from Sirius.
He was unhinged. Yes, he laughed. He knew what he'd lost. It was a humorless laugh. Pettigrew, who they, in a slightly patronizing way, James and Sirius at least, who they allowed to hang round with them, it turned out that he was a better wizard than they knew. Turned out he was better at hiding secrets than they knew.
MA: You said that during the writing of book six something caused you fiendish glee. Do you remember what that was?
Joanne K. Rowling: Oh, god. [Long silence as Jo thinks.] What was it? It wasn't really vindictive [laughter] – that was more of a figure of speech. I know what I've enjoyed writing – you know Luna's commentary during the Quidditch match? [Laughter.] It was that. I really enjoyed doing that. Actually I really enjoyed doing that.
You know, that was the last Quidditch match. I knew as I wrote it that it was the last time I was going to be doing a Quidditch match. To be honest with you, Quidditch matches have been the bane of my life in the Harry Potter books. They are necessary in that people expect Harry to play Quidditch, but there is a limit to how many ways you can have them play Quidditch together and for something new to happen. And then I had this moment of blinding inspiration. I thought, Luna’s going to commentate, and that was just a gift. It’s the kind of commentary I’d do on a sports match because I'm — [laughs]. Anyway yeah, it was that.
MA: That was a lot of fun. She’s fun.
Joanne K. Rowling: I love Luna, I really love Luna.
ES: Why does Dumbledore allow Peeves to stay in the castle?
Joanne K. Rowling: Can't get him out.
ES: He's Dumbledore, he can do anything!
Joanne K. Rowling: No, no no no no. Peeves is like dry rot. You can try and eradicate it. It comes with the building. You’re stuck. If you've got Peeves you're stuck.
ES: But Peeves answers to Dumbledore -
Joanne K. Rowling: Allegedly.
MA: Allegedly?
Joanne K. Rowling: Yeah. I see Peeves as like a severe plumbing problem in a very old building, and Dumbledore is slightly better with the spanner than most people, so he can maybe make it function better for a few weeks. Then it’s going to start leaking again. Would you want Peeves gone, honestly?
MA: If I was Harry I might, but as a reader I enjoy him. I enjoyed him most when he started obeying Fred and George at the end of book five.
Joanne K. Rowling: Yeah, that was fun. I enjoyed that. That was satisfying. [Laughter.]
ES: When I signed onto IM [instant messenger] after the book came out, there were at least four or five people whose away messages were, "Give her hell from us, Peeves." Everybody loved that line.
Joanne K. Rowling: [Laughter] Awww. Well, Umbridge, she’s a pretty evil character.
MA: She's still out and about in the world?
Joanne K. Rowling: She's still at the Ministry.
MA: Are we going to see more of her? [Jo nods.] You say that with an evil nod.
Joanne K. Rowling: Yeah, it's too much fun to torture her not to have another little bit more before I finish.
ES: MuggleNet “Ask Jo” contest winner Asrial, who’s 22, asks, “If Voldemort saw a boggart, what would it be?”
Joanne K. Rowling: Voldemort's fear is death, ignominious death. I mean, he regards death itself as ignominious. He thinks that it's a shameful human weakness, as you know. His worst fear is death, but how would a boggart show that? I'm not too sure. I did think about that because I knew you were going to ask me that.
ES: A corpse?
Joanne K. Rowling: That was my conclusion, that he would see himself dead.
ES: As soon as it became clear this question was going to win, I started getting dozens of emails from people telling me I shouldn't ask it because the answer was too obvious. Except they all disagreed on what the obvious answer was. Some were sure it would be Dumbledore, some were sure it would be Harry and some were sure it would be death. A couple of follow-ups on that, then — what would he see if he were in front of the mirror of Erised?
Joanne K. Rowling: Himself, all-powerful and eternal. That's what he wants.
ES: What would Dumbledore see?
Joanne K. Rowling: I can't answer that.
ES: What would Dumbledore's boggart be?
Joanne K. Rowling: I can't answer that either, but for theories you should read six again. There you go.
MA: If Harry was to look in the Mirror of Erised at the end of book six, what would he see?
Joanne K. Rowling: He would have to see Voldemort finished, dead gone, wouldn't he? Because he knows now that he will have no peace and no rest until this is accomplished.
ES: Is the last word of book seven still scar?
Joanne K. Rowling: At the moment. I wonder if it will remain that way.
MA: Have you fiddled with it?
Joanne K. Rowling: I haven't actually physically fiddled with it. There are definitely a couple of things that will need changing. They’re not big deals but I always knew I would have to rewrite it.
MA: But it's definitely still on that track?
Joanne K. Rowling: Oh definitely. Yeah, yeah
MA: How do you feel that you're starting the last book?
Joanne K. Rowling: It feels scary, actually. It’s been 15 years. Can you imagine? One of the longest adult relationships of my life.
MA: Have you started?
Joanne K. Rowling: Yeah. Realistically, I don't think I'm going to be able to do real work on it until next year. I see next year as the time that I’m really going to write seven. But I've started and I am doing little bits and pieces here and there when I can. But you’ve seen how young Mackenzie still is, and you can bear actual witness to the fact that I do have a very small, real baby, so I'm going to try and give Mackenzie what I gave David, which is pretty much a year of uninterrupted “me time,” and then I'll start writing seriously again.
ES: What prompted people to start referring to Voldemort as You-Know-Who and He-Who-Must-Not-Be-Named?
Joanne K. Rowling: It happens many times in history — well, you’ll know this because you’re that kind of people, but for those who don’t, having a taboo on a name is quite common in certain civilizations. In Africa there are tribes where the name is never used. Your name is a sacred part of yourself and you are referred to as the son of so-and-so, the brother of so-and-so, and you're given these pseudonyms, because your name is something that can be used magically against you if it’s known. It’s like a part of your soul. That’s a powerful taboo in many cultures and across many folklores. On a more prosaic note, in the 1950s in London there were a pair of gangsters called the Kray Twins. The story goes that people didn’t speak the name Kray. You just didn’t mention it. You didn’t talk about them, because retribution was so brutal and bloody. I think this is an impressive demonstration of strength, that you can convince someone not to use your name. Impressive in the sense that demonstrates how deep the level of fear is that you can inspire. It’s not something to be admired.
ES: I meant, was there a specific event?
Joanne K. Rowling: With Voldemort? It was gradual. He was killing and doing some pretty evil things. In the chapter “Lord Voldemort’s Request,” when he comes back to request that teaching post in book six, you get a real sense that he’s already gone quite a long way into the dark arts. By that time a lot of people would be choosing not to use his name. During that time his name was never used except by Dumbledore and people who were above the superstition.
MA: Speaking of world events –
Joanne K. Rowling: Chapter one?
MA: Yeah, chapter one, and current world events, specifically in the last four years. Terrorism and the like; has it factored into your writing, has it shaped your writing?
Joanne K. Rowling: No, never consciously, in the sense that I've never thought, "It's time for a post-9/11 Harry Potter book," no. But what Voldemort does, in many senses, is terrorism, and that was quite clear in my mind before 9/11 happened. I was going to read last night [ie, do the midnight reading at the castle] from chapter one. That was the reading until the 7th of July [bombings in London]. It then became quite clear to me that it was going to be grossly inappropriate for me to read a passage in which the Muggle prime minister is discussing a mass Muggle killing. It just wasn't appropriate, as there are touches of levity in there. It was totally inappropriate, so that's when I had to change, and I decided to go for the joke shop, which is all very symbolic because, of course, Harry said to Fred and George, “I’ve got a feeling we’ll all be needing a few laughs before long.” It all ties together nicely. So no, not consciously, but there are parallels, obviously. I think one of the times I felt the parallels was when I was writing about the arrest of Stan Shunpike, you know? I always planned that these kinds of things would happen, but these have very powerful resonances, given that I believe, and many people believe, that there have been instances of persecution of people who did not deserve to be persecuted, even while we're attempting to find the people who have committed utter atrocities. These things just happen, it's human nature. There were some very startling parallels at the time I was writing it.
ES: Has the sorting hat ever been wrong?
Joanne K. Rowling: No.
ES: Really?
Joanne K. Rowling: Mangemort-Mangemort. Do you have a theory?
ES: I have heard a lot of theories.
Joanne K. Rowling: [laugh] I bet you have. No. [laugh] Sorry.
MA: That's interesting, because that would suggest that the voice comes more from a person's own head than the hat itself -
Joanne K. Rowling: [makes mysterious noise]
MA: And that maybe when it talks on its own it comes from -
Joanne K. Rowling: The founders themselves.
MA: Yeah. Interesting. How much of a role are the founders going to play in book seven?
Joanne K. Rowling: Some, as you probably have guessed from the end of six. There's so much that I want to ask you, but you're supposed to interview me, so come on. [Laughter.]
ES: I know you get asked this in every interview, but the length of the book, has it changed at all?
Joanne K. Rowling: Seven? Shorter than “Phoenix,” you mean, “Phoenix” always being our benchmark of a book that's really, really nudging the outer limits? I still think it will be shorter than “Phoenix.”
ES: Significantly?
Joanne K. Rowling: I don't know. That is the honest truth, I don't know. I have a plan for seven that's not yet so detailed that I could honestly gauge the length. I know what's going to happen, I know the story, but I haven't sat down and plotted it to the point where you think, “We’re really looking at 42 chapters,” or, “We’re looking at 31 chapters.” I don’t know yet.
MA: R.A.B.
Joanne K. Rowling: Ohhh, good.
[All laugh.]
Joanne K. Rowling: No, I'm glad! Yes?
MA: Can we figure out who he is, from what we know so far?
[Note: Joanne K. Rowling has adopted slightly evil look here]
Joanne K. Rowling: Do you have a theory?
MA: We've come up with Regulus Black.
Joanne K. Rowling: Have you now?
MA: Uh-oh.
[Laughter.]
Joanne K. Rowling: Well, I think that would be, um, a fine guess.
MA: And perhaps, being Sirius’s brother, he had another mirror –
Joanne K. Rowling: [drums fingers on soda can]
MA: Does he have the other mirror, or Sirius’s mirror —
Joanne K. Rowling: I have no comment at all on that mirror. That mirror is not on the table. [Laughter from all; Jo's is maniacal.]
MA: Let the record note that she has drummed her fingers on her Coke can in a very Mr. Burns-like way.
[Laughter.]
Joanne K. Rowling: Oh, I love Mr. Burns.
ES: If you had the opportunity to rewrite any part of the series so far, what would it be and why?
Joanne K. Rowling: There are bits of all six books that I would go back and tighten up. My feeling is that Phoenix is overlong, but I challenge anyone to find the obvious place to cut. There are places that I would prune, now, looking back, but they wouldn't add up to a hugely reduced book, because my feeling is you need what's in there. You need what's in there if I'm going to play fair for the reader in the resolution in book seven. One of the reasons “Phoenix” is so long is that I had to move Harry around a lot, physically. There were places he had to go he had never been before, and that took time — to get him there, to get him away. That was the longest non-Hogwarts stretch in any of the books, and that's really what bumps up the length. I'm trying to think of specifics, it's hard.
ES: Any subplots that you think could have been left out, in hindsight?
Joanne K. Rowling: I find it very hard to pinpoint any because I feel that they were necessary. How can any of us judge? Even I, until seven's finished, will not be able to look back really accurately and say, “That was discursive.” And maybe at the end of seven I'll look back and say, thinking about it, “I didn't really need to be quite so elaborate in that place there.” Until it's written it’s a hard thing to be accurate about. But certainly there are turns of expressions that irritate me in hindsight. There are repetitions that drive me crazy in hindsight.
MA: Now that Dumbledore is gone, will we ever know the spell that he was trying to cast on Voldemort in the Ministry?
Joanne K. Rowling: Uuuummmm...[makes clucking noise with tongue ]
ES: Let the record show she made a funny sound with her mouth.
[All laugh, Jo maniacally.]
Joanne K. Rowling: It’s possible, it's possible that you will know that. You will — [pause] — you will know more about Dumbledore. I have to be sooo careful on this.
MA: Can we have a book just on Dumbledore? Like a life story?
ES: Please?
Joanne K. Rowling: Oh, all right then.
[All laugh.]
ES & MA , hi-fiving: YES!
Joanne K. Rowling: That's not a binding contract! [Laughter.]
MA: No, it's an oral agreement - where's Neil [her lawyer, not her husband]?
[Laughter.]
ES: How many wizards are there?
Joanne K. Rowling: In the world? Oh, Emerson, my maths is so bad.
ES: Is there a ratio of Muggles to wizards -
MA: Or in Hogwarts.
Joanne K. Rowling: Well, Hogwarts. All right. Here is the thing with Hogwarts. Way before I finished “Philosopher's Stone,” when I was just amassing stuff for seven years, between having the idea and publishing the book, I sat down and I created 40 kids who enter Harry's year. I'm delighted I did it, [because] it was so useful. I got 40 pretty fleshed out characters. I never have to stop and invent someone. I know who’s in the year, I know who's in which house, I know what their parentage is, and I have a few personal details on all of them. So there were 40. I never consciously thought, “That's it, that' s all the people in his year,” but that's kind of how it's worked out. Then I've been asked a few times how many people and because numbers are not my strong point, one part of my brain knew 40, and another part of my brain said, “Oh, about 600 sounds right.” Then people started working it out and saying, "Where are the other kids sleeping?" [Laughter.] We have a little bit of a dilemma there. I mean, obviously magic is very rare. I wouldn't want to say a precise ratio. But if you assume that all of the wizarding children are being sent to Hogwarts, then that's very few wizard-to-Muggle population, isn’t it? There will be the odd kid whose parents don't want them to go to Hogwarts, but 600 out of the whole of Britain is tiny.
Let's say three thousand [in Britain], actually, thinking about it, and then think of all the magical creatures, some of which appear human. So then you've got things like hags, trolls, ogres and so on, so that's really bumping up your numbers. And then you've got the world of sad people like Filch and Figg who are kind of part of the world but are hangers on. That's going to bump you up a bit as well, so it's a more sizable, total magical community that needs hiding, concealing, but don't hold me to these figures, because that's not how I think.
MA: How much fun did you have with the romance in this book?
Joanne K. Rowling: Oh, loads. Doesn't it show?
MA: Yes.
Joanne K. Rowling: There's a theory - this applies to detective novels, and then Harry, which is not really a detective novel, but it feels like one sometimes – that you should not have romantic intrigue in a detective book. Dorothy L. Sayers, who is queen of the genre said — and then broke her own rule, but said — that there is no place for romance in a detective story except that it can be useful to camouflage other people’s motives. That's true; it is a very useful trick. I've used that on Percy and I’ve used that to a degree on Tonks in this book, as a red herring. But having said that, I disagree inasmuch as mine are very character-driven books, and it’s so important, therefore, that we see these characters fall in love, which is a necessary part of life. How did you feel about the romance?
[Melissa puts her thumbs up and grins widely while…]
ES: We were hi-fiving the whole time.
Joanne K. Rowling: [laughs] Yes! Good. I'm so glad.
MA: We were running back and forth between rooms yelling at each other.
ES: We thought it was clearer than ever that Harry and Ginny are an item and Ron and Hermione — although we think you made it painfully obvious in the first five books —
Joanne K. Rowling: [points to herself and whispers] So do I!
ES: What was that?
Joanne K. Rowling: [More loudly] Well so do I! So do I!
[All laugh; Melissa doubles over, hysterical, and may have died.]
ES: Harry/Hermione shippers - delusional!
Joanne K. Rowling: Well no, I'm not going to - Emerson, I am not going to say they're delusional! They are still valued members of my readership! I am not going to use the word delusional. I am however, going to say — now I am trusting both of you to do the spoiler thing when you write this up —
[More laughter.]
Joanne K. Rowling: I will say, that yes, I personally feel - well it's going to be clear once people have read book six. I mean, that’s it. It’s done, isn’t it? We know. Yes, we do now know that it's Ron and Hermione. I do feel that I have dropped heavy -
[All crack up]
Joanne K. Rowling: - hints. ANVIL-sized, actually, hints, prior to this point. I certainly think even if subtle clues hadn't been picked up by the end of “Azkaban,” that by the time we hit Krum in Goblet...
But Ron — I had a lot of fun with that in this book. I really enjoyed writing the Ron/Lavender business, and the reason that was enjoyable was Ron up to this point has been quite immature compared to the other two and he kind of needed to make himself worthy of Hermione. Now, that didn't mean necessarily physical experience but he had to grow up emotionally and now he's taken a big step up. Because he's had the meaningless physical experience - let’s face it, his emotions were never deeply engaged with Lavender -
[Much laughter in which Melissa emits a "Won-Won"]
Joanne K. Rowling: - and he's realized that that is ultimately not what he wants, which takes him a huge emotional step forward.
ES: So he's got a little bit more than a teaspoon, now there’s a tablespoon?
Joanne K. Rowling: Yeah, I think. [Laughter]
MA: Watching all this, were you surprised when you first logged on and found this intense devotion to this thing that you knew was not going to happen?
Joanne K. Rowling: Yes. Well, you see, I'm a relative newcomer to the world of shipping, because for a long time, I didn't go on the net and look up Harry Potter. A long time. Occasionally I had to, because there were weird news stories or something that I would have to go and check, because I was supposed to have said something I hadn’t said. I had never gone and looked at fan sites, and then one day I did and oh - my - god. Five hours later or something, I get up from the computer shaking slightly [all laugh]. ‘What is going on?’ And it was during that first mammoth session that I met the shippers, and it was a most extraordinary thing. I had no idea there was this huge underworld seething beneath me.
ES: She’s putting it into a positive light!
Joanne K. Rowling: Well I am, I am, but you know. I want to make it clear that delusional is your word and not mine! [Much laughter.]
MA: You're making our lives a lot easier by laying it on the table -
Joanne K. Rowling: Well I think anyone who is still shipping Harry/Hermione after this book -
ES: [whispered] Delusional!
Joanne K. Rowling: Uh - no! But they need to go back and reread, I think.
ES: Thank you.
Joanne K. Rowling: Yeah.
MA: That is going to -
Joanne K. Rowling: Will it make your lives slightly easier?
[All three]: Yeah, yeah.
Joanne K. Rowling: I think so.
MA: I have to tell you, I'm looking forward to [this coming out], because, you know, a lot of this is predicated upon a necessary hate for another character. Ron has suffered horribly at the hands of Harry/Hermione shippers.
Joanne K. Rowling: That bit makes me very uncomfortable, actually. Yeah, that bit does make me uncomfortable.
ES: Honestly, I think the Harry/Hermione shippers are a very small percentage of the population anyway.
MA: Yeah, if you do a general poll -
ES: They seem more prominant online, but that’s just because the online fandom is very -
MA: Militant was the best word I heard -
Joanne K. Rowling: Militant is a beautifully chosen word. Energetic. Feisty.
[Laughter.]
MA: What does it do to you to see a character that you love, for people to express sheer hate -
ES: Or vice versa.
Joanne K. Rowling: It amuses me. It honestly amuses me. People have been waxing lyrical [in letters] about Draco Malfoy, and I think that's the only time when it stopped amusing me and started almost worrying me. I'm trying to clearly distinguish between Tom Felton, who is a good looking young boy, and Draco, who, whatever he looks like, is not a nice man. It’s a romantic, but unhealthy, and unfortunately all too common delusion of — delusion, there you go — of girls, and you [nods to Melissa] will know this, that they are going to change someone. And that persists through many women's lives, till their death bed, and it is uncomfortable and unhealthy and it actually worried me a little bit, to see young girls swearing undying devotion to this really imperfect character, because there must be an element in there, that "I'd be the one who [changes him]." I mean, I understand the psychology of it, but it is pretty unhealthy. So, a couple of times I have written back, possibly quite sharply, saying [Laughter], "You want to rethink your priorities here."
ES: Delusional!
[Laughter]
Joanne K. Rowling: Again, your word!
[Laughter.]
ES: On our Web sites we have a tendency to have very different stances on shipping. On The Leaky Cauldron they tow this fine political line —
MA: Down the line. We say, "If that's your thing, that's your thing."
ES: And on MuggleNet, we say -
Joanne K. Rowling: [Laughing] You say you're delusional lunatics?
MA: He basically says, “If you don't think this, just get off my site.”
[Joanne K. Rowling cracks up]
ES: We say, “You're clearly delusional!”
Joanne K. Rowling: What's that section on your site again, when you post the absolute absurdities that you've received?
ES: The Wall of Shame?
Joanne K. Rowling: The Wall of Shame. We could have a Wall of Shame. We could have them pasted up here, some of the ludicrous things I receive.
MA: What kind of things?
Joanne K. Rowling: Very similar stuff. Very similar. From pure abuse, to just ramblings — we could say of an existential nature. Not from kids, from older people. What made me laugh out loud, I think, was your [Emerson’s] comment on there saying, “Please don't try and send me a stupid email so you end up on the Wall of Shame.” Isn't that human nature? It starts off as let's expose these [laughter], and people are competing to be on there?
ES: Delusional, like I said. It’s my word of the day.
[Laughter]
Joanne K. Rowling: Sorry, I just snorted my drink. Sorry, go on.
MA: I wanted to go back to Draco.
Joanne K. Rowling: OK, yeah, let's talk about Draco.
MA: He was utterly fascinating in this book.
Joanne K. Rowling: Well, I'm glad you think so, because I enjoyed this one. Draco did a lot of growing up in this book as well. I had an interesting discussion, I thought, with my editor Emma, about Draco. She said to me, "So, Malfoy can do Occlumency," which obviously Harry never mastered and has now pretty much given up on doing, or attempting. And she was querying this and wondering whether he should be as good as it, but I think Draco would be very gifted in Occlumency, unlike Harry. Harry’s problem with it was always that his emotions were too near the surface and that he is in some ways too damaged. But he's also very in touch with his feelings about what's happened to him. He's not repressed, he's quite honest about facing them, and he couldn't suppress them, he couldn't suppress these memories. But I thought of Draco as someone who is very capable of compartmentalizing his life and his emotions, and always has done. So he's shut down his pity, enabling him to bully effectively. He's shut down compassion — how else would you become a Death Eater? So he suppresses virtually all of the good side of himself. But then he's playing with the big boys, as the phrase has it, and suddenly, having talked the talk he's asked to walk it for the first time and it is absolutely terrifying. And I think that that is an accurate depiction of how some people fall into that kind of way of life and they realize what they're in for. I felt sorry for Draco. Well, I’ve always known this was coming for Draco, obviously, however nasty he was.
Harry is correct in believing that Draco would not have killed Dumbledore, which I think is clear when he starts to lower his wand, when the matter is taken out of his hands.
ES: Was Dumbledore planning to die?
Joanne K. Rowling: [Pause.] Do you think that's going to be the big theory?
MA & ES: Yes. It’ll be a big theory.
Joanne K. Rowling: [Pause.] Well, I don't want to shoot that one down. [A little laughter.] I have to give people hope.
MA: It goes back to the question of whether Snape is a double-double-double-triple-
Joanne K. Rowling: [Laughs] Double-double-quadruple-to-the-power-of - yeah.
MA: …whether this had been planned, and since Dumbledore had this knowledge of Draco the whole year, had they had a discussion that said, "Should this happen, you have to act as if it is entirely your intention to just walk forward and kill me, because if you don't, Draco will die, the Unbreakable Vow, you'll die," and so on —
Joanne K. Rowling: No, I see that, and yeah, I follow your line there. I can't — I mean, obviously, there are lines of speculation I don't want to shut down. Generally speaking, I shut down those lines of speculation that are plain unprofitable. Even with the shippers. God bless them, but they had a lot of fun with it. It's when people get really off the wall — it's when people devote hours of their time to proving that Snape is a vampire that I feel it's time to step in, because there's really nothing in the canon that supports that.
ES: It's when you look for those things —
Joanne K. Rowling: Yeah, it's after the 15th rereading when you have spots in front of your eyes that you start seeing clues about Snape being the Lord of Darkness. So, there are things I shut down just because I think, well, don't waste your time, there's better stuff to be debating, and even if it's wrong, it will probably lead you somewhere interesting. That's my rough theory anyway.
ES: What's one question you wished to be asked and what would be the answer to that question?
Joanne K. Rowling: Um — [long pause] — such a good question. What do I wish I could be asked? [Pause.] Today, just today, July the 16th, I was really hoping someone would ask me about R.A.B., and you did it. Just today, because I think that is — well, I hoped that people would.
MA: Is there more we should ask about him?
Joanne K. Rowling: There are things you will deduce on further readings, I think — well you two definitely will, for sure — that, yeah, I was really hoping that R.A.B. would come out.
MA: Forgive me if I'm remembering incorrectly, but was Regulus the one who was murdered by Voldemort —
Joanne K. Rowling: Well Sirius said he wouldn't have been because he wasn't important enough, remember?
MA: But that doesn’t have to be true, if [R.A.B.] is writing Voldemort a personal note.
Joanne K. Rowling: That doesn't necessarily show that Voldemort killed him, personally, but Sirius himself suspected that Regulus got in a little too deep. Like Draco. He was attracted to it, but the reality of what it meant was way too much to handle.
Oh, how did you feel about Lupin/Tonks?
ES: That was -
MA: I was surprised!
ES: I was surprised, but not shocked.
Joanne K. Rowling: Right.
MA: I think I was a little shocked.
Joanne K. Rowling: Someone out there, and I don't know if it was on either of your sites — I nearly fell off my chair. Someone, this is when I do my trawls — I mean, I sound like I spend my life on the Internet and that's why I don't get my novels finished more quickly. I swear that's not true, and I'd like to make that clear for all the recording devices on the table. Because I've now got my site, I go looking for the FAQs and for fan sites that I like to put up, so that's how I find out comments and things. And someone out there, I could not believe it, had said it. Had said, “Oh no, Tonks can't marry so-and-so, (God knows who it was) because Tonks is going to end up with Lupin, and they’re going to have lots of little multicolored werewolf cubs together,” or something.
MA: I've seen that!
Joanne K. Rowling: Did you see that? Was that on Leaky, then?
MA: Maybe — no offense [to Emerson] but I don't usually have time to read the MuggleNet comments —
Joanne K. Rowling: I suppose, so many people are posting, that you would expect them to come up with virtually every possibility.
ES: Oh, yeah, they have come up with everything.
MA: Harry/Basilisk.
[All crack up.]
Joanne K. Rowling: Ain't it the truth. I know! I suppose if I did spend all my time on there, pretty much my whole future plot would be on there somewhere.
ES: How much time do you go on the fan sites?
Joanne K. Rowling: It really varies. When my site is quiet, it is genuinely because I'm working really hard or I'm busy with the kids or something. When I update a few times in a row, I've obviously been on the net. So the FAQs and that kind of stuff is just compiled by hard copy post that I get here and fan sites. I go looking to see what people want answered. It's fantastic, it's sometimes frustrating, but I do want to make clear, I do not post in comments, because I know that's been cropping up. You've both been really responsible about that, but that slightly worries me. I did go in the MuggleNet chatroom, it was hysterical. That was the first time I ever Googled Harry Potter. I was just falling into these things and Leaky — actually Leaky I already knew about, but I discovered MuggleNet that first-ever afternoon and I went in the chatroom, and it was so funny. I was treated with outright contempt. [Laughter.] It was funny, I can't tell you.
ES: I’d like to apologize for, uh -
Joanne K. Rowling: No, no no no, not in a horrible way, but, "Yeah, yeah, shut up, you're not a regular, you don't know a thing." You can imagine!
MA: One of our Leaky “Ask Jo” poll winners is theotherhermit, she's 50 and lives in a small town in the eastern US. I think this was addressed in the sixth book, but, “Do the memories stored in a Pensieve reflect reality or the views of the person they belong to?”
Joanne K. Rowling: It’s reality. It’s important that I have got that across, because Slughorn gave Dumbledore this pathetic cut-and-paste memory. He didn't want to give the real thing, and he very obviously patched it up and cobbled it together. So, what you remember is accurate in the Pensieve.
ES: I was dead wrong about that.
Joanne K. Rowling: Really?
ES: I thought for sure that it was your interpretation of it. It didn’t make sense to me to be able to examine your own thoughts from a third-person perspective. It almost feels like you'd be cheating because you'd always be able to look at things from someone else's point of view.
MA: So there are things in there that you haven't noticed personally, but you can go and see yourself?
Joanne K. Rowling: Yes, and that's the magic of the Pensieve, that's what brings it alive.
ES: I want one of those!
Joanne K. Rowling: Yeah. Otherwise it really would just be like a diary, wouldn’t it? Confined to what you remember. But the Pensieve recreates a moment for you, so you could go into your own memory and relive things that you didn't notice the time. It’s somewhere in your head, which I'm sure it is, in all of our brains. I'm sure if you could access it, things that you don't know you remember are all in there somewhere.
ES: Our other “Ask Jo” question (the one about James and Lily’s sacrifices), was from Maria Vlasiou, who is 25, of the Netherlands. And then the third is from Helen Poole, 18, from Thirsk, Yorkshire – also one of the “Plot Thickens” fan book authors. It’s the one about Grindelwald, which I’m sure you’ve been gearing up for us to ask.
Joanne K. Rowling: Uh huh.
ES: Clearly -
Joanne K. Rowling: Come on then, remind me. Is he dead?
ES: Yeah, is he dead?
Joanne K. Rowling: Yeah, he is.
ES: Is he important?
Joanne K. Rowling: [regretful] Ohhh...
ES: You don’t have to answer but can you give us some backstory on him?
Joanne K. Rowling: I'm going to tell you as much as I told someone earlier who asked me. You know Owen who won the [UK television] competition to interview me? He asked about Grindelwald [pronounced "Grindelvald" HMM…]. He said, “Is it coincidence that he died in 1945,” and I said no. It amuses me to make allusions to things that were happening in the Muggle world, so my feeling would be that while there's a global Muggle war going on, there's also a global wizarding war going on.
ES: Does he have any connection to --
Joanne K. Rowling: I have no comment to make on that subject.
[Laughter.]
MA: Do they feed each other, the Muggle and wizarding wars?
Joanne K. Rowling: Yeah, I think so. Yeah. Mangemort.
MA: You've gone very quiet.
[All laugh; Joanne K. Rowling maniacally.]
MA: We like when you get very quiet, it means —
ES: You’re clearly hiding something.
MA: Our next winner question is from Delaney Monaghan, who is 6 years old, via her mother, Vanessa Monaghan. They’re from Canberra, Australia. “What is the significance, if any of the gum wrappers that Mrs. Longbottom keeps giving Neville?”
ES: Quick, go on the record [with what you think] before she answers —
MA: I think they're a sad mark of an insane woman.
Joanne K. Rowling: That was also asked of me this morning. That idea was one of the very few that was inspired by a real event. I was told what, to me, was a very sad story by someone I know about their elderly mother who had Alzheimer's, and the elderly mother was in a closed ward. She was very severely demented and no longer recognized her son, but he went faithfully to visit her twice a week, and he used to take her sweets. That was their point of connection; she had a sweet tooth, she recognized him as the sweet-giver. That was very poignant to me. So I embroidered the story. Neville gives his mother what she wants, and (it makes me sad to think of it) she wants to give something back to him, but what she gives back to him is essentially worthless. But he still takes it as worth something because she's trying to give, so it does mean something, in emotional terms.
But, the theories on the sweet wrappers, are really out there.
ES: You can’t blame them.
Joanne K. Rowling: I mean she's not trying to pass him secret messages.
MA: She's not really sane —
Joanne K. Rowling: No. You're right. But that's a classic example of, "Let's just shut that one down," because it doesn't really lead anywhere very interesting even if they're wrong.
MA: It's probably one of the most touching moments in the books.
Joanne K. Rowling: I think it is important as a character moment.
MA: Our third winner question is from Monique Padelis, who’s 15, of Surrey. How and when was the veil created?
Joanne K. Rowling: The veil's been there as long as the Ministry of Magic has been there, and the Ministry of Magic has been there, not as long as Hogwarts, but a long time. We’re talking hundreds of years. It's not particularly important to know exactly when, but centuries, definitely.
MA: Was it used as an execution chamber or just studying?
Joanne K. Rowling: No, it's just studying. The Department of Mysteries is all about studying. They study the mind, the universe, death…
MA: Are we going back to that room, that locked room?
Joanne K. Rowling: No comment.
ES: Dumbledore is unrivaled in his knowledge of magic –
Joanne K. Rowling: Mmhm.
ES: Where did he learn it all?
Joanne K. Rowling: I see him primarily as someone who would be self-taught. However, he in his time had access to superb teachers at Hogwarts, so he was educated in the same way that everyone else is educated. Dumbledore's family would be a profitable line of inquiry, more profitable than sweet wrappers.
MA: His family?
Joanne K. Rowling: Family, yes.
MA: Should we talk about that a little more?
Joanne K. Rowling: No. But you can! [Laughter.] |
_________________
Every small, unselfish action nudges the world into a better path. An accumulation of small acts can change the world.
D-VO-Vivant
Dernière édition par Silvertongue le 31 Juil 2005 20:58; édité 3 fois |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Silvertongue
Grand Modérateur
Age: 47
Inscrit le: 10 Mai 2004
Membre No.: 137
Messages: 1944
Posts per day: [0.25]
Localisation: Au centre d'un faisceau d'impressions
|
| Posté le: 24 Juil 2005 0:01 Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
MA: What about Harry's family — his grandparents — were they killed?
Joanne K. Rowling: No. This takes us into more mundane territory. As a writer, it was more interesting, plot-wise, if Harry was completely alone. So I rather ruthlessly disposed of his entire family apart from Aunt Petunia. I mean, James and Lily are massively important to the plot, of course, but the grandparents? No. And, because I do like my backstory: Petunia and Lily's parents, normal Muggle death. James's parents were elderly, were getting on a little when he was born, which explains the only child, very pampered, had-him-late-in-life-so-he's-an-extra-treasure, as often happens, I think. They were old in wizarding terms, and they died. They succumbed to a wizarding illness. That's as far as it goes. There's nothing serious or sinister about those deaths. I just needed them out of the way so I killed them.
MA: That sort of shuts down Heir of Gryffindor [theories], as well.
Joanne K. Rowling: [Pause.] Yeah. Well - yeah.
MA: Another one bites the dust.
[Laughter]
Joanne K. Rowling: Well, there you go. See, I'm aware that “Half-Blood Prince” will not delight everyone, because it does shoot down some theories. I mean, if it didn't, I haven't done my job right. A few people won't particularly like it, and a lot of people aren't going to like the death very much, but that was always what was planned to come.
We still don't know whether there was a genuine leak on that, or whether it was speculation that happened to be accurate.
ES: With this book?
MA: Remember the bets?
ES: Oh yeah -
Joanne K. Rowling: Yeah, the betting scam. Well, we're now 50/50. If you remember, on “Phoenix,” the betting went for Cho Chang, and it was exactly the same thing. Suddenly someone put up something like £10,000 on Cho Chang to die, and you wouldn't think someone would waste that kind of money, so we think that they thought they had inside information. On the Dumbledore one, we still don't know. Was there a genuine leak or did someone just guess, and get it right?
ES: I remember actually putting a poll up on MuggleNet asking people if they thought he was going to bite it.
Joanne K. Rowling: And what was the result? That's really interesting.
ES: The majority thought he was going to die in book six — well, six or seven. Most thought it was going to be in seven.
Joanne K. Rowling: Really. Yeah.
ES: It was probably 65/35, but definitely, most thought he was going to die.
Joanne K. Rowling: Yeah, well, I think if you take a step back, in the genre of writing that I'm working in, almost always the hero must go on alone. That's the way it is, we all know that, so the question is when and how, isn't it, if you know anything about the construction of that kind of plot.
ES: The wise old wizard with the beard always dies.
Joanne K. Rowling: Well, that's basically what I'm saying, yes.
[Laughter.]
MA: It's interesting, because that moment — I think we all sort of felt like he was going to die as soon as he started imparting these huge swallows of wisdom.
Joanne K. Rowling: Mangemort.
MA: And the moment when Harry said, ‘I realize this, and my parents realized this, and this is about this choice,’ we stopped, and we said, “All right, let's let everyone catch up, and talk about this, because a) Dumbledore is dying, b) this is the flag that signals that we're going to power through to the end.” I feel like that was a defining moment of the entire series. Do you tend to agree?
Joanne K. Rowling: Yes, definitely, because I think there's a line there between the moment in “Chamber of Secrets” when Dumbledore says so famously, ‘It's our choices that define us, not our abilities,’ straight through to Dumbledore sitting in his office, saying to Harry, “the prophecy is significant only because you and Voldemort choose to make it so.” If you both chose to walk away, you could both live! That's the bottom line. If both of them decided, “We're not playing,” and walked away… but, it’s not going to happen, because as far as Voldemort’s concerned, Harry’s a threat. They must meet each other.
ES: I remember thinking when I read “Order of the Phoenix,” what would happen if Harry and Voldemort just decided to —
Joanne K. Rowling: Shake hands, and walk away? We'll agree to disagree!
[Laughter.]
ES: What if he never heard the prophecy?
Joanne K. Rowling: And that's it, isn't it. As I said, that's what I posted on my site -
ES: I'm glad you put that up.
Joanne K. Rowling: It's the “Macbeth” idea. I absolutely adore “Macbeth.” It is possibly my favorite Shakespeare play. And that's the question isn't it? If Macbeth hadn't met the witches, would he have killed Duncan? Would any of it have happened? Is it fated or did he make it happen? I believe he made it happen.
MA: If everyone would just shake hands and play a round of golf, everything would be fine.
[Laughter.]
MA: There are a lot of intense loyalty and bravery issues that are really tied to self-sacrifice — specifically in book three, “You should have died rather than betray your friends.” And then, there's a ton of that throughout. That’s a pretty intense message to pass to, say, an 8-year-old, or a 10-year-old, who is reading the book, saying we should die for our friends.
Joanne K. Rowling: Obviously I imagine it in the context of a very highly charged situation. God forbid — I hope that in the general run of things, an 8-year-old would not be required to die for anyone, but we're talking here about a fully grown man who was in, what I consider to be, a war situation. This was a full-fledged war situation. I think the question really is do you, as readers, believe that Sirius would have died? Because Sirius is saying that.
ES: Oh, absolutely.
MA: Yeah.
Joanne K. Rowling: Right, well, that's what I believed. Sirius would have done it. He, with all his faults and flaws, he has this profound sense of honor, ultimately, and he would rather have died honorably, as he would see it, than live with the dishonor and shame of knowing that he sent those three people to their deaths, those three people that he loved beyond any others, because like Harry he is a displaced person without family.
You're right, it is an intense message, but I am ultimately writing about evil, and I have said before, I think, that I'm surprised when sometimes people say to me, “Oh, you know, the books are getting so dark.” I'm thinking, “Well, which part of ‘Philosopher's Stone’ did you think was light and fluffy?” You know, there is an innocence about it, Harry is very young when he goes to the school, but the book opens with a double murder. The possibility of death, I think, is present throughout “Philosopher’s Stone,” and I feel that there are a couple of really gruesome images in “Philosopher’s Stone.” I think the first book contains more gruesome imagery than the second, despite the giant snake, because the cloaked figure drinking the unicorn blood is pretty damn creepy. It was to me when I thought of it, and I really, right up until now, all these years later, think that the idea of the face in the back of the head [Voldemort sharing Quirrell’s body] is one of the most disturbing images in the whole book. (The whole book; I call it one big book. In the whole series.)
So, yes, it's intense, I agree with you, but I would say it's been pretty intense throughout. There are a lot of things in there that are disturbing, intentionally so, but I really don’t think I've ever crossed the line into shocking for shocking's sake. I feel that I could justify every single piece of morbid imagery in those books. The one that I wondered whether I was going to be able to get past the editors was the physical condition of Voldemort before he went into the cauldron, do you remember? He was kind of fetal. I felt an almost visceral distaste for what I had conjured up, but there's a reason it was in there and you will see that. And I discussed that with my editor and she was okay with it. In fact, she was more disturbed with the idea of the grave cracking open. I think it's the desecration idea, isn't it, again. There's nothing really to see there — but again it's the violation of a taboo.
MA: What color are Ron's eyes?
Joanne K. Rowling: Ron's eyes are blue. Have I never said that, ever? [Joanne K. Rowling covers her eyes.]
MA: They’ve been dying for us to ask this.
Joanne K. Rowling: Blue. Harry's green, Ron's blue, and Hermione's are brown.
MA: What's Ron's Patronus?
Joanne K. Rowling: Ron's Patronus? Have I never said that either? Oh no, that's shocking! [Laughter.] Ron's Patronus is a small dog, like a Jack Russell, and that's a really sentimental choice, because we've got a Jack Russell. He's insane.
MA: This is not a short one but I really want to ask you this — with all the fame and wealth you've amassed, how do you keep your kids grounded and normal and rooted in the real world?
Joanne K. Rowling: It is my top priority in life. I think and I hope that we lead a pretty normal life, believe it or not. Surreal things happen where I walk out of my house and into an illuminated castle, and so on, but that really has very little effect on them. I think as much as one can, we do lead a very normal life. We go out to the shops like anyone else, we walk around town like anyone else. That's my feeling anyway. I also think that, importantly, all three children will grow up seeing Neil and I both working. There are no plans on either of our parts to stop working, put our feet up and go yachting around the world or anything, pleasant though that would be and does seem sometimes. We keep working and I think that's a pretty good example to set to your children, that whatever money you might have, self-worth really lies in finding out what you do best. It's doing your proper job, isn't it?
MA: Yeah. Have you discovered the two missing Gryffindor students?
Joanne K. Rowling: [Covers eyes] Ohh! [Frustrated.] I was going to go and get that for you, I'm sorry I haven't got it, I'll put it on my site.
MA: Did Ginny send Harry the valentine?
Joanne K. Rowling: Yeah, bless her.
MA: Was it a Tom Riddle thing, or Ginny Weasley?
Joanne K. Rowling: No, Ginny Weasley.
MA: Well, she got paid back for it.
Joanne K. Rowling: [laughs] Eventually.
MA: I think you set that up from the train compartment scene [in book one], where he was watching — all the relationships, that scene probably set it up.
Joanne K. Rowling: I think so. I hope so. So you liked Harry/Ginny, did you, when it happened?
ES: We've been waiting for this for years!
Joanne K. Rowling: Oh, I'm so glad.
MA: Oh my gosh, that kiss!
Joanne K. Rowling: Yeah.
ES: It actually materialized!
Joanne K. Rowling: It actually happened, I know! I felt a little bit like that.
MA: Had you been trying to get them —
Joanne K. Rowling: Well I always knew that that was going to happen, that they were going to come together and then part.
ES: Were you always -----ing it? [We can’t figure out what Emerson actually said here.]
Joanne K. Rowling: Well, no, not really, because the plan was, which I really hope I fulfilled, is that the reader, like Harry, would gradually discover Ginny as pretty much the ideal girl for Harry. She's tough, not in an unpleasant way, but she's gutsy. He needs to be with someone who can stand the demands of being with Harry Potter, because he's a scary boyfriend in a lot of ways. He's a marked man. I think she's funny, and I think that she's very warm and compassionate. These are all things that Harry requires in his ideal woman. But, I felt — and I'm talking years ago when all this was planned — initially, she's terrified by his image. I mean, he's a bit of a rock god to her when she sees him first, at 10 or 11, and he's this famous boy. So Ginny had to go through a journey as well. And rather like with Ron, I didn’t want Ginny to be the first girl that Harry ever kissed. That's something I meant to say, and it's kind of tied in.
One of the ways in which I tried to show that Harry has done a lot of growing up — in “Phoenix,” remember when Cho comes into the compartment, and he thinks, ‘I wish I could have been discovered sitting with better people,’ basically? He's with Luna and Neville. So literally the identical thing happens in “Prince,” and he's with Luna and Neville again, but this time, he has grown up, and as far as he's concerned he is with two of the coolest people on the train. They may not look that cool. Harry has really grown. And I feel that Ginny and Harry, in this book, they are total equals. They are worthy of each other. They've both gone through a big emotional journey, and they've really got over a lot of delusions, to use your word, together. So, I enjoyed writing that. I really like Ginny as a character.
MA: Does she have a larger importance; the Tom Riddle stufff, being the seventh girl —
Joanne K. Rowling: The backstory with Ginny was, she was the first girl to arrive in the Weasley family in generations, but there's that old tradition of the seventh daughter of a seventh daughter and a seventh son of a seventh son, so that's why she's the seventh, because she is a gifted witch. I think you get hints of that, because she does some pretty impressive stuff here and there, and you'll see that again.
ES: Why is Slytherin house still –
Joanne K. Rowling: Still allowed!
[All laugh]
ES: Yes! I mean, it's such a stigma.
Joanne K. Rowling: But they're not all bad. They literally are not all bad. [Pause.] Well, the deeper answer, the non-flippant answer, would be that you have to embrace all of a person, you have to take them with their flaws, and everyone's got them. It’s the same way with the student body. If only they could achieve perfect unity, you would have an absolute unstoppable force, and I suppose it's that craving for unity and wholeness that means that they keep that quarter of the school that maybe does not encapsulate the most generous and noble qualities, in the hope, in the very Dumbledore-esque hope that they will achieve union, and they will achieve harmony. Harmony is the word.
ES: Couldn’t —
Joanne K. Rowling: Couldn't they just shoot them all? NO, Emerson, they really couldn’t!
[All laugh]
ES: Couldn't they just put them into the other three houses, and maybe it wouldn’t be a perfect fit for all of them, but a close enough fit that they would get by and wouldn't be in such a negative environment?
Joanne K. Rowling: They could. But you must remember, I have thought about this —
ES: Even their common room is a gloomy dark room—
Joanne K. Rowling: Well, I don't know, because I think the Slytherin common room has a spooky beauty.
ES: It's gotta be a bad idea to stick all the Death Eaters' kids together in one place.
[All crack up again ]
Joanne K. Rowling: But they're not all — don't think I don't take your point, but — we, the reader, and I as the writer, because I'm leading you all there — you are seeing Slytherin house always from the perspective of Death Eaters' children. They are a small fraction of the total Slytherin population. I'm not saying all the other Slytherins are adorable, but they're certainly not Draco, they're certainly not, you know, Crabbe and Goyle. They're not all like that, that would be too brutal for words, wouldn’t it?
ES: But there aren't a lot of Death Eater children in the other houses, are there?
Joanne K. Rowling: You will have people connected with Death Eaters in the other houses, yeah, absolutely.
ES: Just in lesser numbers.
Joanne K. Rowling: Probably. I hear you. It is the tradition to have four houses, but in this case, I wanted them to correspond roughly to the four elements. So Gryffindor is fire, Ravenclaw is air, Hufflepuff is earth, and Slytherin is water, hence the fact that their common room is under the lake. So again, it was this idea of harmony and balance, that you had four necessary components and by integrating them you would make a very strong place. But they remain fragmented, as we know.
ES: Was James the only one who had romantic feelings for Lily?
Joanne K. Rowling: No. [Pause.] She was like Ginny, she was a popular girl.
MA: Snape?
Joanne K. Rowling: That is a theory that's been put to me repeatedly.
ES: What about Lupin?
Joanne K. Rowling: I can answer either one.
ES: How about both? One at a time.
Joanne K. Rowling: I can't answer, can I, really?
ES: Can you give us any clue, without misleading us [Emerson misspoke; he meant “without giving too much away”] --?
Joanne K. Rowling: I've never, to my knowledge, lied when posed a question about the books. To my knowledge. You can imagine, I've now been asked hundreds of questions; it's perfectly possible at some point I misspoke or I gave a misleading answer unintentionally, or I may have answered truthfully at the time and then changed my mind in a subsequent book. That makes me cagey about answering some questions in too much detail because I have to have some leeway to get there and do it my way, but never on a major plot point.
Lupin was very fond of Lily, we'll put it like that, but I wouldn't want anyone to run around thinking that he competed with James for her. She was a popular girl, and that is relevant. But I think you've seen that already. She was a bit of a catch.
MA: How did they get together? She hated James, from what we’ve seen.
Joanne K. Rowling: Did she really? You're a woman, you know what I'm saying. [Laughter.]
ES: How on earth did Fred and George know that Ireland would win and Bulgaria would get the Snitch?
Joanne K. Rowling: Well, I think that if you were really into Quidditch you could have predicted that. What they had -
ES: But how can you predict that, because you don't know when the Snitch is going to show up.
Joanne K. Rowling: It was a risk. They risked everything on it. That is Fred and George, isn't it? They are the risk-takers in the family. You've got Percy at one end of the family — conform, do everything correctly — and you've got Fred and George, who just take a totally different life path and were prepared to risk everything. They risked all they had, which is as much as anyone can do.
MA: How did they figure out how to work the map?
Joanne K. Rowling: Don't you — well. This is how I explained it to myself at the time, and this does sound glib. Don't you think it would be quite a Fred and Georgeish thing to say in jest, and then see this thing transform?
MA: Yeah.
Joanne K. Rowling: Can't you just see them?
ES: But the exact word combination? Is that just a lot of luck, or Felix Felicis —
Joanne K. Rowling: Or, the map helped.
MA: Yep, yeah. You can see them sort of answering and joking with each other —
Joanne K. Rowling: And the map flickering into life here and there when they got closer and closer, and finally they hit upon the exact right word combination and it just erupts.
ES: What on earth was Aberforth Dumbledore doing with those goats?
[Big laughs from all]
Joanne K. Rowling: Your guess is as good as mine! [Evil laugh!]
MA: Excellent. And Dumbledore makes a little joke about him in this one, about knowing people in bars.
Joanne K. Rowling: Yes, absolutely. Yeah, that's right. And you of course see Aberforth very briefly.
MA: Does the gleam of triumph still have yet to make an appearance?
Joanne K. Rowling: That's still enormously significant. And let's face it, I haven’t told you that much is enormously significant, so you can let your imaginations run free there.
ES: I think everybody realized it was significant when they read it but we didn’t see it materialize in 5 or 6.
Joanne K. Rowling: Well, it still is.
ES:We’ve been kind of waiting for the big revelation.
Joanne K. Rowling: Absolutely, that's for seven. That's for seven.
MA: Here at the end you sort of get the feeling that we know what Harry’s setting out to do, but can this really be the entire throughline of the rest of the story?
Joanne K. Rowling: It's not all of it. Obviously it's not all of it, but still, that is the way to kill Voldemort. That's not to say it won't be extremely an torturous and winding journey, but that's what he's got to do. Harry now knows — well he believe he knows – what he’s facing. Dumbledore's guesses are never very far wide of the mark. I don't want to give too much away here, but Dumbledore says, ‘There are four out there, you've got to get rid of four, and then you go for Voldemort.’ So that's where he is, and that's what he's got to do.
ES: It's a tall order.
Joanne K. Rowling: It's a huge order. But Dumbledore has given him some pretty valuable clues and Harry, also, in the course of previous six books has amassed more knowledge than he realizes. That's all I am going to say.
ES: It seems like it would be impossible. If Harry had gone to the cave, he never could have done it on his own, it seems like.
Joanne K. Rowling: Well, I'm prepared to bet you now, that at least before the week is out, at least one of the Horcruxes will have been correctly identified by careful re-readers of the books.
MA: Someone put it to me last night, that if Ginny, with the diary -
Joanne K. Rowling: Harry definitely destroyed that piece of soul, you saw it take shape, you saw it destroyed, it’s gone. And Ginny is definitely in no way possessed by Voldemort.
MA: Is she still a parselmouth?
Joanne K. Rowling: No.
MA: Does she have a life debt to Harry from book two?
Joanne K. Rowling: No, not really. Wormtail is different. You know, part of me would just love to explain the whole thing to you, plot of book seven, you know, I honestly would.
ES: We wouldn't want to hear it.
Joanne K. Rowling: "Yeah, go on, we're not listening!"
[Laughter.]
ES: Who is Harry's godmother?
Joanne K. Rowling: Didn't have one.
ES: Really?
Joanne K. Rowling:Well, Sirius never had time to get a girlfriend, let alone marry.
ES: They could have just picked some other close friend of the family.
Joanne K. Rowling: At the time that they christened Harry, they were in hiding. This was not going to be a widely attended christening, because he was already in danger. So this is something they were going to do very quietly, with as few people as possible, that they wanted to make this commitment with Sirius. And — yeah. Can’t say much more.
[We’re starting to realize the time…]
MA: Can we do this again?
[Laughter.]
Joanne K. Rowling: It's a possibility.
MA: I mean, seriously, for a week.
[All laugh.]
Joanne K. Rowling: Just lock me in some underground room —
MA: Well, my family is Sicilian, Jo -
[Laughter.]
MA: Hold on, we have to ask you one more question [Melissa puts on the green glasses and takes out the green quill that Lexicon_Bel~ and Puffin from the LeakyLounge prepared for her as a joke for Jo] –
[All crack up
Joanne K. Rowling: RITA! I’ve missed you!
Joanne K. Rowling: I tell you, there is only one way to deal with the Rita articles, and that’s laugh, otherwise you’re going to go slightly mad. And of course, I now have my Rubbish Bin [on my site]. It’s really amazing how liberating that is, to be able to say directly to people who read the books, “That was rubbish.” It’s never important stuff, but taken as a whole, it can really mislead a person, I think. Anyway, Rita. I like this, very much.
MA: Isn’t this funny? They made this up for me.
Joanne K. Rowling: That’s fantastic. You know, Miranda Richardson is playing her in the “Goblet of Fire.” I’m so looking forward to that.
MA: We’ve seen, we went to the set on a day that she was working.
Joanne K. Rowling: Did you?
ES: She looks fantastic for the role.
Joanne K. Rowling: She’s such a great actress.
ES: Oh, I have a question about that. When you write the books now, do you see the actors from the movies, or do you see your own characters?
Joanne K. Rowling: My own characters. Every time.
ES: Their faces don’t infiltrate your head at all?
Joanne K. Rowling: Not at all. I still see my Ron, I still see my Harry, I still see my Hermione. I was writing them for too long before the films came out for the film images to displace what’s in my head. I was lucky in that sense. I’d lived with these characters so long, it just couldn’t have any effect. Occasionally I will — Ron/Lavender, I did kind of think of Rupert. I mean, it was always planned that way, obviously, but I would kind of emerge for a coffee break and I might have a wry smile about Rupert.
MA: Doing that?
Joanne K. Rowling: Not so much doing it, he’ll be more than adequate to the task of doing it, but thinking about him attending the castings for Lavender, stuff like that. It just kind of makes you smile once you know the people who are acting it. But I really mean what I’ve said before – you would have to go a very long way to find three better-adjusted people, given what they’ve been through, Rupert, Dan and Emma. They’re incredible.
[Pause as we look at time…]
Joanne K. Rowling: I know.
MA: Sixty-six pages of questions, Jo.
Joanne K. Rowling: Oh my goodness.
ES: Let’s just keep asking questions until she throws us out.
[All laugh.]
ES: Hagrid’s Keeper of the Keys title: does that mean anything?
Joanne K. Rowling: Just simply that he will let you in and out of Hogwarts, so it’s slightly more interesting than that but it’s not loads more interesting. So, again, that is something that people shouldn’t get too excited about.
MA: Will Harry and Ron ever read “Hogwarts, a History”?
Joanne K. Rowling: Never. [Laughter.] It’s a gift to me, because all my exposition can be dressed up as, “When are you going to read it?” So Hermione fills in the reader as well, so I could never let them read it.
MA: Did Dobby know about the prophecy?
Joanne K. Rowling: No.
MA: Did he know about the Potters —
Joanne K. Rowling: He knew their story, but obviously his knowledge would be narrowed down to what was known in the Malfoy household.
MA: Oh, here’s one [from our forums] that I’ve really got to ask you. Has Snape ever been loved by anyone?
Joanne K. Rowling: Yes, he has, which in some ways makes him more culpable even than Voldemort, who never has. Okay, one more each!
ES: Why don’t witches and wizards Disapparate when they’re in danger?
Joanne K. Rowling: Well. This is like all of these things. It’s tedious to stop and tell the reader when you’re writing an action scene but there would be ways of stopping that happening. Sometimes they do Disapparate, but very often, when you’re watching that kind of scene, it’s within a place that you can’t Disapparate from, like Hogwarts. So, that’s not an option when Harry’s at school. There would be other reasons why you wouldn’t Disapparate. You might want to stand your ground and fight. But they do Disapparate sometimes. There has to be an equal and opposite action.
Joanne K. Rowling: [to Melissa] Go on, hit me with it.
MA: Was there anyone else present in Godric’s Hollow the night Harry’s parents were killed?
Joanne K. Rowling: No comment.
[All laugh.]
Joanne K. Rowling: I’m sorry! |
Source: Site Mugglenet : http://www.mugglenet.com/jkrinterview.shtml, http://www.mugglenet.com/jkrinterview2.shtml et http://www.mugglenet.com/jkrinterview3.shtml.
_________________
Every small, unselfish action nudges the world into a better path. An accumulation of small acts can change the world.
D-VO-Vivant |
|
| Revenir en haut |
|
|
Ira MalfoyTribe
Administratrice
Age: 55
Inscrit le: 28 Fév 2004
Membre No.: 34
Messages: 5801
Posts per day: [0.74]
Localisation: Ol Doinyo Lengaï
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Ivorwen
Traducteur de Runes
Age: 43
Inscrit le: 10 Déc 2004
Membre No.: 378
Messages: 848
Posts per day: [0.11]
Localisation: Deuxième pulsar à droite après les Pléiades
|
| Posté le: 31 Juil 2005 20:14 Sujet du message: |
|
|
Trad vérifiée !
| Citation: | Interview de Joanne Kathleen Rowling par MuggleNet et The Leaky Cauldron
16 juillet 2005 : jour de publication de Harry Potter and the Half-Blood Prince
Edimbourg, Ecosse
AVERTISSEMENT : L’intégralité de cette interview contient des informations sur le tome 6 – ce qui signifie que si vous n’avez pas encore lu [Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé] ou que vous ne voulez pas que votre lecture soit gâchée, lire cette interview nuira gravement à votre santé. On vous aura prévenus !
Emerson Spartz, MuggleNet (ES) : Avec qui discutez-vous de Harry Potter ?
Joanne K. Rowling : Quand je travaille dessus, vous voulez dire ? Pratiquement personne, ce qui, pour moi, est une condition sine qua non pour travailler. J’ai la réputation d’être solitaire. Maintenant, ça a été dit... Je ne suis pas sure que ça soit le cas en Amérique, mais en Grande-Bretagne, vous ne pouvez lire absolument aucun article sur moi – et je lis probablement un centième de ce qui est publié, ce qui veut dire que cela doit arriver plus souvent – sans le mot « solitaire » accolé à mon nom. Je ne suis pas le moins du monde solitaire. Ce qu’ils veulent dire, c’est que j’ai le goût du secret et je ne fais pas beaucoup de... j’ai le goût du secret parce que c’est pour moi une condition sine qua non pour travailler. Ça n’a rien à voir avec la licence commerciale, ça n’a rien à voir avec le fait de vouloir protéger un « bien » – j’ai horreur d’appeler cela un « bien » mais d’autres le font – c’est parce que je pense que si vous discutez de votre travail alors que vous êtes en train de le faire, vous avez tendance à gaspiller l’énergie dont vous avez besoin pour le réaliser.
Vous rencontrerez, on a tous rencontré, un nombre incroyable de gens dans les bars qui discutent des romans qu’ils sont en train d’écrire. S’ils l’écrivaient vraiment, ils seraient chez eux en train de l’écrire effectivement. Parfois, j’ai pu dire à Neil que, je dirais, j’ai eu une bonne journée, ou bien que, vous savez, j’ai écrit une bonne blague, et qu’elle m’a fait rire, peu importe, mais je n’en discute jamais dans les détails. Et une fois que j’ai remis mon manuscrit à mes éditeurs, qui sont Emma, en Grande-Bretagne, et Arthur, en Amérique, ils le voient tous les deux en même temps. Ils travaillent ensemble et voient ce qu’ils en pensent, et ensuite ils reviennent vers moi et me font des suggestions. Bien sûr, ça me libère beaucoup une fois que quelqu’un le lit, de pouvoir ensuite en discuter, parce que vous savez, je l’ai gardé pour moi pendant 18 mois, durant tout le temps où je l’ai écrit, et d’un coup, c’est comme une explosion, parce que vous voulez vraiment en parler avec quelqu’un, alors Emma et Arthur sont les personnes qui subissent mes premiers épanchements et c’est magnifique de pouvoir entendre ce qu’ils en pensent. Ils ont été tous deux très positifs au sujet de ce livre, ils l’ont beaucoup aimé. Et puis nous en débattons aussi, bien évidemment.
E.S. : C’est une question quelque peu étrange, mais combien de fois avez-vous lu votre propre histoire ?
Joanne K. Rowling : Ce n’est pas une question étrange, c’est une question très pertinente, parce qu’une fois que le livre est publié, je le relis rarement. Une chose amusante, c’est que lorsque je prends un tome pour vérifier quelque chose, ce qu’évidemment, je fais beaucoup, si je commence à lire, alors je deviens comme aspirée en moi-même et je peux lire plusieurs pages, et puis je range le livre et je reviens à ce que je faisais avant, mais jamais, je ne reprendrais, par exemple pour prendre mon bain, si je voulais prendre quelque chose à lire, jamais je ne reprendrais un de mes propres livres. Du coup, il y a des milliers de fans qui connaissent les livres bien mieux que moi. Mon seul avantage, c’est que je connais ce qu’il va arriver, et que j’ai beaucoup d’informations complémentaires.
Melissa Anelli, The Leaky Cauldron (MA) : Ça fait combien de boites, maintenant, toutes ces informations complémentaires ?
Joanne K. Rowling : C’est vraiment très difficile à dire, je suis tellement désorganisée, mais cela remplit plusieurs boîtes, oui. C’est principalement dans des bloc-notes, ces informations complémentaires sont tellement précieuses ; alors j’en ai besoin principalement dans un format qui me permet de les retrouver, parce que je perds les choses. Et c’est plus difficile de perdre un bloc qu’un bout de papier.
E.S. : Lorsque le tome sept sera terminé, laisserez-vous le site Web ouvert pour continuer à répondre aux questions ?
Joanne K. Rowling : Oui, je n’imagine pas que le site Web soit fermé, du genre sur le coup de minuit quand le tome 7 est fini. Non, définitivement non. Mon sentiment est que je ne pourrai pas répondre à toutes les questions, parce que le roman n’est pas le support adéquat pour, par exemple, présenter un catalogue des couleurs préférées des personnages. Mais en fait les gens veulent savoir – c’est ce genre de détails, non ? Donc, je ne vais jamais répondre à tout ce qu’un fan obsessionnel voudrait savoir dans les romans, et le site Web est un autre moyen de le faire.
De plus, je pense que les gens vont continuer à théoriser à propos des personnages même à la fin du tome 7 parce que certains sont très intéressés par certains personnages dont la vie passée n’est pas liée à l’intrigue, ils ne sont pas essentiels à l’histoire, donc il y a là une grosse marge pour les fanfictions, comme il y en a, je veux dire – Jane Austen, je suis une grande fan de Jane Austen et on se pose des questions sur la vie des personnages à la fin de l’histoire. Ils existent toujours, ils vivent toujours, vous êtes obligé de vous poser des questions, non ? Mais je suis aussi sûre que possible que le tome 7 sera le roman final, même si je vois beaucoup de très gros yeux de chiens battus. ‘Juste un de plus !’ Oui, je pense que ce sera sept.
E.S. : Sept livres, c’est une longue série.
Joanne K. Rowling : Oui, exactement, je ne pense pas qu’on me dira ‘allez, tu t’es dégonflée !’
M.A. : Si vous deviez écrire quoi que ce soit d’autre sur la série Harry Potter, serait-ce sur Harry Potter lui-même ou un autre personnage, ou un livre de références ?
Joanne K. Rowling : La chose la plus probable – j’ai déjà dit cela quelques fois – sera une encyclopédie dans laquelle je pourrais m’amuser avec les personnages secondaires et où je pourrais donner une biographie finale de tous les personnages.
M.A. : OK, grosse grosse grosse question sur le tome 6. Est-ce que Rogue est malfaisant ?
Joanne K. Rowling : [Riant presque] Eh bien, vous avez lu le livre, qu’est-ce que vous en pensez ?
E.S. : Elle essaie de te le faire dire de manière catégorique.
M.A. : Eh bien, il y a des théoriciens de la conspiration, et il y a des gens qui revendiqueront –
Joanne K. Rowling : On s’accroche à quelque espoir désespéré [rire] –
E.S. : Oui !
M.A. : Oui !
E.S. : Comme certains shippers que nous connaissons !
[Tous rient]
Joanne K. Rowling : Bien, okay, je suis évidemment... (I'm obviously) – la relation entre Harry et Rogue est à présent une relation aussi intime, si ce n’est plus, que la relation entre Harry et Voldemort. Je ne peux pas répondre à cette question parce que ça va gâcher le suspense, n’est-ce pas, quoi que je dise, et bien sûr, ça a un tel impact sur ce qui va arriver lorsqu’ils se rencontreront de nouveau que je ne peux rien vous dire. Et regardons les choses en face, ça va provoquer 10 000 théories et je vais beaucoup m'amuser à les lire, alors [rires] je suis mauvaise, hein, mais j’aime beaucoup les théories, j’adore les théories.
E.S. : Je sais que Dumbledore aime voir le bon dans les gens, mais il semble qu’il fasse confiance au point d’être imprudent parfois.
[Rires] Oui, je serai assez d’accord. Je serai assez d’accord.
E.S. : Comment quelqu’un d’aussi...
Joanne K. Rowling : Intelligent...
E.S. : ... peut-il être aussi aveugle concernant certaines choses ?
Joanne K. Rowling : Bien, il y a des informations qui vont venir dans le tome 7. Mais ce que je dirais, c’est qu’il a été démontré, notamment dans les livres 5 et 6, qu’une puissance intellectuelle immense ne vous protège pas d’erreurs émotionnelles, et je pense que Dumbledore en est un exemple frappant. En fait, je tendrais à penser qu’être très, très intelligent peut créer certains problèmes, et cela a été le cas pour Dumbledore, car sa sagesse l’a isolé, et je crois que vous pouvez le voir dans les livres. Parce que qui est son égal(e), qui est sa confidente, qui est son ou sa partenaire ? Il n’a rien de tout cela. Il est toujours celui qui donne, il est toujours celui qui a la perspicacité, qui a la connaissance. Et je pense que, même si je demande au lecteur de croire que McGonagall est un commandant en second tout à fait digne de lui, elle n’est pas son égale. C’est une réponse un peu détournée, mais je ne peux pas aller plus loin que cela.
E.S. : Non, c’était une bonne réponse.
M.A. : C’est intéressant de constater que Dumbledore est solitaire.
Joanne K. Rowling : Je le vois comme étant isolé, et quelques personnes m’ont dit, avec justesse, je crois, qu’il est détaché. Ma sœur m’a dit dans un moment de frustration – c’était quand Hagrid était enfermé dans sa maison après que Rita Skeeter avait publié un article où elle écrivait qu’il était un hybride – et ma sœur m’a dit : « Pourquoi Dumbledore n’est pas descendu plus tôt ? Pourquoi il n’est pas descendu plus tôt ? » Je lui ai dit qu’il devait d’abord laisser Hagrid mijoter un moment et voir s’il finirait par sortir de lui-même, parce que s’il était sorti de lui-même, ça aurait été bien mieux pour lui. « Eh bien il est trop détaché, il est trop froid, c’est comme toi ! » elle a dit ! [Rire] En cela, elle voulait dire qu’elle se serait précipitée alors que je serais restée un peu en arrière en disant : « Attendons un peu et voyons s’il arrive se débrouiller seul. » Je ne l’aurais pas laissé une semaine. Je l’aurais laissé peut-être une après-midi. Alors qu’elle lui aurait couru après jusque dans sa hutte.
E.S. : Celle-là, c’est une de mes questions brûlantes depuis le tome 3 : pourquoi Voldemort a-t-il offert autant de chances de vivre à Lily ? Est-ce qu’il l’aurait vraiment laissée vivre ?
Joanne K. Rowling : Mmhm.
E.S. : Pourquoi ?
Joanne K. Rowling : [silence] Impossible de vous dire. Mais il lui a offert la possibilité, vous avez absolument raison. Ne voulez-vous pas me demander pourquoi la mort de James n’a pas protégé Lily et Harry ? Voilà votre réponse, vous venez juste de répondre à votre propre question, parce qu’elle aurait pu vivre et elle a choisi de mourir. James allait être tué de toute façon. Vous voyez ce que je veux dire ? Je ne dis pas que James n’était pas prêt à mourir ; il est mort en essayant de protéger sa famille, mais il allait être tué de toute façon. Il n’avait pas de... aucun choix ne s’offrait à lui, alors il s’est rué vers la mort de manière un peu animale. Je crois qu’il y a différents niveaux de courage. James était immensément brave. Mais l’envergure de la bravoure de Lily a été, je crois dans ce cas, encore plus grand, parce qu’elle aurait pu se sauver elle-même. Ceci dit, n’importe quelle mère, n’importe quelle mère normale aurait fait ce que Lily a fait. Alors en ce sens, son courage à elle était aussi assez animal, mais elle a eu le temps de choisir. James ne l’a pas eu. C’est comme un intrus entrant dans votre maison, n’est-ce pas ? Instinctivement, vous vous précipiteriez vers lui. Mais si, de sang froid, on vous disait : « Pousse-toi de là ! », vous voyez, qu’est-ce que vous feriez ? Je veux dire, je ne pense pas qu’une mère se pousserait de son enfant. Mais est-ce que cela répond à votre question ? Elle a tout à fait consciemment sacrifié sa vie. Elle avait un choix clair...
E.S. : Et pas James.
Joanne K. Rowling : Est-il mort délibérément et précisément en essayant de protéger Harry, bien qu’ayant le choix? Non. La distinction est subtile, et il n’y a pas que ça, mais c’est la réponse, pour l’essentiel.
M.A. : Savait-elle quelque chose des effets possibles de son sacrifice pour Harry ?
Joanne K. Rowling : Non... parce que comme j’ai essayé de le montrer clairement dans la septologie, ce n’est jamais arrivé auparavant. Personne n’avait jamais survécu avant. Et personne, par conséquent, ne pouvait se douter que cela pourrait arriver.
M.A. : Donc personne, ni Voldemort, ni qui que ce soit d’autre utilisant l’Avada Kevadra, n’avait jamais donné le choix à quelqu’un de mourir ou de ne pas mourir, cette personne choisissant de mourir...
Joanne K. Rowling : Des personnes ont pu avoir le choix, mais pas dans ces conditions-là.
E.S. : Quand Sirius a été piégé et accusé de la mort de Pettigrew et des moldus, a-t-il vraiment ri, ou est-ce que ça a été inventé pour le faire paraître encore plus dément ?
Joanne K. Rowling : Est-ce qu’il a vraiment ri ? Oui, je dirais qu’il a rigolé. A vrai dire, il l’a fait, parce que je l’ai fait faire. Sirius, pour moi, c’est quelqu’un un peu sur le fil, vous n’avez pas ce sentiment à son sujet ? Il est un peu une tête brûlée. Je l’aime vraiment beaucoup en tant que personnage, tout comme beaucoup de gens, qui me demandent toujours quand il va revenir. [Rires] Mais Sirius avait ses défauts – j’en ai déjà parlé un peu dans le passé – quelques défauts vraiment énormes. Je vois Sirius comme qui n’a pas atteint la maturité de l’âge adulte. Je pense que vous pouvez le voir dans la relation qu’il peut avoir avec Harry dans Harry Potter et l'Ordre du Phoenix. Il recherche une sorte de camarade en Harry, et ce dont Harry a grand besoin, c’est d’un père. Harry est en train de dépasser ce stade maintenant. Sirius n’avait pas ce qu’il fallait pour lui donner cela.
Le rire – La mort de James l’en rendu complètement fou. Harry et Sirius étaient très semblables en ce sens que tous deux avaient grand besoin d’amis qu’ils pouvaient considérer comme leur famille. Donc Sirius recherchait un frère en James, et Harry a choisi Ron et Hermione pour famille. Ce que j’ai trouvé intéressant – j’ai dû trouver ça dans les commentaires de MuggleNet, il y a un certain temps lorsque je faisais des recherches pour le sites du mois (ou de toute autre période de temps arbitraire que j’ai choisi) – c’était à l’époque où je lisais des commentaires pour la première fois et il y avait un endroit où des enfants disaient: « Je ne comprends pas pourquoi il crie et s’en prend à Ron et Hermione, je veux dire, je m’en prendrais peut-être à mes parents, jamais à mes meilleurs amis. » Mais il n’a personne d’autre à qui s’en prendre. C’était intéressant venant de jeunes enfants, parce que je ne pense pas qu’ils pouvaient se représenter ça dans leur esprit. Il est très seul. Mais peu importe, j’ai beaucoup dérivé en partant de Sirius.
Il est devenu fou. Oui, il a ri. Il a compris ce qu’il avait perdu. C’était un rire sans humour. Pettigrew, dont ils, d’une manière un peu condescendante, au moins pour James et Sirius, toléraient la présence, il s’est avéré qu’il était un plus grand sorcier que ce qu’ils croyaient. Il s’est avéré qu’il était plus fort à cacher des secrets que ce qu’ils croyaient.
M.A. : Vous avez dit que pendant la rédaction du tome 6, quelque chose vous a procuré une jubilation diabolique. Vous souvenez-vous de quoi il s’agissait ?
Joanne K. Rowling : Oh, mon dieu. [Long silence pendant que Jo réfléchit.] De quoi s’agit-il ? Ce n’était rien de vraiment méchant [rire], c’était plus une façon de parler. Je sais ce que j’ai vraiment eu du plaisir à écrire... vous savez, le commentaire de Luna durant le match de Quidditch ? [Rire] C’était cela. J’ai beaucoup aimé le faire. Oui, j’ai eu énormément de plaisir à l’écrire.
Vous savez, c’était le dernier match de Quidditch. Je savais lorsque j’étais en train de l’écrire que c’était la dernière fois que j’allais faire un match de Quidditch. Pour être honnête avec vous, les matchs de Quidditch m’ont empoisonné l’existence dans les livres de Harry Potter. Ils sont nécessaires parce que les gens s’attendent à ce que Harry joue au Quidditch, mais il y a un nombre limité de manières de les faire jouer au Quidditch et d’avoir quelque chose de nouveau. Et alors j’ai eu cet instant d’inspiration aveuglante. Je me suis dit, Luna va commenter, et ce fut tout simplement un cadeau. C’est le genre de commentaire que je ferais lors d’une rencontre sportive, parce que suis... [rires] Quoi qu’il en soit, oui, ça a été ça.
M.A. : C’était très amusant. Elle est amusante.
Joanne K. Rowling : J’adore Luna, j’adore vraiment Luna.
E.S. : Pourquoi Dumbledore laisse Peeves dans le château ?
Joanne K. Rowling : Impossible de le mettre dehors.
E.S. : C’est Dumbledore, il peut tout faire !
Joanne K. Rowling : Non, non non non non. Peeves est comme de la pourriture sèche. Vous pouvez toujours essayer de l’éradiquer. Il fait partie du bâtiment. Vous êtes coincé. Si vous vous récupérez Peeves, vous êtes coincé.
E.S. : Mais Peeves obéit à Dumbledore...
Joanne K. Rowling : A ce qu’on dit.
M.A. : A ce qu’on dit ?
Joanne K. Rowling : Oui. Je vois Peeves comme un grave problème de plomberie dans un bâtiment très ancien, et Dumbledore manie légèrement mieux la clef à molette que la plupart, donc il peut arriver à mieux le faire fonctionner pendant quelques semaines. Et puis ça varecommencer à fuir. Honnêtement, vous voudriez que Peeves s’en aille ?
M.A. : Si j’étais Harry, peut-être, mais comme lecteur, je l’aime beaucoup. Je l’ai surtout apprécié lorsqu’il s’est mis à obéir à Fred et George à la fin du tome 5.
Joanne K. Rowling : Oui, ça c’était drôle. J’ai beaucoup aimé ça. Ça m’a fait plaisir [Rire.]
E.S. : Lorsque je me suis inscrit sur IM [Instant Messenger / Messagerie Instantanée] après que le livre sorte, il y avait au moins 4 ou 5 personnes dont les messages d’absence étaient « Rends-lui la vie infernale à cette vieille folle, Peeves » [NDT : En VO, la réplique est "Give her hell from us, Peeves." ]. Tout le monde a adoré cette réplique.
Joanne K. Rowling : [Rires] Ooooh. Bien, Ombrage, c’est un personnage particulièrement malfaisant.
M.A. : Elle est toujours en vie et dans une position de pouvoir?
Joanne K. Rowling : Elle travaille toujours au Ministère.
M.A. : Est-ce qu’on va la voir à nouveau ? [Jo opine.] Vous dites ça en acquiesçant de manière diabolique.
Joanne K. Rowling : Ouais, c’est trop amusant de la torturer pour ne pas le faire encore un peu avant de terminer la série.
E.S. : Le gagnant du concours MuggleNet “Demandez à Jo”, Asrial, qui a 22 ans, demande : « Si Voldemort voyait un Epouvantard, que verrait-il ? »
Joanne K. Rowling : Ce dont Voldemort a peur, c’est de la mort, la mort honteuse. Je veux dire, il voit la mort comme honteuse. Il pense que c’est une faiblesse humaine scandaleuse, comme vous le savez. Sa plus grande peur, c’est la mort, mais comment un Epouvantard pourrait montrer quelque chose comme cela ? Je ne suis pas très sûre. J’y ai réfléchi, parce que je savais que vous poseriez la question.
E.S. : A un cadavre ?
Joanne K. Rowling : C’est la conclusion à laquelle je suis arrivée, qu’il se verrait mort.
E.S. : Dès qu’il est devenu évident que cette question allait gagner, j’ai commencé à recevoir des dizaines d’e-mails de gens me disant que la réponse était vraiment trop évidente. Sauf qu’ils n’étaient pas tous d’accord sur le contenu de la réponse évidente. Certains étaient sûrs qu’il s’agirait de Dumbledore, d’autres étaient sûrs qu’il s’agirait de Harry, d’autres encore certains que ce serait la mort. Quelques compléments à cela, donc : que verrait-il s’il se tenait devant le miroir du Riséd ?
Joanne K. Rowling : Lui-même, tout-puissant et éternel. C’est ce qu’il veut.
E.S. : Que verrait Dumbledore ?
Joanne K. Rowling : Je ne peux pas répondre à cela.
E.S. : Quel serait l’Epouvantard de Dumbledore ?
Joanne K. Rowling : Je ne peux pas non plus répondre à cela, mais côté théories, vous devriez reprendre la lecture du tome 6. Je vous en prie.
M.A. : Si Harry devait regarder dans le miroir du Riséd à la fin du tome 6, que verrait-il ?
Joanne K. Rowling : Il devrait voir Voldemort fini, mort et enterré, n’est-ce pas ? Parce qu’il sait qu’il ne trouvera pas la paix ou le repos avant que cela ne soit accompli.
E.S. : Est-ce que le dernier mot du tome 7 est toujours « cicatrice » ?
Joanne K. Rowling : Pour le moment. Je me demande si cela restera ainsi.
M.A. : Avez-vous bidouiller un peu avec ça?
Joanne K. Rowling : En fait, je n’ai pas bidouillé sur papier avec ça. Il y a clairement deschoses qui devront être changées. Ce n’est pas énorme, mais j’ai toujours su que j’aurais à le réécrire.
M.A. : Mais vous êtes, sans aucun doute, toujours sur cette voie ?
Joanne K. Rowling : Oh très clairement. Oui, oui.
M.A. : Qu’est-ce que vous ressentez à commencer le dernier tome ?
Joanne K. Rowling : C’est effrayant, vraiment. Ça fait 15 ans. Vous imaginez ? Une de mes plus longues relations de ma vie d’adulte.
M.A. : Vous l’avez commencé ?
Joanne K. Rowling : Oui. Mais soyons réaliste, je ne crois pas que je pourrai travailler sérieusement dessus avant l’année prochaine. À mon avis, c’est l’an prochain que je vais vraiment commencer à écrire le tome 7. Mais j’ai commencé, et je mets en place quelques éléments ici et là lorsque j’ai un peu de temps. Mais vous avez vu à quel point Mackenzie est jeune encore, et vous pouvez témoigner que j’ai vraiment un tout petit bébé, donc je vais d’abord essayer de donner à Mackenzie ce que j’ai donné à David, ce qui correspond à peu près à un an de mon « temps personnel » sans interruption, et ensuite, je me mettrais de nouveau sérieusement à écrire.
E.S. : Qu’est-ce qui a fait que les gens ont commencé à appeler Voldemort du nom de Vous-Savez-Qui ou Celui-Dont-On-Ne-Doit-Pas-Prononcer-Le-Nom ?
Joanne K. Rowling : C’est arrivé de nombreuses fois dans l’histoire. Bon, vous allez savoir ça, parce que vous êtes ce genre de personnes, mais pour ceux qui ne le savent pas, qu’un nom devienne tabou est tout à fait courant dans certaines civilisations. En Afrique, il existe des tribus dans lesquelles le nom n’est jamais utilisé. Votre nom est une partie sacrée de vous-mêmes et on fait référence à vous en tant que fils d’un-tel ou un-tel, le frère d’un-tel ou un-tel, et on vous donne ces pseudonymes, parce que votre nom est quelque chose que l’on peut utiliser contre vous par magie, s’il est connu. C’est comme une partie de votre âme. C’est un tabou puissant dans de nombreuses cultures et à travers de nombreux folklores. Dans un registre plus prosaïque, dans les années 1950 à Londres, il y avait un couple de bandits appelés les “Jumeaux Kray” [NDT : « the Kray Twins » en anglais]. L’histoire raconte que les gens ne prononçaient pas le mot Kray. Ils ne le mentionnaient tout simplement pas. Ils n’en parlaient pas, tellement le châtiment était brutal et sanglant. Impressionnant, en ce sens que ça montre quel profond degré de terreur une personne peut inspirer. Ce n’est pas quelque chose digne d’être admiré.
E.S. : Je voulais dire, y a-t-il eu un événement particulier ?
Joanne K. Rowling : Pour Voldemort ? Cela a été progressif. Il tuait, et faisait certaines choses vraiment malfaisantes. Dans le chapitre « La Requête de Lord Voldemort », lorsqu’il revient pour demander ce poste d’enseignant, dans le tome 6, vous avez vraiment le sentiment qu’il est déjà allé très loin dans la magie noire. A ce moment-là, de nombreuses personnes auraient déjà choisi de ne pas utiliser son nom. Pendant tout ce temps, son nom n’était jamais utilisé, sauf par Dumbledore et les autres personnes qui étaient au-delà de la superstition.
M.A. : A propos d’événements du monde...
Joanne K. Rowling : Le premier chapitre ?
M.A. : Oui, le premier chapitre, et les événements du monde actuel, particulièrement durant ces quatre dernières années. Le terrorisme et tout ce qui y est assimilé. Est-ce que ça a été un élément de votre écriture, est-ce que ça a modifié votre manière d’écrire ?
Joanne K. Rowling : Non, jamais consciemment, dans le sens où je n’ai jamais pensé : « C’est le moment d’écrire un livre Harry Potter post-11 septembre », non. Mais ce que Voldemort fait, dans de nombreuses acceptions, c’est du terrorisme, et c’était tout à fait clair dans mon esprit avant que le 11 septembre n’arrive. J’avais prévu de lire, la nuit dernière [c’est-à-dire pour la lecture publique à minuit dans le château], le premier chapitre [du tome 6]. C’était la lecture prévue jusqu’au 7 juillet [les attentats à la bombe à Londres]. Il est devenu alors évident pour moi qu’il aurait été scandaleusement inopportun que je lise un passage dans lequel le Premier ministre moldu discute d’une tuerie de moldus. C’était vraiment déplacé, dans la mesure où il y a quelques touches de légèreté dans ce passage. C’était totalement déplacé, alors il a fallu changer de passage, et j’ai décidé de prendre le passage du magasin de farces et attrapes, qui est très symbolique, parce qu’évidemment, Harry a dit à Fred et George : « J’ai l’impression que, dans quelques temps, on aura encore plus besoin de rire que d’habitude. » Tout se tient vraiment bien. Donc non, pas consciemment, mais on peut faire des parallèles, évidemment. Je pense qu’une des fois où j’ai vraiment senti qu’on pouvait faire un parallèle, c’était quand j’écrivais l’arrestation de Stan Shunpike, vous voyez ? J’avais toujours su que ce genre de choses arriveraient, mais tout cela a une résonance toute particulière, car je crois, comme beaucoup de gens, qu’il y a effectivement des exemples de personnes qui ont été persécutées et qui ne le méritaient pas, même si c’est quand on essaie de trouver les gens qui ont commis ces horreurs absolues. Ce genre de choses arrive, c’est dans la nature humaine. Il y avait des parallèles vraiment alarmants au moment où j’ai écrit tout ça.
E.S. : Est-ce qu’il est arrivé au Choixpeau de se tromper ?
Joanne K. Rowling : Non.
E.S. : Vraiment ?
Joanne K. Rowling : Mmh-mmh. Vous avez une théorie ?
E.S. : J’ai eu vent de nombreuses théories.
Joanne K. Rowling : [rire] J’en suis sûre. Non. [rire] Désolée.
M.A. : C’est intéressant, parce que cela suggérerait que la voix vient plus de la tête d’une personne que du Choixpeau lui-même...
Joanne K. Rowling : [fait un bruit mystérieux]
M.A. : Et que peut-être, lorsqu’il semble parler par lui-même, cela viendrait d...
Joanne K. Rowling : Des fondateurs eux-mêmes.
M.A. : Ouais. Intéressant. Quelle importance les fondateurs vont-ils avoir dans le tome 7 ?
Joanne K. Rowling : Une certaine importance, comme vous l’avez sans doute deviné à la fin du tome 6. Il y a tellement de choses que je voudrais vous demander, mais c’est vous qui êtes supposés me poser des questions, alors je vous en prie. [Rire.]
E.S. : Je sais qu’on vous pose cette question lors de chaque interview, mais la longueur du livre, est-ce qu’elle a changé ?
Joanne K. Rowling : Celle du tome 7 ? Plus court que le « Phénix », vous voulez dire, le « Phénix » étant toujours notre référence pour un livre qui flirte de très, très près avec les limites du raisonnable? Je crois toujours qu’il sera plus court que le « Phénix ».
E.S. : Nettement plus court?
Joanne K. Rowling : Je ne sais pas. Très honnêtement, je ne sais pas. J’ai un synopsis pour le tome 7 qui n’est pas encore assez détaillé pour que je puisse en jauger la longueur. Je sais ce qu’il va arriver, je connais l’histoire, mais je ne m’y suis pas encore attelée au point de pouvoir dire quelque chose du genre « Je m’attends à 42 chapitres » ou « Il faut s’attendre à 31 chapitres. » Je ne sais pas encore.
M.A. : R.A.B.
Joanne K. Rowling : Ohhh, bien.
[Tous rient.]
Joanne K. Rowling : Non, je suis contente ! Oui ?
M.A. : Peut-on arriver à découvrir de qui il s’agit, avec ce que l’on sait pour l’instant ?
[Note: Joanne K. Rowling adopte ici un regard légèrement malicieux.]
Joanne K. Rowling : Vous avez une théorie ?
M.A. : On a suggéré Regulus Black.
Joanne K. Rowling : Vraiment ?
M.A. : Oh-oh.
[Rire.]
Joanne K. Rowling : Eh bien, je crois que ce serait, mmmh, une très bonne hypothèse.
M.A. : Et peut-être, étant le frère de Sirius, il avait un autre miroir...
Joanne K. Rowling : [pianote des doigts sur une canette de soda]
M.A. : Est-ce qu’il a l’autre miroir, le miroir de Sirius...
Joanne K. Rowling : Je n’ai absolument aucun commentaire à faire sur ce miroir. Ce miroir n’est pas sur la table. [Rire général; fou rire de la part de Jo.] [NDT : Il doit y avoir un double-sens humoristique à ces 2 phrases que je n’ai pas saisi : je crois que ça fait référence au Mr Burns des Simpsons mais je ne suis pas sûre]
M.A. : À fin d’archivage, notons le fait qu’elle a tambouriné des doigts sur sa canette de Coke, tout à fait à la manière de Mr. Burns.
[Rires.]
Joanne K. Rowling : Oh, j’adore Mr. Burns.
E.S. : Si vous aviez la possibilité de réécrire une partie de la septologie, qu’est-ce que ce serait et pourquoi ?
Joanne K. Rowling : Il y a des morceaux des 6 tomes sur lesquels je reviendrais et que je resserrerais. Mon sentiment, c’est que le « Phénix » est vraiment long, mais je défie quiconque de trouver un morceau évident à couper. Il y a des choses où j’élaguerais, maintenant, avec le recul, mais elles ne permettraient pas d’obtenir un livre plus court de beaucoup, parce que je crois que le lecteur a besoin de ce qu’il y a dedans. Il a besoin de ce qui s’y trouve si je veux être loyale envers lui quand viendra le dénouement dans le tome 7. Une des raisons pour lesquelles le « Phénix » est si long, c’est que je devais faire beaucoup voyager Harry, je veux dire physiquement. Il y avait des endroits où il devait aller, et dans lesquels il n’était jamais allé auparavant, et cela prend du temps – de l’y amener, de l’en faire sortir. C’est le passage le plus qui se passe hors de Poudlard, tous livres confondus, , et cela a allongé le livre. J’essaie de regarder du côté des détails, mais c’est difficile.
E.S. : Aucune intrigue secondaire qui aurait pu être mise de côté, avec le recul ?
Joanne K. Rowling : Je trouve très difficile de mettre le doigt dessus, parce que je trouve qu’elles sont nécessaires. Comment l’un d’entre nous pourrait en juger ? Même moi, tant que je n’aurai pas fini le tome 7, je ne serai pas capable de regarder en arrière avec justesse et de dire : « Ça, c’était pas nécessaire. » Et peut-être qu’à la fin du tome 7, je regarderai en arrière et je dirai, à y réfléchir : « Je n’avais pas vraiment besoin de détailler autant cet endroit-là. » Tant que tout cela n’est pas écrit, c’est difficile d’être vraiment juste. Mais c’est sûr, il y a des tournures qui m’irritent avec le recul. Il y a des répétitions qui me rendent dingue, avec le recul.
M.A. : Maintenant que Dumbledore n’est plus là, est-ce qu’on va savoir le sortilège qu’il a voulu utiliser contre Voldemort au Ministère ?
Joanne K. Rowling : Mmmmmmh...[fait claquer sa langue contre son palais.]
E.S. : À fin d’archivage, notons seulement qu’elle a fait un bruit bizarre avec sa bouche.
[Rire général, fou rire de Jo.]
Joanne K. Rowling : C’est possible ; il est possible que vous sachiez ça. Vous allez... [une pause] vous allez en apprendre plus sur Dumbledore. Je dois être teeeeeellement attentive à ce que je dis à ce sujet.
M.A. : Est-ce qu’on peut avoir un livre juste sur Dumbledore ? Du genre un livre racontant sa vie ?
E.S. : S’il vous plaît ?
Joanne K. Rowling : Oh, très bien, alors.
[Tous rient.]
ES & MA, faisant un V avec leurs doigts: OUI !
Joanne K. Rowling : Ce n’est pas un engagement ferme ! [Rire.]
M.A. : Non, c’est un accord oral... Où est Neil [son avocat, pas son mari] ?
[Rires.]
E.S. : Combien de sorciers y a-t-il ?
Joanne K. Rowling : Dans le monde ? Oh, Emerson, je suis tellement mauvaise en maths.
E.S. : Il y a une proportion connue entre les populations de sorciers et de moldus...
M.A. : Ou à Poudlard.
Joanne K. Rowling : Bien, Poudlard. Parfait. Voici le truc avec Poudlard. Bien avant que je finisse « La Pierre Philosophale », lorsque je n’en étais encore qu’à amasser des informations pour les sept années, entre le moment où j’ai eu l’idée et celui où le livre a été publié, je me suis assise et j’ai créé 40 enfants qui entraient à Poudlard dans la promotion de Harry. Je suis ravie de l’avoir fait, ça a été très utile. Je dispose de 40 personnages bien étoffés. Je n’ai jamais besoin de m’arrêter pour inventer un nouveau personnage. Je sais qui est dans la même année que Harry, je sais qui est dans quelle maison, je sais de qui ils sont nés, et j’ai un certain nombre de détails sur chacun d’entre eux. Donc il y en avait 40. Je n’ai jamais pensé consciemment : « Voilà, c’est la liste complète des enfants de cette année-là. » Mais c’est plus ou moins à ça que ça a abouti. Ensuite, on m’a demandé à plusieurs reprises combien il y avait de personnes et comme les nombres, ce n’est pas trop mon truc, une partie de mon cerveau savait que ça faisait 40, et une autre partie se disait : « Oh, 600, ça fait pas mal. » Ensuite, des gens ont fait le compte et ont commencé à me dire : « Où est-ce qu’ils dorment, les autres ? » [Rire] On est face à un petit dilemme, là. Je veux dire, évidemment que la magie est un phénomène très rare. Je ne voudrais pas donner une proportion bien précise. Mais si vous supposez que tous les enfants du monde de la magie sont envoyés à Poudlard, cela fait un rapport de population sorcière-moldue très faible, n’est-ce pas ? Il y aura toujours le cas rare où les parents ne voudront pas envoyer leur enfant à Poudlard, mais 600, pour toute la Grande-Bretagne, c’est minuscule.
Disons 3000 [en Grande-Bretagne], en fait, en y réfléchissant, et ensuite, pensez à toutes les créatures fantastiques, certaines d’apparence humaine. Donc vous avez les harpies, les trolls, les ogres, ainsi de suite, et cela fait grimper le compte. Ensuite, vous avez le monde des tristes sires comme Rusard et Figg, qui font en quelque sorte partie du monde de la magie et en sont exclus. Cela va également faire grimper le compte final, ce qui fait que ça fait en tout une communauté magique conséquente qui a besoin d’être cachée, dissimulée, mais ne me prenez pas au mot sur ces chiffres,ce n’est pas ma manière de réfléchir.
M.A. : Quel plaisir avez-vous eu avec les idylles de ce tome ?
Joanne K. Rowling : Oh, beaucoup. Ça ne se voit pas ?
M.A. : Oui.
Joanne K. Rowling : Il y a une théorie – ça s’applique aux romans policiers, et Harry, qui n’est pas à proprement parler un roman policier, mais il s’y apparente quelquefois – selon laquelle vous ne devriez pas avoir d’intrigue amoureuse dans un roman policier. Dorothy L. Sayers, qui est une reine du genre, a dit... Et ensuite, elle a violé sa propre règle, mais elle a dit qu’il n’y avait pas de place pour l’amour dans un roman policier, sauf que ça peut être utile pour camoufler les motivations des autres personnages. Ce qui est vrai : c’est un truc très utile. Je l’ai utilisé pour Percy, et je l’ai utilisé dans une certaine limite pour Tonks dans ce tome, comme diversion. Mais ayant dit cela, je suis contre dans la mesure où mes livres sont très orientés vers les personnages, et par conséquent, il est très important de voir les personnages tomber amoureux, parce que c’est une part importante de la vie. Qu’est-ce que vous avez pensé des idylles ?
[Melissa lève les pouces et arbore un large sourire pendant que…]
E.S. : On n’arrêtait pas de faire des ‘V’ de la vistoire.
Joanne K. Rowling : [rit] Oui ! Bien. Je suis si contente.
M.A. : On courait sans cesse d’une pièce à l’autre en hurlant.
E.S. : On pensait qu’il était plus clair que jamais que Harry et Ginny étaient ensemble et que Ron et Hermione... bien que vous l’ayez montré de manière terriblement évidente dans les 5 premiers tomes...
Joanne K. Rowling : [se montre du doigt et murmure] Je trouve aussi !
E.S. : Ça voulait dire quoi, ça ?
Joanne K. Rowling : [Plus fort] Eh bien, moi aussi, je trouve aussi !
[Tous rient ; Melissa est pliée en deux, hystérique, et est peut-être morte.]
E.S. : les adeptes de Harry/Hermione – en proie au délire!
Joanne K. Rowling : Bien, non, je ne vais pas... Emerson, je ne vais pas dire qu’ils sont victimes d’hallucinations ! Ils sont toujours des membres estimés de mon lectorat! Je ne vais pas utiliser l’expression « victime d’hallucinations ». Cependant, je vais dire... maintenant je vous fais confiance pour dévoiler tout ça quand vous le publierez...
[Encore des rires.]
Joanne K. Rowling : Je dirai que, oui, mon sentiment personnel est que... bon, ce sera assez clair quand les gens auront lu le tome 6. Je veux dire, c’est comme ça. C’est fait, n’est-ce pas ? Nous le savons. Oui, nous savons désormais que c’est Ron et Hermione. Je crains vraiment d’avoir donné de très gros...
[Tous s’écroulent.] |
_________________
Imagination is more important than knowledge. (Albert Einstein)
B-VO-Vie
Dernière édition par Ivorwen le 04 Avr 2006 20:21; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
|
Ivorwen
Traducteur de Runes
Age: 43
Inscrit le: 10 Déc 2004
Membre No.: 378
Messages: 848
Posts per day: [0.11]
Localisation: Deuxième pulsar à droite après les Pléiades
|
| Posté le: 02 Aoû 2005 22:04 Sujet du message: |
|
|
Un deuxième morceau:
| Citation: | Joanne K. Rowling : ... indices. Des indices gros comme une ENCLUME, en fait, jusqu’à ce jour. Je suis sûre que si les indices subtils n’avaient pas été compris à la fin d’« Azkaban », qu’au moment où l’on trouve Krum dans la Coupe de feu...
Mais Ron – Je me suis beaucoup amusée avec ça dans ce livre. J’ai vraiment apprécié d’écrire l’histoire Ron/Lavande, et la raison pour laquelle c’était amusant est que Ron a été jusque là assez immature comparé aux deux autres et il fallait en quelque sorte qu’il fasse en sorte de mériter Hermione. Maintenant, cela ne signifie pas nécessairement une expérience physique mais il devait grandir émotionnellement et maintenant il a fait un grand pas en avant. Parce qu’il a eu une expérience physique d’importance – il faut se rendre à l’évidence, il n’avait de sentiments très profonds pour Lavande -
[Encore plus de rires pendant lesquelles Melissa laisse échapper un «Won-Won»]
Joanne K. Rowling : – et il a réalisé que ce n’est finalement pas ce qu’il veut, ce qui lui vaut un grand pas émotionnel en avant.
E.S. : Donc il a un peu plus qu’une cuiller à café, maintenant c’est une cuiller à soupe ?
Joanne K. Rowling : Oui, je pense. [Rires]
M.A. : Voyant tout cela, avez-vous été surprise quand vous êtes allée pour la première fois sur le net et que vous avez trouvé cet intense dévouement pour un couple dont vous saviez qu’il n’existerait jamais ?
Joanne K. Rowling : Oui. Eh bien, vous voyez, je suis plutôt nouvelle dans le monde des fans axé sur les couples, parce que pendant longtemps, je n’allais pas sur le net pour chercher Harry Potter. Très longtemps. De temps en temps j’y étais obligée, parce qu’il y avait de nouvelles histoires bizarres ou quelque chose que je devais aller vérifier, parce que j’étais supposée avoir dit quelque chose que je n’avais pas dit. Je n’avais jamais été voir les sites de fans, et puis un jour j’y suis allée et oh – mon – dieu. Cinq heures plus tard, ou quelque chose comme ça, j’ai quitté mon ordinateur légèrement tremblante [tous rient]. ‘Qu’est-ce qui se passe ?’ Et ce fut pendant cette titanesque première session que j’ai rencontré les fans dévoués aux couples, et ça a été une chose des plus extraordinaires. Je n’avais pas idée qu’ilexistait par-dessous mes écrits cet énorme monde souterrain en effervescence.
E.S. : Elle tourne ça de façon positive !
Joanne K. Rowling : Eh bien, oui, oui, mais vous savez. Je veux que ce soir bien clair que ‘victime d’hallucinations’ est votre terme, pas le mien ! [Plus de rires]
M.A. : Vous nous rendez la vie plus facile en mettant les choses à plat -
Joanne K. Rowling : Eh bien je pense que quiconque persiste dans la thèse Harry / Hermione après ce tome -
E.S. : [murmure] Est en proie au délire !
Joanne K. Rowling : Oh non, mais ils doivent retourner le lire, à mon avis.
E.S. : Merci.
Joanne K. Rowling : Oui.
M.A. : Est-ce que ça va -
Joanne K. Rowling : Cela nous rendra-t-il la vie un peu plus facile ?
[Les trois]: Oui, oui.
Joanne K. Rowling : Je pense.
M.A. : Je dois vous dire que j’attends avec impatience cette révélation, parce que, vous savez, une grande partie de ces prédictions a pour contrepoids nécessaire une haine envers un autre personnage. Ron a horriblement souffert des mains des adeptes de Harry/Hermione.
Joanne K. Rowling : Ceci me met très mal à l’aise, en fait. Oui, ceci me met vraiment très mal à l’aise.
E.S. : Honnêtement, je pense que les adeptes de Harry/Hermione sont un pourcentage très faible de la population de toute façon.
M.A. : Oui, si vous faites un sondage général -
E.S. : Ils ont l’air plus importants en ligne, mais c’est seulement parce que la population des webfans est très -
M.A. : Militant a été le meilleur terme que j’aie entendu
Joanne K. Rowling : Militant est un mot joliment choisi. Energique, fringant.
[Rires.]
M.A. : Qu’est-ce que cela vous fait de voir un personnage que vous aimez, être traité avec pure haine par les gens -
E.S. : Ou vice versa.
Joanne K. Rowling : Cela m’amuse. Honnêtement cela m’amuse. Les gens ont déployé tout leur lyrisme [dans les lettres] sur Drago Malfoy, et je pense que c’est la seule fois où cela a cessé de m’amuser et où cela a commencé à presque m’inquiéter. J’essaie de bien distinguer Tom Felton, qui est un jeune homme séduisant, et Drago, qui, quelle que soit son apparence, n’est pas une personne gentille. C’est un délire – délire, on y revient - romantique mais malsaine, et malheureusement trop répandue chez les filles, et vous [signe de tête à Melissa] le savez, qu’elles vont transformer quelqu’un. Et cela persiste au long de la vie de beaucoup de femmes, jusqu’à leur lit de mort, et c’est gênant et malsain et en fait cela me préoccupe un peu, de voir de jeunes filles jurer un dévouement éternel à ce personnage vraiment imparfait, parce qu’il doit y avoir un élément là-dedans, ce ‘je serai celle qui [le changera]’ Je veux dire, je comprends la psychologie de tout ça, mais c’est assez malsain. Donc, de temps en temps j’ai répondu, peut-être un peu durement, disant [Rires] ‘Il va falloir revoir vos priorités, là’.
E.S. : Délire !
[Rires]
Joanne K. Rowling : Encore une fois, votre terme !
[Rires.]
E.S. : Sur nos sites web, nous avons tendance à adopter des positions très différentes sur les hypothèses des couples à venir. Sur le Leaky Cauldron, ils maintiennent cette subtile ligne politique -
M.A. : De bout en bout. Nous disons ‘si c’est votre point de vue, c’est votre point de vue.’
E.S. : Et sur MuggleNet nous disons -
Joanne K. Rowling : [Rires] Vous dites ‘vous êtes victimes de délire et de démence?
M.A. : En gros, il dit ‘si vous ne pensez pas comme ça, quittez mon site’
[Joanne K. Rowling s’écroule de rire]
E.S. : Nous disons ‘vous êtes visiblement en train de délirer!’
Joanne K. Rowling : Quelle est cette section de votre site, déjà, où vous postez les absurdités les plus profondes que vous avez reçues ?
E.S. : Le Mur de la Honte ?
Joanne K. Rowling : Le Mur de la Honte. Nous pourrions avoir un Mur de la Honte. Nous pourrions les afficher, certaines des choses les plus risibles que j’ai reçues.
M.A. : Quel genre de choses ?
Joanne K. Rowling : Un genre très similaire. Très similaire. Depuis l’injure pure et simple, jusqu’à la plus pure élucubration– on pourrait dire de nature existentielle. Pas venant d’enfants, venant de gens plus âgés. Ce qui m’a fait rire tout haut, je pense, a été votre [Emerson] commentaire là-bas disant ‘ s’il vous plaît, ne m’envoyez de mails stupides juste pour être sur le Mur de la Honte.’ N’est-ce pas la nature humaine ? Ca commence en ‘allez, si on les exposait’ [rires] et les gens se battent pour y être ?
E.S. : Délirant, comme je le disais. C’est mon leitmotiv aujourd’hui.
[Rires]
Joanne K. Rowling : Désolée, je me suis juste étranglée avec mon verre. Désolée, continuez.
M.A. : Je voulais revenir à Drago.
Joanne K. Rowling : OK, oui, parlons de Drago.
M.A. : Il était totalement fascinant dans ce livre.
Joanne K. Rowling : Eh bien, je suis contente que vous le pensiez, parce que j’ai pris beaucoup de plaisir dans celui-ci. Drago a beaucoup grandi dans ce livre, lui aussi. J’ai eu une discussion intéressante, je pense, avec mon éditrice Emma, sur Drago. Elle m’a dit, ‘Donc, Malfoy est capable de faire de l’Occlumencie’ ce qu’évidemment Harry n’a jamais réussi à faire et a plutôt laissé tomber, ou a arrêté d’essayer. Elle mettait cela en question, et se demandait s’il devait être aussi bon, mais je pense que Drago serait très doué en Occlumencie, contrairement à Harry. Le problème de Harry avec ça est que ces émotions sont trop près de la surface et qu’il est trop à fleur de peau sur certaines choses. Mais il est aussi très à l’écoute de ses émotions par rapport à ce qui lui arrive. Il ne les réprime pas, il est assez honnête pour les affronter, et il ne pourrait pas les supprimer, il ne pourrait pas supprimer ses souvenirs. Mais je pense de Drago qu’il est tout à fait capable de compartimenter sa vie et ses émotions, et l’a toujours fait. Donc il a réprimé sa pitié, ce qui lui a permis de tyranniser efficacement ses camarades. Il a réprimé toute compassion – comment faire autrement pour devenir un Mangemort ? Donc il a virtuellement supprimé tout le côté bon de lui-même. Mais là il joue dans la cour des grands, comme on dit, et soudain, après avoir été briefé, il a décidé d’aller jusqu’au bout pour la première fois et c’est absolument terrifiant. Et je pense que c’est une représentation précise de la façon dont certaines personnes tombent dans ce type de vies et qu’ils réalisent ce qui les attend. J’étais désolée pour Drago. Enfin, j’ai toujours su ce qui arriverait à Drago, évidemment, aussi déplaisant qu’il soit.
Harry a raison de croire que Drago n’aurait pas tué DUmbledore, ce qui est à mon avis clair quand il commence à abaisser sa baguette, quand la décision lui est enlevée des mains.
E.S. : Dumbledore avait-il prévu sa mort ?
Joanne K. Rowling : [Pause.] Pensez-vous que ça va devenir la grande théorie ?
MA & E.S. : Oui. Ce sera une grande théorie.
Joanne K. Rowling : [Pause.] Eh bien, je ne veux pas descendre celle-ci. [Un petit rire] Je dois donner de l’espoir aux gens.
M.A. : Cela nous ramène à la question de savoir si Snape est un double-double-double-triple-
Joanne K. Rowling : [Rires] Double-double-quadruple-à-la-puissance- oui.
M.A. : …si ou non ça a été planifié, et puisque Dumbledore savait pour Drago depuis le début de l’année, auraient-ils eu une discussion disant ‘Si cela devait arriver, vous devez faire comme si c’était entièrement votre intention de simplement avancer et me tuer, parce que si vous ne le faites pas, Drago mourra, le Sortilège Indéfectible, vous mourrez’, et ainsi de suite -
Joanne K. Rowling : Non, je vois, et oui, je suis votre raisonnement ici. Je ne peux pas – je veux dire, évidemment, il y a des pistes et hypothèses que je ne veux pas tuer dans l’œuf. De façon générale, je mets fin aux raisonnements qui ne mènent absolument à rien. Même avec les fans axés sur les couples. Ils sont gentils mais ils se sont bien amusés avec ça. C’est quand les gens deviennent vraiment dingues – c’est quand les gens consacrent des heures à prouver que Snape est un vampire que je sens qu’il est temps d’intervenir, parce qu’il n’y a rien vraiment rien dans les livres pour soutenir cette hypothèse.
E.S. : C’est quand vous recherchez ce genre de choses -
Joanne K. Rowling : Oui, c’est après la quinzième relecture, quand vous avez des petits points devant les yeux que vous commencez à voir des indices sur Snape le Seigneur des Ténèbres. Donc il y a des choses auxquelles je mets fin parce que je pense, eh bien, ne perdez pas votre temps, il y a de meilleurs sujets à débattre, et même si c’est faux, cela va probablement vous mener vers quelque chose d’intéressant. C’est grosso modo ma théorie en tout cas.
____________________________________________
E.S. : Quelle est la question que vous aimeriez qu’on vous pose et quelle serait la réponse à cette question ?
Joanne K. Rowling : Eum— [longue pause] — quelle bonne question. Qu’est-ce que j’aimerais qu’on me demande ? [Pause.] Aujourd’hui, juste aujourd’hui, le 16 juillet 2005, j’espérais vraiment que quelqu’un me pose une question sur R.A.B., et vous l’avez fait. Justement aujourd’hui parce que je crois que c’est – eh bien, j’espérais que les gens le feraient.
M.A. : Y a-t-il autre chose que nous devrions demander à son propos ?
Joanne K. Rowling : Il y a des choses que vous allez déduire des prochaines relectures, je pense – enfin, vous deux allez sans aucun doute le faire, c’est sûr – ça, oui, j’espérais vraiment que R.A.B. sortirait.
M.A. : Pardonnez-moi si je ne me souviens pas correctement, mais Regulus est celui qui a été assassiné par Voldemort -
Joanne K. Rowling : Eh bien Sirius a dit qu’il ne l’aurait pas été parce qu’il n’était pas assez important, vous vous souvenez ?
M.A. : Mais ce n’est pas obligatoirement vrai si [R.A.B.] écrit une note personnelle à Voldemort.
Joanne K. Rowling : Ça ne montre pas nécessairement que Voldemort l’a tué de ses mains, mais Sirius lui-même suspecte que Regulus était engagé un peu trop loin. Comme Draco. Il a été attiré là-dedans, mais ce que ça impliquait vraiment était trop dur à gérer.
Oh, que ressentez-vous à propos de Lupin/Tonks ?
E.S. : C’était -
M.A. : J’ai été surprise !
E.S. : J’étais surpris, mais pas choqué.
Joanne K. Rowling : Bien.
M.A. : Je pense que j’ai été un peu choquée.
Joanne K. Rowling : Quelqu’un, et je ne sais pas si c’était sur l’un de vos sites – j’ai failli tomber de ma chaise. Quelqu’un, c’était quand je faisais mes recherches – je veux dire, à m’entendre on dirait que je passe ma vie sur Internet et que c’est pour ça que je n’arrive pas à finir mes romans plus vite. Je jure que ce n’est pas vrai, et je voudrais que ce soit bien clair pour tous les appareils d’enregistrement sur la table. Parce que j’ai maintenant mon site, je vais chercher les FAQs et les sites de fans que je veux mettre sur le site, c’est comme ça que je trouve les commentaires et autres. Et quelqu’un quelque part, je ne pouvais pas le croire, l’avait dit. Il avait dit ‘Oh non, Tonks ne peut pas se marrier avec Untel et Untel (Dieu sait qui c’était) parce que Tonks va finir avec Lupin et ensemble ils vont avoir plein de petits loups-garous de toutes les couleurs’ ou quelque chose comme ça.
M.A. : Je l’ai vu !
Joanne K. Rowling : Vous l’avez vu ? C’était sur le Leaky alors ?
M.A. : Peut-être – pas d’offense [à Emerson] mais je n’ai généralement pas le temps de lire les commentaires de MuggleNet -
Joanne K. Rowling : J’imagine que, tellement de gens postent qu’on peut s’attendre à ce qu’ils proposent virtuellement toutes les possibilités.
E.S. : Oh, oui, ils ont tout proposé.
M.A. : Harry/Basilic.
[Tous s’écroulent de rire.]
Joanne K. Rowling : N’est-ce pas la vérité. Je sais ! J’imagine que si je passais tout mon temps là-dessus, à peu près toute mon intrigue future serait quelque part.
E.S. : Combien de temps passez-vous sur les sites de fans ?
Joanne K. Rowling : Ca varie beaucoup. Quand mon site est calme, c’est, en toute honnêteté, parce que je travaille vraiment dur ou que je suis occupée avec les enfants, ou quelque chose comme ça. Quand je mets à jour plusieurs fois à la suite, c’est que j’ai évidemment été sur le net. Donc les FAQ et ce genre de trucs sont juste compilés par simple copie de ce que je trouve là et sur des sites de fans. Je vais voir ce à quoi les gens veulent que je réponde. C’est fantastique, c’est parfois frustrant, mais je veux qu’il soit bien clair, je ne poste pas sur ces sites même, parce que la rumeur est répandue. Vous avez été tous les deux vraiment dignes de confiance pour cela, mais cela m’inquiète un peu. J’ai effectivement été sur le chat de MuggleNet, c’était l’hystérie. C’était la première fois que je cherchais Harry Potter sur Google. Je venais juste de tomber dans ce genre de choses et le Leaky – en fait je connaissais déjà le Leaky, mais j’ai découvert MuggleNet ce tout premier après-midi et j’ai été sur le chat, et c’était tellement amusant. J’ai été traitée avec un mépris absolu. [Rires] C’était drôle, je peux vous le dire.
E.S. : J’aimerais présenter mes excuses pour, euh -
Joanne K. Rowling : Non, non, non, non, pas de manière horrible, mais ‘Ouais, ouais, tais-toi, tu n’es pas une habituée, tu n’y connais rien’ Vous pouvez imaginer !
M.A. : L’une de nos gagnants du sondage Leaky ‘Demandez à Jo’ est theotherhermit, elle a 50 ans et vit dans une petite ville de l’Est des Etats-Unis. Je pense que la réponse se trouve dans le livre 6 dans le tome 6, mais ‘Les souvenirs stockés dans la Pensine sont-ils le reflet de la réalité ou le point de vue de la personne à qui ils appartiennent ?’
Joanne K. Rowling : C’est la réalité. Il est important que je me fasse bien comprendre ici, parce que Slughorn a donné à Dumbledore ce pathétique souvenir avec des pièces rapportées. Il ne voulait pas donner le vrai, et il l’a très évidemment rafistolé et bricolé. Donc, ce dont vous vous souvenez est précis dans la Pensine.
E.S. : Je me suis complètement trompé sur ce sujet.
Joanne K. Rowling : Vraiment ?
E.S. : Je pensais assurément que c’était votre interprétation de l’événement. Ça n’avait pas de sens pour moi de pouvoir examiner ses propres pensées à la troisième personne. C’est comme si vous trichiez parce que vous pourriez toujours regarder les choses du point de vue de quelqu’un d’autre.
M.A. : Alors il y a des choses là-dedans que vous n’avez pas personnellement remarquées, mais vous pouvez aller voir par vous-mêmes ?
Joanne K. Rowling : Oui, et là est la magie de la Pensine, ce qui la rend vivante.
E.S. : J’en veux une !
Joanne K. Rowling : Oui. Autrement ce serait juste une sorte de journal, non ? Limité à ce dont vous vous souvenez. Mais la Pensine recréée le moment pour vous, donc vous pouvez aller dans votre propre mémoire et revivre des choses que vous n’aviez pas remarquées sur le moment. C’est quelque part dans votre tête, ce dont je suis sûre, dans chacune de vos têtes. Je suis sûre que vous pouviez y accéder, il y a là, quelque part, toutes les choses dont vous ne savez pas que vous vous rappelez.
E.S. : L’autre question ‘Demandez à Jo’ (celle sur les sacrifices de James et Lily), vient de Maria Vlasiou, qui a 25 ans, des Pays-Bas. Et la troisième est de Helen Poole, 18 ans, de Thirsk dans le Yorkshire – également l’une des auteurs du livre de fans ‘The Plot Thickens’. C’est une question concernant Grindelwald, dont j’en suis sûre vous vous attendiez à ce que nous la posions.
Joanne K. Rowling : Uh huh.
E.S. : Clairement -
Joanne K. Rowling : Allons, rappelez-moi. Est-il mort ?
E.S. : Oui, est-il mort ?
Joanne K. Rowling : Oui, il est mort.
E.S. : Est-il important ?
Joanne K. Rowling : [pleine de regrets] Ohhh...
E.S. : Vous n’êtes pas obligée de répondre mais pouvez-vous nous en dire plus sur son histoire?
Joanne K. Rowling : Je vais vous en dire autant que j’en ai dit précédemment à quelqu’un qui me l’a demandé. Vous connaissez Owen qui avait gagné le concours [de la TV britannique] pour m’interviewer ? Il a posé une question sur Grindelwald [prononcé Grindelvald HMM…]. Il a dit ‘Est-ce une coïncidence qu’il soit mort en 1945 ?’ et j’ai répondu non. Ça m’amuse de faire allusion aux choses qui ont eu lieu dans le monde moldu, donc mon sentiment est que s’il y a une guerre moldue mondiale il y a aussi une guerre magique mondiale.
E.S. : A-t-il un quelconque lien avec-
Joanne K. Rowling : Je n’ai aucun commentaire à faire sur ce sujet.
[Rires.]
M.A. : Les guerres moldue et magique s’alimentent-elles mutuellement ?
Joanne K. Rowling : Oui, je le pense. Oui. mmh
M.A. : Vous êtes devenue très calme.
[Tout le monde rit, JKP de manière hystérique.]
M.A. : Nous aimons quand vous devenez très calme, ça veut dire -
E.S. : Vous nous cachez clairement quelque chose.
M.A. : La prochaine question gagnante est de Delaney Monaghan, 6 ans, via sa maman, Vanessa Monaghan. Elles sont de Calberra, en Australie. ‘Quelle est la signification, s’il y en a une, des papiers de chewing-gum que Mme Longdubas ne cesse de donner à Neville ?
E.S. : Vite, postez pour la postérité avant qu’elle ne réponde -
M.A. : Je pense que c’est un signe assez triste d’une femme malade.
Joanne K. Rowling : Cela m’a aussi été demandé ce matin. L’idée est l’une des très rares qui ont été inspirées par des événements réels. Quelqu’un que je connais m’a rapporté ce qui est, pour moi, une histoire très triste à propos de sa vieille mère qui a la maladie d’Alzheimer, et la mère très âgée était dans un service hospitalier à demeure. Elle était très profondément démente et ne reconnaissait plus son fils, mais il allait fidèlement la voir deux fois par semaine, et il avait l’habitude de lui apporter des bonbons.C’était leur point de connexion, elle était friande de sucreries, elle le reconnaissait comme son donneur de sucreries. C’était très poignant pour moi. Alors j’ai enjolivé l’histoire.Neville donne à sa mère ce qu’elle aime, et (cela me rend triste d’y penser) elle veut lui donner quelque chose en échange, mais ce qu’elle lui rend n’a fondamentalement aucune valeur. Mais il le prend quand même comme un objet de valeur parce qu’elle essaie de donner, donc ça veut dire quelque chose, en termes émotionnels.
Mais les théories sur les papiers de bonbons, sont complètement à côté de la plaque.
E.S. : Vous ne pouvez pas les blâmer.
Joanne K. Rowling : Je veux dire qu’elle n’essaie pas de lui passer des messages secrets.
M.A. : Elle n’est pas vraiment saine d’esprit -
Joanne K. Rowling : Non. Vous avez raison. Mais c’est un exemple classique de ‘Je vais mettre fin à ça’, parce que ça ne mène pas vraiment à grand-chose de très intéressant, même s’ils se trompent.
M.A. : C’est probablement l’un des moments les plus poignants dans les livres.
Joanne K. Rowling : Je pense que c’est un moment important, qui définit les personnages.
M.A. : Notre troisième question gagnante est de Monique Padelis, 15 ans, du Surrey. Quand et comment le Voile a-t-il été créé ?
Joanne K. Rowling : Le Voile est là depuis que le Ministère est là, et le Ministère est là, pas depuis aussi longtemps que Poudlard, mais depuis longtemps. Nous parlons de centaines d’années. Ce n’est pas particulièrement important de savoir exactement quand, mais des siècles, assurément.
M.A. : A-t-il été utilisé comme chambre d’exécution ou juste pour des recherches ?
Joanne K. Rowling : Non, c’est juste de la recherche. Le Département des Mystères ne fait que de la recherche.Ils étudient l’intelligence, l’univers, la mort…
M.A. : Allons-nous retourner dans cette pièce, la pièce fermée ?
Joanne K. Rowling : Sans commentaire.
E.S. : Dumbledore n’a pas de rival dans sa connaissance de la magie -
Joanne K. Rowling : Mmhm.
E.S. : Où a-t-il appris tout cela ?
Joanne K. Rowling : Je le vois principalement comme un autodidacte. Cependant, il a eu en son temps d‘excellents enseignants à Poudlard, donc il a été instruit de la même façon que les autres ont été instruits. La famille de Dumbledore serait un sujet d’investigations profitable, plus profitable que les papiers de bonbons.
M.A. : Sa famille ?
Joanne K. Rowling : La famille, oui.
M.A. : Devrions-nous en parler un peu plus ?
Joanne K. Rowling : Non, mais vous le pouvez ! [Rires.]
M.A. : Qu’en est-il de la famille de Harry – ses grands-parents – ont-ils été tués ?
Joanne K. Rowling : Non. Cela nous amène vers un territoire plus ordinaire. En tant qu’écrivain, il était plus intéressant, du point de vue de l’intrigue, que Harry soit complètement seul. Donc je me suis assez impitoyablement débarrassée de toute la famille sauf Petunia. Je veux dire, James et Lily ont une importance capitale pour l’intrigue bien sûr, mais les grands-parents ? Non. Et parce que j’aime bien connaître les histoires des uns et des autres: les parents de Petunia et de Lily, une mort moldue normale. Les parents de James étaient âgés, ils étaient à la limité de la vieillesse , quand il est né, ce qui explique l’enfant unique, très gâté, ‘on l’a eu tard dans la vie alors c’est un trésor de plus’, comme ça arrive souvent je pense. Ils étaient vieux du point de vue magique, et ils sont morts. Ils ont succombé à une maladie magique. C’est tout ce qu’il y a à dire. Il n’y a rien de sérieux ou de sinistre à propos de leurs morts. J’avais juste besoin qu’ils débarrassent le plancher alors je les ai tués.
M.A. : En quelque sorte, ça clôt [les théories de ]l’Héritier de Griffondor, aussi.
Joanne K. Rowling : [Pause.] Oui. Enfin – oui.
M.A. : Encore un qui mord la poussière.
[Rires]
Joanne K. Rowling : Oui, c’est comme ça. Vous voyez, je me rends compte que le ‘Prince de Sang Mêlé’ ne va pas ravir tout le monde, parce qu’il détruit certaines théories. Je veux dire, s’il ne le faisait pas, c’est que je n’aurais pas bien fait mon travail. Quelques personnes ne vont pas particulièrement l’aimer et beaucoup de gens ne vont pas beaucoup apprécier la mort mais ça a toujours été ce qui était prévu.
Nous ne savons toujours pas si c’était une véritable fuite là-dessus ou une spéculation qui s’est avérée exacte.
E.S. : Avec ce livre ?
M.A. : Vous vous souvenez des paris ?
E.S. : Oh oui -
Joanne K. Rowling : Oui, l’arnaque des paris. Eh bien maintenant on est à 50/50. SI vous vous souvenez bien, pour le ‘Phénix’, les paris tablaient sur Cho Chang et c’était exactement la même chose. D’un coup quelqu’un a parié quelque chose comme £10 000 sur la mort de Cho Chang, vous n’imagineriez pas que quelqu’un perdrait tout cet argent, donc nous pensons qu’il croyait avoir des informations secrètes. Dans le cas de Dumbledore, nous ne savons toujours pas. Y a-t-il eu une réelle fuite ou quelqu’un a-t-il juste deviné juste ?
E.S. : Je me souviens en fait d’avoir proposé un sondage sur MuggleNet qui demandait aux gens s’ils pensaient qu’il allait y rester.
Joanne K. Rowling : Et quel était le résultat ? C’est très intéressant.
E.S. : La majorité pensait qu’il allait mourir dans le tome 6 – enfin, 6 ou 7. La plupart pensait que ce serait dans le 7.
Joanne K. Rowling : Vraiment. Oui.
E.S. : c’était probablement 65/35, mais manifestement, la plupart pensait qu’il allait mourir.
Joanne K. Rowling : Oui, enfin, je pense que si vous prenez un peu de recul, dans le genre sur lequel je travaille, le héros doit presque toujours avancer seul. C’est comme ça que ça se passe, nous le savons tous, donc la question est quand et comment, n’est-ce pas, si vous savez quoi que ce soit sur la construction de ce genre d’intrigue.
E.S. : Le vieux sorcier sage à la longue barbe meurt toujours.
Joanne K. Rowling : Eh bien, au fond c’est ce que je suis en train de dire, oui.
[Rires.]
M.A. : C’est intéressant, parce que ce moment – je pense que nous sentions tous qu’il allait mourir dès qu’il a commencé à faire part de ses énormes gorgées de sagesse.
Joanne K. Rowling : Mmh
M.A. : Et le moment où Harry dit ‘je le comprend, et mes parents l’ont compris, et tout tourne autour de ce choix’, on s’est arrêtés et on a dit ‘OK, on laisse tout le monde nous rattraper et ensuite parlons-en, parce que a) Dumbledore va mourir, b) c’est le fanal qui signale que le rythme va aller s’accélérant jusqu’à la fin’. Je trouve que c’est un moment déterminant dans toute la série. Avez-vous tendance à être d’accord ?
Joanne K. Rowling : Oui, certainement, parce que je pense qu’il y a un lien direct ici entre le moment dans ‘La Chambre des Secrets’ quand Dumbledore dit cette phrase si célèbre ‘Ce sont nos choix qui nous définissent, pas nos capacités’, et celui où Dumbledore est assis dans son bureau, disant à Harry ‘La prophétie a seulement un sens parce que toi et Voldemort en avez décidé ainsi.’ Si vous décidez tous les deux de vous en affranchir, vous pourrez vivre tous les deux ! C’est l’essentiel. Si les deux décidaient ‘On ne joue pas’ et s’en allaient… mais ça ne va pas arriver, parce que, du point de vue de Voldemort, Harry est une menace. Ils doivent se rencontrer.
E.S. : Je me souviens d’avoir pensé, en lisant l’‘Ordre du Phénix’, que se passerait-il si Harry et Voldemort décidaient simplement de -
Joanne K. Rowling : Se serrer la main, et de s’en aller ? Soyons d’accord pour ne pas être d’accord !
[Rires.]
E.S. : Et s’il n’avait jamais entendu la prophétie ?
Joanne K. Rowling : Et c’est ça, non ? Comme je l’ai dit, c’est ce que j’ai posté sur mon site -
E.S. : Je suis content que vous l’y ayez mis.
Joanne K. Rowling : C’est l’idée de ‘Macbeth’. J’ai une adoration absolue pour ‘Macbeth’. C’est peut-être l’œuvre de Shakespeare que je préfère. Et là est la question, non ? Si Macbeth n’avait pas rencontré les sorcières, aurait-il tué Duncan ? Tout cela aurait-il eu lieu ? Etait-ce le destin ou l’a-t-il provoqué ? Je pense que c’est lui qui l’a fait arriver.
M.A. : Si tout le monde se serrait la main et faisait une partie de golf, tout irait bien.
[Rires.]
M.A. : Il est beaucoup question d’intense loyauté et de bravoure qui sont très liées au sacrifice de soi– particulièrement dans le tome 3, ‘Tu aurais dû mourir plutôt que de trahir tes amis’. Et ensuite, il y en a des tonnes partout. C’est un message assez profond à faire passer à, disons, des enfants de 8 ans ou 10 ans, qui lit le livre, que de dire que nous devrions mourir pour nos amis.
Joanne K. Rowling : Évidemment. Je l’imagine dans le contexte d’un contexte très fortement chargé. Que jamais – j’espère que dans les situations courantes, un enfant de 8 ans ne serait pas contraint de mourir pour qui que ce soit, mais nous parlons ici d’un homme totalement adulte qui était dans ce que je considère comme une situation de guerre. La situation était une guerre battant son plein. Je pense que la question est vraiment : ‘pensez-vous, en tant que lecteurs, que Sirius serait mort ?’ Parce que c’est ce que dit Sirius.
E.S. : Oh, absolument.
M.A. : Oui.
Joanne K. Rowling : Bien, enfin, c’est ce que je croyais. Sirius l’aurait fait. Lui, avec toutes ses fautes et imperfections, il a ce sens profond de l’honneur, en fin de compte, et il aurait préféré mourir honorablement, de son point de vue, que vivre avec le déshonneur de savoir qu’il avait envoyé ces trois personnes à la mort, ces trois personnes qu’il aimait plus que tout autre, parce que, comme Harry, il était une personne sans attache ni famille.
Vous avez raison, c’est un message profond, mais j’écris en fin de compte sur le mal, et je l’ai déjà dit je pense, que je suis surprise quand parfois les gens me disent ‘oh vous savez, les livres deviennent tellement sombres’. Je me dis ‘Enfin, quelle partie de la ‘Pierre Philosophale’ trouvez-vous légère et rose bonbon ?’ Vous savez, il y a une innocence à ce propos, Harry est très jeune quand il va à l’école, mais le livre démarre avec un double meurtre. La possibilité de la mort, je pense, est présente au long de la ‘Pierre Philosophale’, et j’ai le sentiment qu’il y a quelques images épouvantables dans la ‘Pierre Philosophale’. Je pense que le premier tome contient plus d’images horribles que le second, malgré le serpent géant, parce que le personnage voilé buvant du sang de licorne est franchement terrifiant. C’était pour moi, quand j’y pensais, et je le pense toujours maintenant, toutes ces années après, l’idée d’un visage à l’arrière d’une tête [Voldemort partageant le corps de Quirrel] est l’une des images les plus perturbantes de tout le livre. (Tout le livre, j’appelle ça un seul gros livre. La série entière)
Alors, oui, c’est profond, je suis d’accord avec vous, mais je dirais que ça a été profond tout du long. Il y a beaucoup de choses là-dedans qui sont dérangeantes, intentionnellement, mais je ne pense vraiment pas avoir jamais franchi la limite du choquant pour le principe de choquer. J’ai le sentiment que je pourrais justifier chaque image morbide dans ces livres. Celle pour laquelle je me suis demandée si j’arriverais à passer le barrage des éditeurs était la condition physique de Voldemort avant qu’il entre dans le chaudron, vous vous souvenez ? C’était une sorte de fœtus. J’ai ressenti presque un dégoût viscéral pour ce que j’avais créé, mais il y a une raison pour que ce soit là et vous le verrez. Et j’en ai discuté avec mon éditeur et elle était d’accord avec ça. En fait, elle était plus perturbée par l’idée de la tombe qui s’ouvre. Je pense que c’est l’idée de la profanation, n’est-ce pas, encore une fois. Il n’y a pas vraiment grand-chose à voir – mais là encore c’est la violation d’un tabou.
M.A. : De quelle couleur sont les yeux de Ron ?
Joanne K. Rowling : Ron a les yeux bleux. Je ne l’ai jamais dit, jamais ? [Joanne K. Rowling se couvre les yeux.]
M.A. : Ils mourraient d’envie qu’on vous demande ça.
Joanne K. Rowling : Bleus. Ceux de Harry sont verts, ceux de Ron sont bleus, ceux d’Hermione sont marrons.
M.A. : Quel est le patronus de Ron ?
Joanne K. Rowling : Le Patronus de Ron ? Je ne l’ai jamais dit non plus ? Oh non, c’est choquant ! [Rires.] Le Patronus de Ron est un petit chien, comme un Jack Russell, et c’est vraiment un choix sentimental, parce que nous avons un Jack Russell. Il est fou.
M.A. : Celle-ci n’est pas courte mais je veux vraiment vous la poser – avec toute cette célébrité et cette fortune que vous avez amassée, comment gardez-vous vos enfants normaux et avec les pieds bien sur terre ?
Joanne K. Rowling : C’est ma première priorité dans la vie. Je pense et j’espère que nous avons une vie à peu près normale, croyez-le ou non. Des choses surréalistes arrivent quand je sors de chez moi et que je vais dans un château illuminé, et tout ça, mais ceci a vraiment très peu d’effets sur eux. Je pense que nous avons une vie aussi normale que possible. Nous sortons faire les boutiques comme tout le monde, nous marchons en ville comme tout le monde. C’est mon sentiment en tout cas. Je pense également que, et c’est important, les trois enfants grandiront en nous voyant Neil et moi travailler. Aucun de nous n’envisage d’arrêter de travailler, de mettre les pieds sur la table et de partir faire du yacht autour du monde ou quoi que ce soit, aussi plaisant que ce soit ou que ça paraisse parfois. Nous continuons de travailler et je pense que c’est un assez bon exemple à donner à nos enfants, que quelle que soit la quantité d’argent que vous puissiez avoir, l’estime de soi repose sur la capacité à trouver ce qu’on fait de mieux. C’est de bien faire votre travail, non ?
M.A. : Oui. Avez-vous trouvé les deux élèves de Griffondor manquants ?
Joanne K. Rowling : [Se cache les yeux] Ohh! [Frustrée.] Je comptais vous chercher ça, je suis désolée je ne l’ai pas, je le mettrai sur mon site.
M.A. : Ginny a-t-elle envoyé à Harry la carte de St Valentin ?
Joanne K. Rowling : Oui, c’est un ange.
M.A. : Etait-ce une idée de Tom Riddle, ou de Ginny Weasley ?
Joanne K. Rowling : Non, de Ginny Weasley.
M.A. : Eh bien, elle a été récompensée.
Joanne K. Rowling : [rit] Enfin.
M.A. : Je pense que vous l’avez mis en place dans la scène du compartiment [dans le tome 1], quand il regardait – toutes les relations sont probablement mises en place dans cette scène.
Joanne K. Rowling : Je le pense. Je l’espère. Alors vous avez aimé Harry/Ginny, non, quand c’est arrivé ?
E.S. : On a attendu ça pendant des années !
Joanne K. Rowling : Oh, Je suis si contente.
M.A. : Oh mon dieu, ce baiser !
Joanne K. Rowling : Oui.
E.S. : Ca s’est finalement concrétisé !
Joanne K. Rowling : Ca s’est vraiment passé, je sais ! J’ai un peu ressenti ça.
M.A. : Aviez-vous essayé de les mettre -
Joanne K. Rowling : Eh bien, j’ai toujours su que ça allait arriver, qu’ils allaient se mettre ensemble puis se séparer.
E.S. : Avez-vous toujours ??? [Nous n’arrivons pas à trouver ce qu’Emerson a dit ici] |
_________________
Imagination is more important than knowledge. (Albert Einstein)
B-VO-Vie
Dernière édition par Ivorwen le 04 Avr 2006 20:22; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
|
Ivorwen
Traducteur de Runes
Age: 43
Inscrit le: 10 Déc 2004
Membre No.: 378
Messages: 848
Posts per day: [0.11]
Localisation: Deuxième pulsar à droite après les Pléiades
|
| Posté le: 07 Aoû 2005 15:22 Sujet du message: |
|
|
Et voici, en exclusivité pour vous Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs, le troisième et ultime volet de notre traduction-fleuve !! Traduction faite par Môsieur Aurelius himself ! 
| Citation: | Joanne K. Rowling : Eh bien, non, pas vraiment, parce que le plan était, et j’espère vraiment l’avoir réalisé, c’est que le lecteur, comme Harry, découvre graduellement en Ginny la fille peu ou prou idéale pour Harry. Elle est robuste, pas dans un sens désagréable, mais elle a du punch. Il a besoin d’être avec quelqu’un qui peut supporter les exigences liées au fait d’être avec Harry Potter, parce que c’est un petit copain effrayant de beaucoup de poins de vues. C’est un homme marqué. Je pense qu’elle est drôle, et je pense qu’elle est très chaleureuse et compatissante. Ce sont toutes choses que Harry exige de sa femme idéale. Mais je trouvais – et je parle d’il y a des années quand tout ça a été prévu – initialement elle était terrifiée par son image. Je veux dire, c’est une sorte de dieu vivant pour elle quand elle l’a vu pour la première fois, à 10 ou 11 ans, et il est ce garçon célèbre. Alors Ginny devait faire son propre chemin aussi. Et un peu comme Ron, je ne voulais pas que Ginny soit la première fille que Harry embrasse. C’est quelque chose que je voulais dire, et c’est un peu lié.
L’un des moyens pour moi de montrer que Harry avait énormément grandi – dans le ‘Phénix’, souvenez-vous du moment où Cho arrive dans le compartiment et il pense ‘J’aimerais avoir été découvert assis avec des gens mieux que ça’, à la base ? Il est avec Luna et Neville. Donc il se produit littéralement la même chose dans le ‘Prince’, et il est de nouveau avec Luna et Neville, mais cette fois, il a grandi, et en ce qui le concerne il est avec deux des personnes les plus cools du train. Ils n’ont peut-être pas l’air d’être si cools que ça. Harry a vraiment grandi. Et je trouve que Ginny et Harry, dans ce livre, sont totalement égaux. Ils sont dignes l’un de l’autre. Ils ont tous les deux fait un long voyage émotionnel, et ils ont laissé de côté de nombreux délires amoureux, pour utiliser votre terme, ensemble. Donc, j’ai apprécié d’écrire ça. J’aime vraiment le personnage de Ginny.
M.A. : A-t-elle une importance plus grande ; l’histoire de Tom Jedusor, le fait d’être la septième fille -
Joanne K. Rowling : L’histoire de Ginny est qu’elle est la première fille à arriver dans la famille Weasley depuis des générations, mais il y a une vieille tradition de la septième fille d’une septième fille et du septième fils d’un septième fils, donc c’est pour ça qu’elle est la septième, parce que c’est une sorcière douée. Je pense que vous avez eu des indices de ceci, parce qu’elle fait des trucs assez impressionnants ici ou là, et vous le verrez à nouveau.
E.S. : Pourquoi la maison Serpentard est-elle toujours -
Joanne K. Rowling : Toujours autorisée !
[Tous rient]
E.S. : Oui ! Je veux dire, elle représente une telle infamie.
Joanne K. Rowling : Mais ils ne sont pas tous mauvais. Ils ne sont litéralement pas tous mauvais. [Pause] Enfin, la réponse la plus maligne, celle qui ne serait pas désinvolte, serait que vous devez prendre une personne dans son globalité, vous devez la prendre avec ses défauts, et tout le monde en a. C’est la même chose parmi les étudiants. Si seulement ils pouvaient atteindre l’unité parfaite, vous auriez une force absolument imbattable, et je suppose que c’est ce besoin impérieux d’unité et de complétude qui fait qu’ils gardent ce quart de l’école qui ne présente peut-être pas les qualités les plus généreuses et nobles, dans l’espoir, très Dumbledore-esque, qu’ils vont atteindre l’union, et qu’ils vont atteindre l’harmonie. L’harmonie, c’est le mot.
E.S. : Ne pourraient —
Joanne K. Rowling : Ne pourraient-ils pas simplement tous les abattre ? NON, Emerson, ils ne le pourraient pas !
[Tous rient]
E.S. : Ne pourraient-ils pas les mettre dans les trois autres maisons, et peut-être ça coincerait par endroits, mais dans l’ensemble ça passerait plutôt bien et ne serait pas cet environnement si négatif ?
Joanne K. Rowling : Ils le pourraient. Mais vous devez vous souvenir, j’ai pensé à cela-
E.S. : Même leur salle commune est une salle sombre et lugubre-
Joanne K. Rowling : Eh bien, je ne sais pas, parce que je pense que la salle commune de Serpentard a une sorte de beauté surnaturelle et effrayante.
E.S. : Ca doit être une mauvaise idée de coller tous les enfants de Mangemorts ensemble au même endroit.
[Tous s’écroulent à nouveau]
Joanne K. Rowling : Mais ils ne sont pas tous – ne croyez pas que je ne comprends pas votre point de vue, mais – nous, le lecteur et moi l’auteur, parce que je vous emmène tous là – vous voyez toujours la maison de Serpentard dans la perspective des enfants de Mangemorts. Ils sont une petite fraction de la population totale de Serpentard. Je ne dis pas que les autres Serpentards sont adorables, mais ils ne sont certainement pas Drago, ils ne sont certainement pas, vous savez, Crabbe et Goyle. Ils ne sont pas comme ça du tout, ce serait trop brutal, non ?
E.S. : Mais il n’y a pas beaucoup d’enfants de Mangemorts dans les autres maisons, si ?
Joanne K. Rowling : Vous aurez des gens liés aux Mangemorts dans les autres maisons, oui, tout à fait.
E.S. : Simplement en plus petit nombre.
Joanne K. Rowling : Probablement. Je vous entend bien. C’est une tradition d’avoir quatre maisons, mais dans ce cas, je veux qu’elles correspondent à peu près aux quatre éléments. Donc Griffondor est le feu, Serdaigle est l’air, Poufsouffle est la terre et Serpentard est l’eau, d’où le fait que leur salle commune se trouve sous le lac. Là encore, c’était une idée d’harmonie et d’équilibre, que vous ayez quatre composants nécessaires et en les unifiant vous faites un lieu très fort. Mais ils restent fragmentés, comme nous le savons.
E.S. : James était-il le seul à avoir des sentiments romantiques pour Lily ?
Joanne K. Rowling : Non. [Pause.] Elle était comme Ginny, c’était une jeune fille populaire.
M.A. : Rogue ?
Joanne K. Rowling : C’est une théorie qu’on m’a soumise plusieurs fois.
E.S. : Et pour Lupin ?
Joanne K. Rowling : Je ne peux répondre à aucune des deux.
E.S. : Pourquoi pas les deux ? L’un après l’autre.
Joanne K. Rowling : Je ne peux pas répondre, n’est-ce pas, vraiment ?
E.S. : Pouvez-vous nous donner un indice, sans nous égarer [Emerson s’est mal exprimé, il voulait dire « sans trop nous en révéler »] ?
Joanne K. Rowling : Je n’ai jamais, à ma connaissance, menti lorsqu’on m’a posé une question au sujet des livres. À ma connaissance. Vous pouvez l’imaginer, j’ai maintenant répondu à des centaines de questions, il est très possible qu’à un certain moment, je me sois mal exprimée ou que j’ai donné une réponse trompeuse sans le vouloir, ou j’ai pu répondre sans mentir à ce moment-là, mais changer d’avis dans un livre postérieur. Ça me rend réticente à rentrer trop dans les détails sur certaines questions, parce que je dois me donner un peu de liberté d’action pour arriver à mes fins comme je l’entends, mais jamais sur un point central de l’intrigue.
Lupin avait beaucoup d’affection pour Lily, on va dire ça comme ça, mais je ne voudrais pas que des gens courent partout en pensant qu’il était un rival de James. Elle était populaire, et ça a sa place dans l’intrigue. Mais je pense que vous l’aviez déjà vu. C’était vraiment une belle fille.
M.A. : Comment se sont-ils mis ensemble ? Elle haïssait James, d’après ce qu’on a vu.
Joanne K. Rowling : Vraiment ? Vous êtes une femme, vous savez ce que je veux dire. [Rires.]
E.S. : Comment diable Fred et George ont su que l’Irlande gagnerait et que la Bulgarie attraperait le Vif d’Or ?
Joanne K. Rowling : Eh bien, je crois que si vous étiez vraiment fana de Quidditch, vous auriez pu le prédire.Ce qu’ils ont...
E.S. : Mais comment peut-on le prédire, puisqu’on n’a aucun moyen de savoir quand le Vif va se montrer.
Joanne K. Rowling : C’était un risque à prendre. Il ont tout misé là-dessus. Il s’agit de Fred et de George, n’est-ce pas ? Ce sont ceux qui prennent des risques dans la famille. Vous avez Percy d’un côté, conformiste, faisant tout convenablement, et vous avez Fred et George, qui ont simplement choisi un chemin totalement différent dans la vie et qui étaient préparés à tout miser. Ils ont misé tout ce qu’ils avaient, ce qui est aussi loin que quiconque pusse aller.
M.A. : Comment ils sont arrivés à comprendre comme faire fonctionner la carte ?
Joanne K. Rowling : Est-ce que vous ne... Bien. Voilà comment je me le suis expliqué à l’époque, et cela va paraître spécieux. Vous ne trouvez pas que ce serait un truc typique de Fred et George de dire quelque chose pour rire, et de voir cette chose se transformer ?
M.A. : Ouais.
Joanne K. Rowling : Vous ne les imaginez pas ?
E.S. : Mais l’exacte combinaison de mots ? Ont-ils eu simplement énormément de chance, ou un peu de Felix Felicis —
Joanne K. Rowling : Ou bien, la carte a aidé.
M.A. : Ouaip... Ouais... On les imagine en train de se répondre et de plaisanter...
Joanne K. Rowling : Et la carte, qui se réveille de temps en temps quand ils s’approchent de plus en plus, et finalement ils trouvent la phrase exacte et ça sort d’un coup.
E.S. : Qu’est-ce que diable Aberforth Dumbledore faisait avec ces chèvres ?
[Tous rient beaucoup]
Joanne K. Rowling : Votre supposition est aussi bonne que la mienne ! [Rire sadique !]
M.A. : Excellent. Et Dumbledore fait une petite plansanterie à son sujet dans ce tome, à propos de sa connaissance des gens qui fréquentent les bars.
Joanne K. Rowling : Oui, absolument, Oui, c’est exact. Et bien sûr, on aperçoit Aberforth très brièvement.
M.A. : Est-ce que la lueur de triomphe a encore à faire une apparition ?
Joanne K. Rowling : Ça a toujours énormément de sens. Et regardons la réalité en face, je n’ai qualifié grand chose d’énormément significatif, alors vous pouvez laisser libre cours à votre imagination, ici.
E.S. : Je pense que chacun a réalisé que cela était important lorsqu’il l’a lu, mais on n’a rien vu de plus concret dans les tomes 5 ou 6.
Joanne K. Rowling : Eh bien, ça en a toujours.
E.S. :On est en quelque sorte en train d’attendre la grande révélation.
Joanne K. Rowling : Absolument, c’est pour le tome 7. C’est pour le septième.
M.A. : Ici, à la fin, vous donnez d’une certain manière le sentiment que nous savons pour quoi Harry se met en route, mais est-ce que c’est vraiment la ligne directrice du reste de l’histoire ?
Joanne K. Rowling : Ce n’est pas tout. Evidemment, ce n’est pas tout, mais ceci dit, c’est la voie pour tuer Voldemort. Je ne dis pas que ce ne sera pas un voyage plein de tours et détours mais c’est ce qu’il doit faire. Harry sait désormais – enfin, il croit qu’il sait – ce qu’il va affronter. Les suppositions de Dumbledore ne sont jamais très loin de la réalité. Je ne veux pas trop en dévoiler ici, mais Dumbledore dit : « Il en reste quatre, tu dois en détruire quatre, et ensuite tu affronteras Voldemort. » Et voilà où il en est, et voilà ce qu’il doit faire.
E.S. : C’est en demander beaucoup.
Joanne K. Rowling : Énormément. Mais Dumbledore lui a donné quelques indices vraiment précieux et Harry, de son côté, tout au long des 6 tomes précédents, a amassé plus de connaissances qu’il n’en a conscience. C’est tout ce que je dirai.
E.S. : Cela semble impossible. Si Harry était allé dans la grotte, il n’aurait jamais pu faire cela tout seul, il semble.
Joanne K. Rowling : Eh bien je suis prête à parier avec vous aujourd’hui qu’au moins un, avant la fin de cette semaine, au moins un des Horcrux aura été correctement identifié par les lecteurs attentifs de la saga.
M.A. : Quelqu’un m’a suggéré, hier soir ,que si Ginny, avec le journal...
Joanne K. Rowling : Harry a définitivement détruit cette partie de son âme; vous l’avez vu prendre forme, vous l’avez vu détruite, c’est fini. Et Ginny n’est sans aucun doute possible possédée par Voldemort.
M.A. : Est-elle toujours Fourchelang ?
Joanne K. Rowling : Non.
M.A. : A-t-elle une dette de vie envers Harry depuis le tome 2 ?
Joanne K. Rowling : Non, pas vraiment. Queudver est différent. Vous savez, une partie de moi-même adorerait vraiment vous expliquer tout le truc, l’intrigue du tome 7, vous savez, j’adorerais, honnêtement.
E.S. : On ne voudrait pas l’entendre.
Joanne K. Rowling : « Ouais, allez-y, on n’écoute pas ! »
[Rires.]
E.S. : Qui est la marraine de Harry ?
Joanne K. Rowling : Il n’en a jamais eu.
E.S. : Vraiment ?
Joanne K. Rowling : Eh bien, Sirius n’a jamais eu le temps de trouver une petite amie, encore moins de se marier.
E.S. : Ils auraient pu simplement choisir un autre ami proche de la famille.
Joanne K. Rowling : Lorsqu’ils ont baptisé Harry, ils se cachaient. Ça n’allait pas être un baptême avec beaucoup d’invités, parce qu’il était déjà en danger. Donc c’est quelque chose qu’ils allaient faire très discrètement, avec aussi peu de témoins que possible, et ils voulaient faire cet engagement avec Sirius. Et... oui. Je ne peux pas en dire beaucoup plus.
[On commence à réaliser l’heure qu’il est...]
M.A. : On peut refaire tout ça ?
[Rires.]
Joanne K. Rowling : C’est une possibilité.
M.A. : Je veux dire, sérieusement, pendant une semaine.
[Tous rient.]
Joanne K. Rowling : Vous n’avez qu’à m’enfermer à double-tour dans une pièce souterraine...
M.A. : Heu... ma famille est sicilienne, Jo...
[Rires.]
M.A. : Attendez, vous devons vous poser encore une question... [Melissa met des lunettes vertes et prend la plume verte que Lexicon_Bel~ et Puffin du LeakyLounge ont préparé comme blague pour Jo]
[Tous éclatent de rire. ]
Joanne K. Rowling : RITA! Vous m’avez manqué !
Joanne K. Rowling : Je vous le dis, il n’y a qu’une seule manière de considérer les articles de Rita Skeeter, et c’est d’en rire, ou alors vous allez devenir un peu maboule. Et bien sûr, j’ai désormais ma Poubelle [sur mon site]. C’est vraiment incroyable à quel point c’est libérateur de pouvoir dire directement aux gens qui lisent mes livres : « C’était stupide. » Ce n’est jamais des choses importantes, mais prises ensemble, cela peut vraiment tromper une personne, je pense. Quoi qu’il en soit, Rita. J’aime ça, beaucoup.
M.A. : N’est-ce pas amusant ? Ils l’ont fabriqué pour moi.
Joanne K. Rowling : C’est fantastique. Vous savez, Miranda Richardson joue ce personnage dans « la Coupe de Feu. » Je suis impatiente de voir cela.
M.A. : On a vu, on est allés sur le plateau un jour où elle jouait.
Joanne K. Rowling : Vraiment ?
E.S. : Elle a l’air fantastique pour ce rôle.
Joanne K. Rowling : C’est une si grande actrice.
E.S. : Oh, j’ai une question à ce sujet. Lorsque vous écrivez les livres maintenant, est-ce que vous voyez les acteurs des films, ou est-ce que vous voyez vos propres personnages ?
Joanne K. Rowling : Mes propres personnages. À chaque fois.
E.S. : Leurs visages ne s’infiltrent pas du tout dans votre esprit ?
Joanne K. Rowling : Pas du tout. Je vois toujours mon Ron, je vois toujours mon Harry, je vois toujours mon Hermione. J’ai écrit sur eux pendant si longtemps avant même que les films sortent, que les images des films ne remplacent pas ce que j’ai en tête. J’ai de la chance de ce point de vue. J’ai vécu avec ces personnages depuis tellement longtemps, que ça ne pouvait tout simplement pas avoir d’effet. De temps en temps, je vais y penser – pour le couple Ron/Lavande, j’ai d’une certaine manière pensé à Rupert [Rupert Grint, l’acteur qui joue Ron dans les films Harry Potter]. Je veux dire, ça a toujours été planifié ainsi, évidemment, mais je peux apparaître le temps d’une pause-café et avoir un sourire désabusé pour Rupert.
M.A. : Faisant cela ?
Joanne K. Rowling : Pas tant pour faire cela, il sera plus qu’à la hauteur de cette tâche, mais en pensant à lui assistant au casting pour Lavande, des choses comme cela. Cela peut vous faire sourire une fois que vous connaissez les gens qui vont le jouer. Mais je pense vraiment ce que j’ai déjà dit : cela aurait été vraiment très difficile de trouver trois personnes qui correspondent encore mieux, sachant ce qu’ils ont fait, Rupert, Dan et Emma. Ils sont incroyables.
[Un pause pendant que chacun regarde l’heure...]
Joanne K. Rowling : Je sais.
M.A. : Soixante-six pages de questions, Jo.
Joanne K. Rowling : Oh morbleu.
E.S. : Contentons-nous de poser des questions jusqu’à ce qu’elle nous jette dehors.
[Tous rient.]
E.S. : Hagrid a le titre de Gardien des Clés : est-ce que ça a une signification particulière ?
Joanne K. Rowling : Simplement qu’il vous fera entrer et sortir de Poudlard, donc c’est un peu plus intéressant que ça, mais pas beaucoup plus. Donc, encore une fois, c’est quelque chose au sujet duquel les gens ne devraient pas trop s’exciter.
M.A. : Harry et Ron liront-ils un jour « l’Histoire de Poudlard » ?
Joanne K. Rowling : Jamais. [Rire.] C’est un vrai cadeau pour moi, tout mon exposé peut se faire au prétexte de : « Quand est-ce que vous allez le lire ? » Et Hermione renseigne également le lecteur, donc je ne pourrais jamais les laisser le lire.
M.A. : Est-ce que Dobby savait quelque chose au sujet de la prophétie ?
Joanne K. Rowling : Non.
M.A. : Savait-il au sujet des Potter...
Joanne K. Rowling : Il connaissait leur histoire, mais évidemment, ce qu’il savait était limité à ce que savait la famille Malfoy.
M.A. : Oh, en voici une [de nos forums] que je dois absolument vous poser. Rogue a-t-il jamais été aimé par quelqu’un ?
Joanne K. Rowling : Oui, il l’a été, ce qui, d’une certaine manière le rend encore plus blâmable que Voldemort, qui ne l’a jamais été. OK, encore une question chacun !
E.S. : Pourquoi est-ce que les sorcières et les sorciers ne Transplanent pas lorsqu’ils sont en danger?
Joanne K. Rowling : Bien. C’est comme toutes ces choses. Ce serait assommant de s’arrêter pour dire au lecteur, alors que vous êtes en train d’écrire une scène d’action : mais il y aurait des manières d’arrêter ce qui se passe.Parfois, oui, ils Transplanent, mais très souvent, lorsque vous regardez ce genre de scène, c’est dans un endroit d’où l’on ne peut pas Transplaner, comme Poudlard. Donc, ce n’est pas une option lorsque Harry est à l’école.Il y aurait d’autres raisons pour lesquelles vous ne pourriez ne pas vouloir Transplanter. Vous pourriez vouloir faire face et vous battre. Mais ils Transplanent parfois. Il doit y avoir une action égale et opposée
Joanne K. Rowling : [à Melissa] À votre tour, allez-y.
M.A. : Y avait-il quelqu’un d’autre de présent à Godric’s Hollow la nuit où les parents de Harry ont été tués ?
Joanne K. Rowling : Pas de commentaire.
[Tous rient.]
Joanne K. Rowling : Je suis désolée ! |
_________________
Imagination is more important than knowledge. (Albert Einstein)
B-VO-Vie |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
|
