Harry, futur successeur de Voldemort?

[Noon]

Le Super Sleuth angel a posté ici cette théorie très intéressante.

Ce qui suit est son point de vue, que je me contente de traduire. Je tiens à le préciser, car, même si je trouve qu’il y a de bons arguments, il y a aussi des points où angel extrapôle un peu trop. J’ai quand même ajouté un lien vers un sujet Moldunet, et une ou deux réflexions personelles, en italique.

Quant aux citations qu’il fait de Rowling, je n’ai pu retrouver les originelles, ou dans quel tchat elles ont été prononcées.

*******

"Ca serait plein de bon sens, que la raison pour laquelle Dumbledore garde un œil sur Harry, c’est qu’il SAIT que Harry a le pouvoir. Ainsi, Harry va sans doute possible utiliser ce pouvoir nécessaire pour détruire Voldemort. Mais le plus important, c’est ce que Harry va décider de faire avec cette puissance, après ça.

Jo a dit que le grand thème dans les livres, c’est le choix : "Ce sont nos choix qui montre réellement qui nous ommes Harry, pas nos capacités." (Ainsi, ce n’est pas la magie qui est noire, ce sont les actions pour lesquelles la magie est utilisée.)

[badger leader]

[Djabdou]

[Lando_Dmf[tenout213]]

J'ai un peu de mal à croire à cette théorie pour une raison toute simple...

Voldemort a très vite baculé du côté du mal, il a toujours été fondamentalement mauvais. Durant sa cinquièmé année, il a tué une jeune innocente (Mimi Geignarde...)

Ce n'est pas vraiment le cas de Harry.

Cela dit, celui qui a construit cette théorie a vraiment bien bossé, c'est du beau boulot.

edit : Et puis non ! Harry est sympa ! Il ne basculera pas du côté obscur de la force.
_________________
"Allez ! Prend ta pelle et ton seau et va jouer au bac à sable pti gars ! Piloter un vaisseau dans l'hyperespace, c'est pas comme une moissoneuse-batteuse !"
Q Coma Profond Irreversible VF

[Noon]

Peut-être qu'il ne basculera jamais du côté obscur. Mais la simple possibilité qu'il le fasse offre la possibilité d'une tension dramatique bien plus efficace qu'un "simple" combat à mort.

De mon point de vue, il est beaucoup plus flippant de voir son héros se tourner du côté sombre, que de le voir mourir en héros. C'est beaucoup dérangeant que de simplement dire les méchants sont parce qu'ils sont nés comme ça. Là, on se rend compte que TOUT LE MONDE, y compris NOUS, peut basculer.

Et ça collerait bien avec l'idée qu'on est ce qu'on est par choix. Ainsi, que Harry choisisse le Bien ou le Mal, ce sera à lui seul d'en prendre la responsabilité. D'ailleurs, s'il finit, après un moment d'égarement, par revenir du côté du Bien, ça aura bien plus de force que s'il est tout du long un gentil petit garçon qui fait le Bien: là encore, ce sera sa responsabilité, son combat et sa sagesse.

Enfin il faut rappeler qu'il a quand réussi à lancer un Cruciatus. D'accord, le sort n'a pas été efficace, mais c'est un Impardonnable!

Edit: je tiens à clarifier un peu ma position: je ne crois pas que HArry va "basculer".

Par contre, j'ai l'intime conviction que oui, Harry va avoir un moment de doute et penser à la possibilité d'aller vers le Bien.
_________________
Mon MMO préféré (cliquez pour en savoir plus ):

[Ira MalfoyTribe]

Je pense que la question cruciale du choix entre le bien et le mal va se poser, ce qui va amener le lecteur à prendre position vis-à-vis de ses propres choix.

En même temps, le lecteur, pré-ado ou ado majoritairement, s'identifie d'une certaine manière au héros de l'histoire. C'est un des ingrédients du succès des livres de Joanne K. Rowling, et c'est un vecteur d'un enseignement (bien que J.K.Rowling s'en défende presque) : les Harry Potter sont considérés comme des romans dits "initiatiques".

Dans ce contexte, je vois mal l'auteur faire sombrer son héros dans le mal, simplement à cause des répercussions que les livres pourraient avoir. De plus, je pense que Joanne K. Rowling est quelqu'un qui a une profonde confiance en l'espèce humaine, elle-même a subi des épreuves et en est ressortie renforcée et enseignée.
Alors que pense que si son personnage devait tomber du côté obscur, elle préfèrerait le faire mourir. Maintenant, l'intérêt que présente la lutte entre ces deux côtés peut être très intéressant à traîter pour elle et je pense qu'elle le fera.
_________________
La mort est plus légère qu'une plume, le devoir plus lourd qu'une montagne.

• al'Lan Mandragoran • (et quelques plagiaires)


Moldunet, le forum de secours : http://solange.orkiller.free.fr/forum/

[Azel]

Je sens que je n'apporterai pas grand chose de "concret" au post mais je voudrais juste faire ce commentaire un peu technique.

Pour ceux qui n'y croient pas parce que vous pensez que Jo ne "fera jamais ça, voyons Harry c'est le héro, elle est gentille Jo" etc etc, voici une petite liste des trucs pas joyeux-joyeux et déchirant que Jo n'a pas hésité à faire pour servir son récit, la rendre plus intéressante.

- Faire mourir Sirius
- Faire habiter Harry chez ces eum, enfin chez les Dursley
- Faire tuer Croupton par son propre fils (L'air de rien, c'est quelque chose ça!!!)
- Percy qui tourne le dos à sa famille (Ok il a encore le temps de se rattraper, mais jusqu'à preuve du contraire...)
- La trahison de Queudver

Etc etc. Oui Jo croit en l'humanité, mais il ne faut pas oublier un truc et c'est que Jo est une écrivaine dans cette histoire là. Par conséquent elle a un publique, et ce qu'elle veut d'abord c'est faire vibrer son publique, le faire passer par toute la gamme des émotions. Entre vous et moi, est-ce qu'elle décevrait vraiment ses fans en faisant faire un "turnover" à Harry? Pantoute. À la limite les plus jeunes, mais ils comprendraient en vieillissant. Le reste trouverait certainement l'idée excellente. Je pense que pour la plupart des fans de Harry Potter, c'est l'histoire qui les intéresse plus que Harry lui-même. Pour être honnête ici, combien de personnes répondraient "Harry" à la question "Qui est votre personnage préférée dans Harry Potter?". On serait surpris d'après-moi, et Jo le sait ça. Gardez en mémoire qu'en tant qu'écrivaine, Jo s'attardera d'abord à la qualité de son récit qu'à ses "convictions" sur la bonté humaine. Si elle croit que le récit sera meilleur avec un turnover de Harry, elle n'hésitera pas à le faire.

En ce qui me concerne remarquez, je ne crois pas qu'elle le fera tout simplement parce qu'on en aurait déjà eu un avant goût plus explicites que quelques sous-entendus de Dumbledore... On en est quand même à 2 tomes de la fin et rien ne laisse concrètement présager ça. En plus, pourquoi Harry rejoindrait-il le darkside APRÈS avoir tuer Voldy? Avant je veux bien croire qu'à la limite, une alliance entre super-vilain pour dominer le monde mais après...? Entre vous et moi, je doute que Harry se retourne après avoir tué Voldemort en disant "Finalement, je vais prendre sa place, joignez-vous à moi ou crever!". C'est bien beau avoir des choix à faire, mais dans ce cas-ci, si rien ne le pousse à choisir le côté obscur...

À moins qu'il se la joue Anakin Skywalker après la mort de Sirius et qu'il dise à Ginny "Un jour je contrôlerai tout, même la mort!" mais ça m'étonnerait
_________________
- Le sabre Hattori Hanzo de Bud... Il m'avait dit l'avoir vendu!
- Ce qui fait de Bud... Un menteur. Quand on y réfléchi...

B-Mort-VO

[Callisto Young]

Azel, dans la liste des cruautés que Joanne K. Rowling fait vivre à Harry, tu oublies la mort de ses parents quand il n'est encore qu'un bébé...

Mais justement, le lecteur peut s'identifier à Harry car nous sommes tous confrontés un jour à l'autre à la mort de nos proches, à la bêtise et l'intolérance des autres, liste non exhaustive.
Comme Ira, je ne pense pas que Joanne K. Rowling fera basculer Harry car cela briserait le processus d'identification. Par contre, mon sentiment personnel est qu'Harry pourrait se dire bientôt : "pour combattre le plus grand des mages noirs, il faudrait que je connaisse mieux les darks arts". Et donc, en les maîtrisant, il pourrait être tenté, vaciller dans ses convictions.
Je pense que l'auteur va sûrement jouer là dessus. Après tout, cette notion de choix qui nous définit, occupe une place prépondérante dans son oeuvre.
_________________
Cet air de liberté au-delà des frontières
Aux peuples étrangers qui donnaient le vertige
Et dont vous usurpez aujourd'hui le prestige
Elle répond toujours du nom de Robespierre
Ma France

[Ira MalfoyTribe]

Azel :

[Gordianus]