Lecture publique, New York le 1 et 2 août 2006

[Mystra]

J'ai lu sur potterworldonline.com un reportage sur la deuxième soirée de lecture.... http://potterworldonline.com/fullnews.php?id=1005

Joanne K. Rowling y donne un indice (enfin moi je vois ça comme ça)...


On a ensuite demandé à J.K.Rowling quelle était la question que ses fans n'avaient jamais posé mais qu'ils auraient dû poser. Même si elle a admis que quelques questions lui venaient à l'esprit, elles ruineraient toutes la fin du dernier tome, ce qui "foutrait en l'air 16 ans [de travail]”. Joanne K. Rowling a cependant révélé qu'elle venait de changer le jour même le titre du tome 7 alors qu'elle prenait sa douche.

La suivante était une question fascinante : si elle devait dîner avec cinq personnages de n'importe lequel de ses livres, qui serait-ce ?
SOIPLER
Immédiatement Rowling a dit “Harry… pour m'excuser” ce qui a provoqué des cris et des “non!” dans le public. Elle a ajouté également Ron et et Hermione. Puis elle s'est arrêté en disant "mais je sais qui va mourir !” A mon avis, le fait qu'elle ait mentionné Ron et Hermione avant cette déclaration est un bon présage pour nos acolytes préférés.
Elle a ensuite décidé qu'elle aimerait inviter aussi Dumbledore à sa petite soirée, et elle a rigolé en disant que Hagrid était également invité parce qu'il "ne prendrait pas trop de place".


Pour répondre à Valliere, elle dit aussi que Dumbledore est vraiment mort.


Comme suite il s'agit d'un livre pour enfant...
_________________
Cela prend du courage pour affronter ses ennemis... mais cela en prend beaucoup plus pour affronter ses amis

Albus Dumbledore

B/ VF/VIVANT

[magyard]

Lorsque Rowling parle des 5 étapes de la peine, elle parle des 5 étapes du deuil:
le choc, le refus, la colère, la dépression, l’acceptation.
_________________
Il est étrange que certaines émotions jugées négativement, comme la colère, soient parfois d'une très grande vertue!

De moi.

[Mystra]

Pour la remarque faite à Vallière, je lui répondait ici:

http://moldunet.free.fr/forum/viewtopic.php?t=2849&start=30


Sinon vous aller peut-être vous demander pourquoi je parle à Valière!

Merci magyard pour les 5 étapes!


_________________
Cela prend du courage pour affronter ses ennemis... mais cela en prend beaucoup plus pour affronter ses amis

Albus Dumbledore

B/ VF/VIVANT

[Callisto Young]

[Mystra]

Non ça veux juste dire que le trio (Ron et Hermoine) ne fera pas parti des 2 morts enfin annoncé !...
_________________
Cela prend du courage pour affronter ses ennemis... mais cela en prend beaucoup plus pour affronter ses amis

Albus Dumbledore

B/ VF/VIVANT

[Silvertongue]

A mon avis, Joanne K. Rowling est une pro de la communication et aucun mot ne lui échappe par hasard. Elle fait tout pour ménager le suspens. On peut interpréter ses déclarations comme on le veut. Essayez, et vous verrez qu'on peut déduire de ce qu'elle dit aussi facilement qu'elle va ou ne va pas tuer un des membres du trio. Pourquoi s'excuserait-elle ? Pour tout ce qu'elle a déjà fait à Harry ? Possible... Pour ce qu'elle va lui faire ? Possible... Le fait qu'elle mentionne le trio puis qu'elle dise : "Je sais qui va mourir" peut signifier : "En parlant de Ron et d'Hermione le fait que l'un d'entre eux va mourir me revient à l'esprit et cela poserait un problème pour une invitation en bonne et dûe forme" ou "Mais pourquoi me cantonner aux personnages qui survivent ?" Ce qui pourrait faire, éventuellement, craindre pour Hagrid, mais qui se justifierait a posteriori si Hagrid ne meurt pas dans le Tome 7 par le fait que le dernier cité, Dumbledore, est mort.

C'est une pro !

Au passage, je ne comprends pas pourquoi tu considères qu'il s'agit d'un Spoiler, Mystra. Pour moi, un spoiler, c'est de raconter la fin de l'histoire à une personne qui ne la connaît pas encore et de lui gâcher le plaisir de la découverte (c'est-à-dire de la lecture). Ici, on peut faire des hypothèses, mais rien n'est assuré. En plus, le titre du topic est clair : ceux qui ne veulent pas savoir ce que Joanne K. Rowling juge bon de révéler dans ses interviews peuvent très bien ne pas lire ce topic.
_________________
Every small, unselfish action nudges the world into a better path. An accumulation of small acts can change the world.

D-VO-Vivant

[ada]

J'ai vu la vidéo de l'interview et je suis d'accord avec silvertongue pour dire que c'est une pro de la communication. Je l'ai trouvée très à l'aise et pleine d'humour. elle sait se mettre en scène... ce qui n'était peut-être pas le cas il y a quelques années... elle a dû apprendre...il y a une telle pression sur elle.
Par contre je trouve que l'interview ne nous apprend pas grand chose, si ce n'est que Dumbledore est bien mort (bon d'accord on le savait déjà ... mais bon on ne sait jamais)... Peut-être que ce qu'il y avait de plus interessant, c'est ce qu'elle a dit de Pétunia. Mon anglais n'est pas très bon : Poudlard .org traduit ainsi « Je dirai ceci... Ne vous fiez pas à ce que vous voyez concernant Tante Pétunia »... est-ce que cela sous entend que Pétunia serait plus attachée à Harry Potter qu'on ne le croie? En tout cas, c'est ce que semblait sous entendre la question qui lui était posée.
Pour le titre, on s'en fiche un peu qu'elle l'ait changé sous la douche puisqu'on ne connait aucun des deux ...
Autre chose, elle a répondu à côté à la question que Salman Rushdie lui posait concernant Snape (c'est une pro )... mais elle a quand même dit au début qu'il avait raison... Non? Enfin ce n'est pas si clair que ça... elle ne divulguerait jamais ce genre d'informations avant la publication du Tome 7.