5ème sondage

[Lorelei]

[Silvertongue]

D'un autre côté, Voldemort est déjà mort . Donc, il n'est pas impossible que la destruction des Horcrux suffise à le renvoyer d'où il revient, si j'ose dire.

Mais, on dérive fortement du topic là, puisque le sujet était le 5ème sondage. Ce serait mieux de continuer à parler du combat final, de la survie et de la mort éventuelle du Dark Lord dans ce vieux topic dont le titre est justement : Le combat final. Quant au Fidélitas, il a aussi un topic spécifique.
_________________
Every small, unselfish action nudges the world into a better path. An accumulation of small acts can change the world.

D-VO-Vivant

[Bouh]

La question est de savoir si le sort de Fidelitas s'est levé quand les personnes protégées par celui-ci (James, Lily et Harry) n'y sont plus. Parce que ce qui me chiffone, c'est comment Hagrid a pu connaître l'adresse pour aller chercher Harry dans les décombres ? Surement que je me trompe, mais je vois mal Queudver le dire à Hagrid.
Ou alors, Dumbledore, ayant prévu un coup foireux comme ça, aurait décidé de confier l'adresse à quelqu'un de confiance au cas où....
Et également Sirius : les Maraudeurs ne savaient pas lequel d'entre eux était un Mangemort, et donc je ne vois pas pourquoi le Gardien du secret irait le dire aux autres si vraiment il tient à James et Lily (bon, d'accord, Queudver ne tenait pas à eux, mais il voulait tout de même garder sa couverture de "gentil" le plus longtemps possible).

J'espère que mon post n'est pas trop incompréhensible et qu'il va faire avancer le Schmilblick (trop fatiguée !)

Sinon elle abuse Joanne K. Rowling, elle aurait pu répondre à la question pour laquelle elle avait voté, et puis après, pour pas faire de jaloux, elle aurait aussi répondu à la 3e
_________________
I open at the close

[Callisto Young]

Je ne crois pas que ni Hagrid, ni Dumbledore, n'aient été dans la confidence en ce qui concerne la cachette des Potter. Je pense simplement que la nouvelle de la destruction de la maison des Potter a dû faire suffisamment de bruit, et chez les Moldus, et dans le monde sorcier, pour parvenir rapidement aux oreilles de Dumbledore, qui a alors envoyé Hagrid sur place.
_________________
Cet air de liberté au-delà des frontières
Aux peuples étrangers qui donnaient le vertige
Et dont vous usurpez aujourd'hui le prestige
Elle répond toujours du nom de Robespierre
Ma France

[Silvertongue]

Bouh, Callisto aux belles ailes , avez-vous lu mon message au-dessus ?

Il y a déjà un topic spécifique au Fidelitas (dans lequel j'ai d'ailleurs répondu à Bouh). Si cette discussion se pursuit ici, il sera bien difficile aux nouveaux arrivants de la retrouver en se fiant aux titres des topics . Tous post off-topic sera donc supprimé à partir de maintenant.
_________________
Every small, unselfish action nudges the world into a better path. An accumulation of small acts can change the world.

D-VO-Vivant

[Arya]

MOi j'ai voté pour la 2 (après un long débat intérieur).
Je pense que les horcrux nous cache plus de mystère que ce que J.K. ROWLING veux nous faire croire, comme certains d'entre vous!
D'ailleur, comme certaines personnes l'avaient dit, la main de Dumbledore pourrait être une piste! Car c'est à cause de ce qu'il a bu qu'elle est devenue comme ça, et il n'a pas pu se soigner!
Serait-ce parce-que seul celui qui les a créer peut es détruire sans dommage?
Mais dans ce cas, pourquoi Harry serait-il sorti sans dommage de la destruction du journal intime de Jedusor? IL est cependant possible qu'il est reçu des dommages psychologique dont on ne se serait toujours pas rendu compte!
C'est pourquoi je pense qu'en savoir plus sur les Horcrux, et leur destruction pourrait-être intéressant!

[Noon]

Comme Rowling a répondu à ce sondage, voter n'a plus qu'un intérêt limité, à mon avis.

Pour parler des Horcruxes, c'est par ici: presque 30 pages avec plein de théories sur ce qu'implique la destruction d'un Horcrux.

Bonne lecture!
_________________
Mon MMO préféré (cliquez pour en savoir plus ):

[ada]

Je continue ici le débat sur la destruction / protection des horcruxes.
J'ai longtemps pensé comme Mouche que la destruction d'un horcruxe impliquait la mot de celui qui le détruisait et que Harry et Dumbledore avaient réchappé à la destruction de deux premiers horcruxes parce qu'ils étaient des sorciers exceptionnels.
J'ai pensé à autre chose. Dans le topic sur la potion verte, j'ai exposé mon idée concernant son contenue. Elle aurait le pouvoir de détruire l'âme de celui qui la boit. Le sorcier ne serait alors plus qu'un corps (elle aurait le pouvoir des détraqueurs et créerait des inferi).
Pour l'Horcuxe de la bague , rien ne vient appuyer mon hypothèse.
Par contre, le journal de Jedusor qui est conçu comme une arme peut peut-être être raccroché à cette idée.
Dans la chambre des secrets, Tom dit à propos de Ginny:
"There isn't much life in her...she put too much into the diary, into me".
"Il ne reste plus beaucoup d'énergie vitale (de vie) en elle: elle en a trop mis dans le journal, c'est-à-dire en moi."
Ce qui semble permettre à Tom de se détacher des pages et de mener une vie autonome (ce qui en soi est déjà très étrange ).
Est ce que "life" ici n'a pas le sens d'âme? Le journal/ horcruxe ne s'est-il pas nourri de l'âme de Ginny pour se mettre à "vivre"?
Mon idée, c'est que les Horcuxes seraient protégés par des sortilèges ou des potions qui tendraient à absorber ou à détruire l'âme de ceux qui souhaitent les approcher ou les détruire.
Je sais, c'est assez capillotracté ... Et il est assez difficile de faire un parallèle entre le 1er et le 3è Horcruxe.

[Noon]

Sur le topic Horcux, page 26, j'avais émis un certain nombre d'hypothèses sur les Horcruxes. Pour résumer:
- La destruction d'un Horcrux entraîne des dégâts, voire une explosion. Cela peut causer la mort ou des blessures graves à celui qui détruit l'Horcrux (mais cela reste différent de l'idée de sacrifice évoquée page 32 du Topic Horcruxes
- Pour détruire un Horcrux, ou plus exactement en faire sortir la partie d'âme enfermée et donc le retransformer en objet non-magique, il faut le "percer".
_________________
Mon MMO préféré (cliquez pour en savoir plus ):

[Marico]

Mon problème avec ton hypothèse, Ada, c'est que, par rapport au journal, Harry n'a eu aucune séquelle de l'avoir détruit. Et le fait que Ginny ait son âme "absorbé" par ce journal, n'est pas tant un mécanisme de défense qu'une stratégie d'attaque à mon sens.

Et je rejoins donc plutôt ce que disais Magyard dans le topic sur les horcruxes, c'est-à-dire qu'il faut déjà un mort pour créer uin horcrux, en faut-il vraiment un de plus pour le détruire, ça me paraît un bien lourd tribut. Pour moi la dangerosité liée à leur destruction est plutôt liée à toute la violence que Voldemort y met et à ses protections magiques environnantes qu'à l'horcruxe elle-même.
_________________
La honte n'est pas d'être inférieur à son ennemi mais d'être inférieur à soi-même.


B-VO-Vivant