Les rumeurs démenties par Joanne K. Rowling elle-même

[Silvertongue]

J'ai trouvé un interview assez ancien qui contient une remarque très intéressante, vu certaines rumeurs qui circulent sur le web. L'interview date du 20/10/1999 et elle se trouve ici : http://www.hogwarts-library.net/reference/interviews/19991020_NPCLuncheon.html (c'est la question 19). Je précise que j'ai découvert cet interview grâce au lien de Nath's.

[Dobby]

Sur son site (mise à jour d'aujourd'hui), Joanne K. Rowling précise que non non, Luna Lovegood n'est pas la fille de Rogue

Je suis étonné de cette rumeur. Faut dire que je ne viens que sur Moldunet, alors, comme on n'en a pas parlé ici... enfin bon, ça me paraissait quand même bien peu probable

Par contre, elle dit que l'idée était tentante... alors ? Est-ce un petit indice de quelque chose, ou de la gentillesse pour les fans qui avaient pensé à un tel lien ?



Edit : et dans les FAQ, elle dit qu'elle n'a pas pris le nom de Nicolas Flamel dans "Da Vinci Code"
Quand même ! Da Vinci Code est paru bien après HP et la Pierre Philosophale !
_________________
McDo-B International Holding - Roi de la frite, du hamburger, et de la restauration rapide magique -

[Callisto Young]

Ce qui serait intéressant, ce serait de savoir à partir de quoi les fans ont échaffaudé cette théorie, quels éléments du bouquin les amènent à penser que Luna pourrait être la fille de Rogue ?

Remarquez, j'avais déjà lu des théories à propos de Luna, suggérant qu'elle était au service de Voldemort, ou à l'inverse, qu'elle était chargée de protéger Harry, son caractère fantasque étant, dans les deux cas, une bonne couverture.
_________________
Cet air de liberté au-delà des frontières
Aux peuples étrangers qui donnaient le vertige
Et dont vous usurpez aujourd'hui le prestige
Elle répond toujours du nom de Robespierre
Ma France

[Dobby]

Je ne suis pas certain qu'on puisse trouver une théorie vraiment étayée...

A mon avis, c'était une conclusion plutôt hâtive sur un point (presque) commun qu'ils peuvent avoir : en fait, Rogue comme Luna sont perçus un peu comme les vilains petits canards auprès de beaucoup de leurs camarades de classe et d'école. Luna est relativement solitaire et fait presque peur à ses camarades, ce qui était aussi le cas avec Rogue quand il était à Poudlard. Mais quand on fouille un peu plus, on voit bien que les raisons ne sont pas les mêmes : Luna, c'est parce qu'elle a ce côté loufouque et 'anti-normal' qu'elle met les autres mal à l'aise. Rogue, c'est parce qu'il avait un côté un peu malsain (avec ses plans "je connais déjà plein de choses en magie noire").

Enfin, bon, ce n'est que mon avis.
_________________
McDo-B International Holding - Roi de la frite, du hamburger, et de la restauration rapide magique -

[Noon]

[Mystra]

[Ira MalfoyTribe]

Le Da Vinci Code est sorti aux Etats Unis en mai 2003. Le HP et la Pierre Philosophale, en 1997 ou 1998 pour la première publication...
(jai fait une recherche ultra rapide sur Google, alors les dates ne sont peut-être pas tout à fait exactes)
_________________
La mort est plus légère qu'une plume, le devoir plus lourd qu'une montagne.

• al'Lan Mandragoran • (et quelques plagiaires)


Moldunet, le forum de secours : http://solange.orkiller.free.fr/forum/

[Silvertongue]

Et le Da Vinci Code mentionne le phénomène Harry Potter, ce qui aurait été impossible s'il était paru avant .
_________________
Every small, unselfish action nudges the world into a better path. An accumulation of small acts can change the world.

D-VO-Vivant

[Mystra]

... mais ne pas oublier que Harry Potter a été écrit (ou inventer) il y a pas mal de temps avant sa sortie.

[Ira MalfoyTribe]

C'est AUX fans de regarder les dates de publications. Eh oui, ce n'est pas un cas isolé, sinon, Joanne K. Rowling ne se serait peut-être pas donné la peine de démentir.
_________________
La mort est plus légère qu'une plume, le devoir plus lourd qu'une montagne.

• al'Lan Mandragoran • (et quelques plagiaires)


Moldunet, le forum de secours : http://solange.orkiller.free.fr/forum/