Le combat final

[coloredfish]

Pourquoi pas comme dans Le Seigneur des Anneaux ? Un grand combat épique à Poudlard, impliquant toutes les forces en présences, et LE combat important à Godric's Hollow, Harry, Neville et Dobby contre Kreattur et Voldemort ? Tels Frodon et Sam ?
_________________
You're a wizard, Harry.

[Gordianus]

Deux choses : la première : pourriez vous m'expliquer à moi, petit vermisseau Francophone, à quoi correspond Godric's Hollow? (repondez par PM)
l'autre : pourquoi vouloir absolument un combat final? Après tout, comme le dit très justement jedi :

[Bouilla Tribe]

Je trouve que ton point de vue est intéressant, et c'est effectivement une possibilité.

Mais perso, je vois mal la septologie se finir sur un petit duel.
On assistera sûrement à un combat final Harry vs Voldemort pour terminer, mais je vois plutôt des affrontements tout autour mettant en scène les principaux protagonistes des deux camps, auxquels participeraient toutes les créatures magiques dont le destin est lié à cet enjeu.

[Silvertongue]

Je remonte ce vieux sujet pour rebondir sur une remarque de Dobby, dans ce topic, à savoir :

[magyard]

Non je ne suis pas d'accord avec toi, Voldemort n'est jamais mort. Du moins deux personnages dans les livres le disent expressement: Voldemort(tome 4) et Dumbledore(tome 6).

Si Voldemort n'avait pas récupéré un corps il est probable que la destruction de tous les horcruxes aurait suffit à envoyer Voldemort dans l'autre monde. Mais depuis il a récupéré un corps... Je doute que l'avada soit rétroactif.

Je pense plutot qu'une fois les horcruxes détruit il faudra de toute façon que Voldemort soit tué.

La question est de savoir s'il mourra directement de la main de harry ou non? La prophétie semble clair la-dessus, il faudra qu'il le tue lui-même.

[Silvertongue]

Effectivement, Magyard, il est dit clairement que Voldemort n'est jamais mort à la fin du Tome 4 (p 590 de la grande édition française). Mais la seule raison pour laquelle il n'est pas mort, c'est justement qu'il avait créé des horcrux (Tome 6, p 550 de la grande édition française).

Un horcrux est un morceau d'âme d'une personne vivante qui se détache de l'âme "principale" à la suite d'un meurtre et qui est enfermée dans un objet ou un être vivant (Tome 6, p 547 de la grande édition française). J'ai du mal à me représenter les horcrux autrement que comme un réseau. Or si une partie d'un réseau a un problème, le principe même d'un réseau, c'est que le reste compense autant qu'il est possible. Certes, Voldemort n'est pas mort le soir du 31 octobre 1980, mais c'est uniquement parce que son âme morcellée constitue une sorte de réseau métaphysique - il me semble que jusque-là, je ne m'avance pas trop.

Mon hypothèse, difficile à appuyer dans le détail sur les textes des 6 livres parus à ce jour, est que la survie de Voldemort jusqu'à la fin du tome 6 tient uniquement à son réseau métaphysique. Et donc que le lien entre le nouveau corps de Voldemort et son esprit n'est possible que sous réserve du réseau en question - depuis que Voldemort s'est "senti arraché de [son] corps" (Tome 4, p 581 de la grande édition française). Bref, ce serait considérer la mort comme la séparation de l'esprit et du corps et dire que le lien entre le corps et l'esprit de Voldemort a été rompu définitivement le soir de la mort des Potter - il n'y aurait donc aucune rétroactivité de l'Avada Kedavra, de mon point de vue.

Je concède toutefois, malgré cette tentative de théorie, et je n'ai peut-être pas assez insisté sur ce point, qu'un combat final me semble fort probable si l'on considère l'économie narrative de la septologie.
_________________
Every small, unselfish action nudges the world into a better path. An accumulation of small acts can change the world.

D-VO-Vivant