Analyses - Chap. 7 - T.W.O.A.D.

[Noon]

Ici on discute exclusivement du chapitre 7 du tome 7, sans donner d'infos postérieures.


Info Admin - Ira :
Je rappelle que le but de ce topic est de discuter du T.7 EN COURS DE LECTURE. Vous n'êtes donc pas supposés connaitre la suite. TOUT POST CONTENANT LA MOINDRE INFORMATION SUR LES CHAPITRES ULTÉRIEURS SERA EFFACÉ !
_________________
Mon MMO préféré (cliquez pour en savoir plus ):

[Violet Weasley]

Quoi, personne n'a encore rien posté sur ce chapitre? Pourtant il y en a des choses à dire!

Pour commencer, Harry se remet à voir à travers les yeux de Voldemort, ce qui est déja étrange,car Voldemort n'a absolument aucun intêret à montrer à Harry combien il s'inquiète des particularités de leurs baguettes respectives. Je suis persuadée qu'il n'a pas fait exprès de lui monter ça.
Peut-être est-il tellement obnubilé par ses problèmes de baguette qu'il en a oublié de se protéger de Harry par Occlumancie?
Le paysage décrit me rappelle un peu une des couvertures du tome sept, celle où il y avait un dragon.

Edit Ira : paragraphe supprimé : SPOILER


Et les cadeaux de Harry me semblent être importent à observer car dans le tome un par expemple, deux des cadeaux reçus par Harry à Noël ont servi dans le même tome. Je parle de la cape d'invisibilité envoyée par Dumbledore et de la flûte fabriquée par Hagrid. S'il servaient, ça pourrait aller dans le sens de la théorie de la symétrie des tomes, non?
Surtout qu'ici Hagrid offre à Harry un "Moleskin" dont la description ressemble étrangement à ce que porte Harry autour du coup sur la couverture américaine.

Et la montre reçue par Ron dans le tome précédent et dont nous avons vu un exemplaire entre les mains de Dumbledore dans le premier chapitre du premier tome refait son appartion! Harry en reçoit une!
Cette scène est d'ailleurs des plus émouvantes. Molly Weasley nous montre qu'elle considère vraiment Harry comme son fils à tel point qu'elle lui offre un objet ayant appartenu à son frère Fabian, qui faisait partie de l'Ordre du phénix, si je me souviens bien. Il semble d'ailleurs que Harry l'aie compris ainsi. Les Weasleys sont vraiment devenus sa famille.

Harry a eu un bel anniversaire, je trouve. Mrs Weasley s'est donnée du mal pour son gâteau en forme de vif d'or. Je ne comprend pas pourquoi à son arrivée, Lupin avait l'air mécontent. C'est joyeux, normalement le dix-septieme anniversaire du fils d'un bon ami. Je me fais l'effet d'une paranoïaque en pensant ça mais j'ai le sentiment que ça cache quelque chose.
Et là, Scimgeour vient tout gâcher, à croire que c'est une habitude chez lui de débouler chez les gens au moment le moins approprié.
Cette fois il attaque directement en leur posant ses questions sans chercher à les amadouer. D'ailleurs il n'appelle plus Harry "Harry" mais "Potter".
Comme toujours, Hermione sait toujours tout, je suis sûre qu'elle a impressionné Scrimgeour.

Le leg de Dumbledore est des plus étranges. Il lègue à Ron son éteignoir, "dans l'espoir qu'il pensera à lui en l'utilisant". Pourquoi? Il y a surement d'autres moyen d'éteindre les lumières, non? Peut-être cet objet a-t'il des pouvoirs cachés. Et puis pourquoi Dumbledore aurait-il inventé un objet apparemment aussi peu utile?
A Hermione, il laisse un livre de contes. Le ministère n'a rien trouvé qui ressemblait à un message codé à l'intérieur, mais Harry remarque que le titre est en Runes. De toute façon, Dumbledore est bien trop subtil pour avoir simplement glissé un message codé dans le livre, sachant que celui-ci risquait d'être décodé par la mauvaise personne. Edit Ira : paragraphe supprimé : SPOILER
Harry, lui reçoit le premier vif d'or qu'il ait attrapé et l'épée de Griffondor. Pourquoi? Sur le vif apparaissent des mots mystérieux quand Harry le porte à la bouche. Et Dumbledore dit dans son testament:

[Ira MalfoyTribe]

Voilà quelques jours que je voulais poster cette petite info...

Une chose à noter, c'est que, l'objet que Dumbledore a légué à Ron, s'appelle dans la VF "Déluminateur", et en VO "Deluminator".
Nous voyons cet objet au début du T.1, et il est appelé "Eteignoir" ("Put-Outer " en VO)

Alors ? Joanne K. Rowling donne deux noms différents au même objet ?
_________________
La mort est plus légère qu'une plume, le devoir plus lourd qu'une montagne.

• al'Lan Mandragoran • (et quelques plagiaires)


Moldunet, le forum de secours : http://solange.orkiller.free.fr/forum/

[Noon]

Peut-être que c'est parce que l'on change de point de vue: dans le tome 1, c'est un narrateur anonyme qui parle, quelqu'un qui faute de connaître le nom exact du "machin", utilise le mot connu/courant, qui semble en indiquer la fonction: à savoir, "souffler" la lumière d'une lampe, comme on souffle/éteins une bougie.

Dans le tome 7, c'est Dumbledore qui utilise le mot plus "savant", basé sur le latin. Eh, le bonhomme doit connaître es machines, non?

On notera aussi que le nom plus "profane" insiste sur l'aspect "extinction des feux"; or l'appareil ne fait pas qu'éteindre, il absorbe la lumière pour la restituer plus tard. Avec le "de" issu du latin, on a à la fois une idée d'enlever quelque chose (dé/chausser) et une idée d'origine (comme dans "de profundis"); cela restitue plus l'idée de prendre puis rendre la lumière.
_________________
Mon MMO préféré (cliquez pour en savoir plus ):