Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Noon Grande Modératrice


Inscrit le: 14 Avr 2004 Membre No.: 102 Messages: 3814 Posts per day: [0.5] Localisation: Étinreté'l ed riorim ud étôc ertua'l ed
|
Posté le: 19 Juin 2006 8:45 Sujet du message: |
|
|
Hum, c'est très bien vu Ada...
Si (et seulement si) Rogue a un frère ou une soeur, ça pourrait expliquer ses Remords. Dumbledore croit à l'amour au sein d'une famille (cf. sacrifice de Lily): si Rogue a fait valoir cet argument, Dumbledore n'a pu y être insensible.
Je crois que l'interruption peut donc indiquer que Eileen a donné naissance à un autre enfant (garçon ou fille). D'ailleurs, y a-t-il une indication de date sur cet "announcement"? Sait-on s'il se produit seulement quelque temps après la sortie d'Eileen de l'école ou plus tard? Dans le premier cas, ça ne peut être Rogue, né au moins 10 ans après ladite sortie.
Ce "a" peut aussi introduire une paire de jumeaux ("a pair of twins", expression plus courante en anglais qu'en français, donc plus plausible). Il ne faut pas oublier que le thème des jumeaux est un "Running Bit"; c'est aussi un thème assez proche au thème du miroir. _________________ Mon MMO préféré (cliquez pour en savoir plus ):
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
Karine Baby Sleuth


Age: 54 Inscrit le: 02 Juil 2004 Membre No.: 206 Messages: 426 Posts per day: [0.06] Localisation: longwy
|
|
Revenir en haut |
|
 |
Silvertongue Grand Modérateur


Age: 47 Inscrit le: 10 Mai 2004 Membre No.: 137 Messages: 1944 Posts per day: [0.25] Localisation: Au centre d'un faisceau d'impressions
|
Posté le: 21 Mai 2007 10:50 Sujet du message: |
|
|
En effet, SI on englobe cette théorie, on pourrait arriver à cette conclusion.
Mais ce serait oublier qu'à construire des théories non vérifiées et non vérifiables sur des théories non vérifiées et non vérifiables, on pourrait déduire quasiment n'importe quoi.
Il me semble utile de se référer à la façon dont le canon peut fonder certaines théories et pas d'autres : http://moldunet.free.fr/forum/viewtopic.php?t=2754.
Rien ne nous permet de penser que Eileen Prince était la soeur de Mimi gaignarde - puisqu'il arrive, évidemment, que des gens n'étant pas de la même famille se trouve dans la même maison ! _________________ Every small, unselfish action nudges the world into a better path. An accumulation of small acts can change the world.
D-VO-Vivant |
|
Revenir en haut |
|
 |
Noon Grande Modératrice


Inscrit le: 14 Avr 2004 Membre No.: 102 Messages: 3814 Posts per day: [0.5] Localisation: Étinreté'l ed riorim ud étôc ertua'l ed
|
Posté le: 21 Mai 2007 17:59 Sujet du message: |
|
|
Voire que des gens de la même famille ne soient pas dans la même maison (les jumelles Patil).
De plus, Snape se surnomme le Prince de Sang-Mêlé. Or, pour certains sorciers, notamment pro-sang pur et/ou Serpentards, quelqu'un comme Harry est déjà un Sang-de-Bourbe car sa mère l'est, alors que pour la majorité il serait considéré comme sang-pur puisque ses 2 parents sont sorciers. Quant on ajoute que le père de Snape est un pur Moldu, on voit que, pour un Serpentard tel que Snape lui-même, Severus serait un Sang-de-Bourbe si sa mère l'était.
A contrario, il ne peut être Sang-mêlé, de son propre point de vue, que si sa mère était une sang-pur.
Enfin, pourquoi se mettre au service du gars qui a tué sa tante? Ne me répondez pas que Snape est un gentil et qu'en fait il n'est devenu Mangemort que pour se venger: on n'a aucune preuve solide et irréfutable que Snape soit dans un camp ou dans l'autre! _________________ Mon MMO préféré (cliquez pour en savoir plus ):
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
|
|
Mentions légales: Ce forum est officiel. Toutes les citations de Galadriel Waters lui appartiennent ainsi qu'à Wizarding World Press. Ce forum est autorisé, approuvé et supporté par G. Waters et Wizarding World Press. Ce forum n'est pas autorisé, approuvé ou supporté par JK Rowling, ses éditeurs, ou les détenteurs de ses licences. Toute utilisation des marques déposées ou noms de personnages doit être faite uniquement dans un but d'analyse ou de parodie, et non dans un but commercial. Tout ce qui est en rapport avec G.Waters est la propriété de Wizarding World Press. Tout ce qui est en rapport avec les publications de JK Rowling est la propriété de Scholastic Books (U.S), Bloomsbury Publishing (UK), Raincoast Books (Canada) et Gallimard (France). Tout ce qui est en rapport avec les films "Harry Potter" appartient à la Warner Bros. Le nom et la marque déposée Harry Potter sont la propriété de Warner Bros. Les noms HP Sleuths, HP Super Sleuth et HP Sleuth Club sont la propriété de WWP. Toutes les citations et traductions concernant les livres de Galadriel Waters lui appartiennent en propre et seront effacées dès la sortie en version française des livres "Ultimate Unofficial Guide to the Mysteries of Harry Potter" et "New Clues to Harry potter: Book 5", que Moldunet vous encourage vivement à acquérir dès maintenant en version originale.