Les questions qui restent posées...

[derek]

J'ai toujours des questions en bois, mais que voulez-vous après une deuxième lecture, j'ai encore trouvé des trucs à redire. En fait, je me demandais ce qu'étaient devenus les Dursley ?
C'est dommage que dans son épilogue Joanne K. Rowling n'en parle pas dutout, certes, ce sont les Dursley, mais à y regarder de plus prêt, c'est la seule famille qu'Harry a(vait) et vue comment la séparation s'est faite, je me demandais bien ce qu'ils étaient devenus ?
Alors, peut-être que Joanne K. Rowling a donné quelques indices dans un de ces chats, mais je n'ai rien trouvé dessus. Donc si vous avez une idée ou des théories dessus, je suis preneur.

Merci.

-- Derek --

[Le Chat Jedi]

alors justement. Etant en train de relire HP et la Pierre Philosophale (ça fait bien 5 ans depuis la dernière fois), je me suis posée la même question sur Dursley.

Je trouve dommage qu'ils n'aient montré absolument aucun interêt les uns envers les autres dans aucun des 2 sens.
Surtout : qu'est-ce que Dumbldore a pu écrire dans cette lettre qu'il a déposé avec Harry, pour que Pétunia accepte de prendre son "horrible" neveu sous son toit ?
Et il me semble, dans Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé, ou HP et l'Ordre du Phénix, Dumbledore "engueule" Pétunia pour qu'elle le reprenne chez lui l'année d'après (je me rapelles qu'il lui dit "souviens toi de ma dernière... Sa dernière quoi ?)[/i]

[Wendy-]

Dumbledore lui rappelait peut être tout simplement que dans sa dernière lettre il lui avait bien expliqué qu'abriter Harry sous son toit revenait à lui sauver la vie....
Pétunia n'aime surement pas Harry d'amour, mais je pense qu'elle n'est pas une meurtrière et qu'avec les explications de Dumbledore, elle a bien compris qu'elle sauvait son neveu en l'acceptant sous son toit.. Et il surement du lui faire comprendre qu'une fois le choix fait, elle ne pourrait reculer...

Je me demande par ailleur, et au vu du fait que Pétunia a déja écrit a Dumbledore quand elle etait petite (pour entrer a Poudlard), si celui ci n'a pas evoqué leur dernier echange au passage, histoire d'avoir un argument de plus pour qu'elle accepte d'heberger Harry... Quant à savoir quel argument, mystere...
_________________

Q-VF-vivant

[aguenana]

Et puis les dursleys sont tout ce qu'ils sont mais Harry est de leur famille et quand on trouve un bébé de 1an au pas de sa porte, on le laisse pas là, qu'il nous rappelle des mauvais souvenirs ou pas. La lettre de dumby devait surement annoncer à Pétunia la mort de sa soeur et malgres des différents entre les deux j'aime à penser que pétunia a été touchée.
_________________
http://tv-cine.edforum.net/

[derek]

Enfin, tout ça ne nous dit pas ce qu'il advient des Dursley ?
J'ai beau me creuser les méninges, à part une théorie complètement farfelue, j'avoue que j'ai du mal à imaginer quoi que ce soit.
J'imaginais en fait qu'après leur départ de Privet Drive, ils avaient été lobotomisés afin d'oublier à la fois leur identité première et Harry, ainsi, ils seraient à l'abri et pourraient vivre paisiblement dans un cottage quelque part en Angleterre. En même temps, même si ce sont les Dursley, je trouve que ça serait quand même fort comme de leur faire subir ça ... du moins pour leurs mémoires ...
C'est vraiment dommage que miss Joanne K. Rowling n'ai pas donné d'informations à ce propos ... Je vais pas dire que j'en dort pas la nuit, mais quand même J'ai beau relire le passage de la séparation, je ne trouve pas vraiment d'indices sur leurs devenir ?

Bon aller, promis, je vais passer à autre chose ...

-- Derek --

[Hagridpowa]

Je dirais qu'à priori une fos le danger écarté ils ont tout simplement réintégré privet drive et peut être que Harry Potter dans les années qui ont suivi a gardé le contact avec eux, espérant pouvoir "parrainer" Dudley chez qui il aura peut-être senti un "mieux"....?
Eeeeeet oui.... que de "peut-être"!

[derek]

[Silvertongue]

Dites-moi, le propos tourne au flood là !

Ce sujet est fait pour lister les questions sans réponse et pour, si besoin, mentionner les réponses que d'autres lecteurs n'ont pas vu. Concernant les sujets sur lesquels Rowling n'a pas dit un seul mot, mieux vaut en rester aux questions !
_________________
Every small, unselfish action nudges the world into a better path. An accumulation of small acts can change the world.

D-VO-Vivant

[fane]

Une question m'est venue après avoir relu le tome 7. Lors de l'affrontement, Harry explique à Voldemort que les mangemorts ne peuvent blessé plus personne car Harry, comme Lily, à voulu se sacrifier pour sauver les gens qu'il aime. Et même s'il n'est pas mort, les résistants qui se battent ne peuvent être blessé, comme la protection que Lily a donné à Harry. Maintenant je me demande si cette protection marche encore, est-ce que Harry a donné à Poudelard ou aux résistants une protection immuable??? Ou la protection a-t-elle tout simplement été annulée quand Voldemord est mort?
_________________
Requiem for a dream

D-VO/VF-Mort

[Noon]

Oh, bien vu!

Je dirais que la protection que la protection était liée uniquement à Voldemort. Harry a pu être blessé lors de matchs de Quidditch ou de duels avec d'autres sorciers que Voldemort. Harry, comme Lily, a choisi de prendre un Avada Kedavra à la place de quelqu'un d'autre, et c'est de l'auteur de cet Avada Kedavra qu'ils ont ainsi protégé ce quelqu'un d'autre.
_________________
Mon MMO préféré (cliquez pour en savoir plus ):